Лучший формат для компрессии видео с точки зрения размер/кач

[Slavic_Guy]

Какой из кодеков наилучший для компрессии видео с точки зрения размера и без потери качества. Только в своём Виртуальном Дабе я обнаружил список из как минимум 12 ему известных. Помимо того, есть ещё и WMF, MP43 и прочая и прочая и прочая. Так вот, какой из форматов по вашему опыту наиболее интересен в плане сжатия и хранения видео. И что за параметр такой - степень потери качества (в частности Индео и Синепаки этим параметром пользуются). Какой уровень достаточен для того, чтобы не потерять качество. Первые попытки ужать фильм не помню в каком формате с подобным параметром выставленным в 100%, увеличили объём файла в 4 раза. И если чемпионом сжатия с приличным качеством является WMF формат, то каким софтом его можно обрабатывать, ежели VD, например, отказывается с ним работать?

[MaxSt]

[quote:409ebf93b8="Slavic_Guy"]...и без потери качества.[/quote:409ebf93b8]

Совсем без потери не бывает.
Разные кодеки "теряют" качество по-разному. И если степень сжатия можно выразить численно, то качество полученной картинки - весьма субъективный параметр. Тут нет другого способа, как реально потестировать все эти кодеки, и найти оптимальный копромисс между степенью сжатия и потерей качества. В принципе конечно можно и вообще не сжимать, и тогда разумеется потери качества не будет, но этот вариант очень далек от оптимального.

MaxSt.

[Sol Badguy]

По-моему надо не мудрить, а использовать самые новые - divx5 или xvid. Ну или DV.

[Gorgona]

Для стандартного ТВ лучше всего подходит MPEG-2 (ISO/IEC 13818-2), 1/2 D1: NTSC-352x480 PAL-352x576, большинство DVD могут проигрывать.
При потоке 3-5Мбит/с (20 мин на CD) качество вполне приемлемое.

[Victor]

Вопрос на сколько вы хотите пожать и где хотите это смотреть? Если пожать посильней и смотреть используя компьютер - DIvX 3.11 разрешение - по вкусу. Есои хотите получить качество по-лучше и смотреть, например на стационарном DVD player, то MPEG2 VBR 6000-9000Kbit/s + стандартное 720*480 разрешение

[Gorgona]

1/2 D1(352x480) выглядит лучше, чем 1 D1 (704x480 или 720x480) про той же BR т.к. горизонтальная четкость, как правило, значительно ниже вертикальной.

[Падение Берлина]

[quote:ddd1a0af1b="Gorgona"]1/2 D1(352x480) выглядит лучше, чем 1 D1 (704x480 или 720x480) про той же BR т.к. горизонтальная четкость, как правило, значительно ниже вертикальной.[/quote:ddd1a0af1b]

А что такое 1/2 D1 und 1 D1 und BR? Не понимай моя шамана.

[Aka]

[quote:15934fe5dd="Gorgona"]Для стандартного ТВ лучше всего подходит MPEG-2 (ISO/IEC 13818-2), 1/2 D1: NTSC-352x480 PAL-352x576, большинство DVD могут проигрывать.
При потоке 3-5Мбит/с (20 мин на CD) качество вполне приемлемое.[/quote:15934fe5dd]
Согласен на все сто....но поток все-таки в 4-5...Это наверное самое оптимальное качество/количество при записи на CD...

[Gorgona]

1/2 D1 это 352 на 480,
1 D1 это 704 на 480 или 720 на 480, можно и так и так.
BR - bitrate кол-во бит в секунду, MPEG - это поток битов (хотя в файл пишутся байты), поэтому так принято мерять.
VBR - variable BR, кодер может менять BR в случаях, когда картинка мало меняется во времени.