Дания: секс с животными

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

Felicie
Уже с Приветом
Posts: 1849
Joined: 28 Jun 2001 09:01

Дания: секс с животными

Post by Felicie »

ЭТО НЕ ШУТКА. 8O 8O 8O Из шведской газеты Экспрессен:

http://www.expressen.se/index.jsp?a=683240

Общий смысл:

В Дании легален (вернее не запрещён) секс с животными - постольку поскольку животных не мучают.

Каждый год в Данию едут секс-туристы из Германии, Швеции, Норвегии ради этой цели. Хозяева животных борделей говорят, что их календарь полностью загружен, надо записываться в очередь задолго вперёд.

Животные, которые работают в борделях очень опытные. Им самим нравится иметь секс с людьми.

Цена за услуги колеблется между 500 и 1000 датских крон. Некоторые клиенты любят заказывать определённых животных. Так, пользуется особой популярностью исландский жеребец Макс.

Владельцы борделей предупреждают клиентов быть осторожными, чтоб животные им не оттоптали ноги во время акта. Также не рекомендуется душиться одеколоном.

Датское правительство в настоящий момент дебатирует о том, чтоб запретить секс с животными, потому что когда об этой практике узнали защитники животных, то они стали лоббировать правительство.
A sad tale's best for winter (c)
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Re: Дания: секс с животными

Post by ESN »

Felicie wrote:В Дании легален (вернее не запрещён) секс с животными - постольку поскольку животных не мучают.

Каждый год в Данию едут секс-туристы из Германии, Швеции, Норвегии ради этой цели..

Кстати не только в Дании.
В то время как зоосексуальность легальна в нескольких либеральных странах, таких как Швеция и Нидерланды, она остаётся незаконной во многих странах, включая Великобританию, Канаду, Австралию и большинство американских штатов. Такие страны как Россия, Германия и Бельгия имеют промежуточную позицию, имеют запрет на распространение порнографии с животными.

В Новой Зеландии, законпроект 1989 года более не рассматривает скотоложество как уголовный поступок, с которым теперь поступают как с умственным расстройством.

В Соединнённых Штатах Америки, многие законы штатов относительно «содомии» (обычно к контексте мужского гомосексуализма) были отменены или закрыты судами согласно делу «Лоуренс против Техаса», которое постановило что ощущение морального неодобрения является недостаточным для оправдания запрета.

В некоторыех странах существовали законы запрещающие одиноким мужчинам жить с самками животных. К примеру, старый перуанский закон запрещал одиноким мужчинам иметь в качестве домашенго животного самку ламы.

_wikipedia_
Felicie
Уже с Приветом
Posts: 1849
Joined: 28 Jun 2001 09:01

Re: Дания: секс с животными

Post by Felicie »

ESN wrote: Кстати не только в Дании.
В то время как зоосексуальность легальна в нескольких либеральных странах, таких как Швеция и Нидерланды


Я так поняла, что в Швеции как раз нелегально. Так что эта Википедия врёт.

старый перуанский закон запрещал одиноким мужчинам иметь в качестве домашенго животного самку ламы.

:mrgreen: :lol: :great:
A sad tale's best for winter (c)
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Post by Могулия »

Что тут сказать... В нас с детства заложены многие табу, которые с рациональной т.з. не имеют смысла. И особенно в отношении всего, что касается секса. Например секс с ближ. родственниками или многоженство. А в кое-каких диких странах и проституция запрещена. :D

Т.е. я так понимаю зоофилия шокирует именно с этой морально-этической точки зрения . Меня кстати тоже. А не потому, что животных мучают. Потому как с животными делают вещи и гораздо похуже... находя их потом сваренными в супе.
User avatar
Madam
Уже с Приветом
Posts: 8085
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Post by Madam »

Могулия wrote:Что тут сказать... В нас с детства заложены многие табу, которые с рациональной т.з. не имеют смысла. И особенно в отношении всего, что касается секса. Например секс с ближ. родственниками или многоженство. А в кое-каких диких странах и проституция запрещена. :Д

Т.е. я так понимаю зоофилия шокирует именно с этой морально-этической точки зрения . Меня кстати тоже. А не потому, что животных мучают. Потому как с животными делают вещи и гораздо похуже... находя их потом сваренными в супе.
Да, это табу человечества, как рода Хомо Сапиенс, отмена этих табу может привести к деградации человеческой культуры. Табу, запретов и традиций, окружющих секс очень много ( секс- это одна из сильнейших биологических сторон человека, связывающих его с животным миром, и поэтому очень контролируется человечеством: мы- не животные) , некоторые традиции и запреты отмирают ( очень ,медленно), но это- " великие табу", как запрет на секс с детьми или родителями или с животными нарушение которых приведет к катастрофе " человечности" в человеческом существовании. Они нарушаются иногда, но должны пресекаться. И надеюсь будут.
Вообще-то тема для " Взрослых"....IMHO :wink:
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Post by Golyadkin »

Madam wrote:но это- " великие табу", как запрет на секс с детьми или родителями или с животными нарушение которых приведет к катастрофе " человечности" в человеческом существовании.


Секс с животными практиковался и практикуется во многих человеческих культурах и ни привел ни к каким разрушительным последствиям.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
User avatar
Madam
Уже с Приветом
Posts: 8085
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Post by Madam »

Golyadkin wrote:
Madam wrote:но это- " великие табу", как запрет на секс с детьми или родителями или с животными нарушение которых приведет к катастрофе " человечности" в человеческом существовании.


Секс с животными практиковался и практикуется во многих человеческих культурах и ни привел ни к каким разрушительным последствиям.
Потому что всегда эта " практика" оказывалась потом под запретом. Развитие человеческой морали в общем все же идет от "низшего к высшему", от животного( биологического) к духовному, несмотря на все отклонения от этой дороги в ходе существования нас как уникального произведения природы.
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Post by Могулия »

Madam wrote: Да, это табу человечества, как рода Хомо Сапиенс, отмена этих табу может привести к деградации человеческой культуры. Табу, запретов и традиций, окружющих секс очень много ( секс- это одна из сильнейших биологических сторон человека, связывающих его с животным миром, и поэтому очень контролируется человечеством: мы- не животные) , некоторые традиции и запреты отмирают ( очень ,медленно), но это- " великие табу", как запрет на секс с детьми или родителями или с животными нарушение которых приведет к катастрофе " человечности" в человеческом существовании. Они нарушаются иногда, но должны пресекаться. И надеюсь будут.
Вообще-то тема для " Взрослых"....IMHO :wink:


Мадам,
стандартный аргумент хранителей морали - если будете делать, (нужное подставить), то будет катастрофа.

Это естественно, т.к. каждое общество стремится воспитать новых своих членов, которым уже уготована определенная роль. Как известно, в детстве человек (как и другие животные) наиболее подвержен "програмироваию", которое в дальнейшем и определяет его взляд на жизнь и такие понятия как хорошо и плохо.
Поскольку общество, как система, боится отклонений, то оно пытается стандартизировать процесс воспитания, навязывая одинаковый набор "моральных ценностей" всем его членам с раннего детства.

Но ничего абсолютного в этих табу нет.

ПС: это не я придумал, в одной умной книжке недавно прочитал. :D
User avatar
Madam
Уже с Приветом
Posts: 8085
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Post by Madam »

Могулия wrote:[

Мадам,
стандартный аргумент хранителей морали - если будете делать, (нужное подставить), то будет катастрофа.

Поскольку общество, как система, боится отклонений, то оно пытается стандартизировать процесс воспитания, навязывая одинаковый набор "моральных ценностей" всем его членам с раннего детства.

Но ничего абсолютного в этих табу нет.

ПС: это не я придумал, в одной умной книжке недавно прочитал. :D
Не в умной. : :wink: : Можно ведь рассматривать тот или феномен человеческой культуры с разных точек зрения : с гуманитарной. Например в таких понятиях как ноосфера, а можно и с " навязывания моральных ценностей". Все же феномен человеческой культуры намного сложнее, чем примитивный материалистический подход " навязывания морали". А табу есть абсолютные, древние, к которым маленького человека приучают, чтобы он стал человеком. Ведь люди единственные из мира животных, кто не превратится в представителя своего вида, если вырастит без общения со своим родом, хоть физически и выживет.... В этом глубокий смысл заключeн.
User avatar
Etherlord
Уже с Приветом
Posts: 3260
Joined: 13 Dec 2005 07:20
Location: Lviv, UA->San Diego, CA

Post by Etherlord »

Madam wrote:
Могулия wrote:[

Мадам,
стандартный аргумент хранителей морали - если будете делать, (нужное подставить), то будет катастрофа.

Поскольку общество, как система, боится отклонений, то оно пытается стандартизировать процесс воспитания, навязывая одинаковый набор "моральных ценностей" всем его членам с раннего детства.

Но ничего абсолютного в этих табу нет.

ПС: это не я придумал, в одной умной книжке недавно прочитал. :D
Не в умной. : :wink: : Можно ведь рассматривать тот или феномен человеческой культуры с разных точек зрения : с гуманитарной. Например в таких понятиях как ноосфера, а можно и с " навязывания моральных ценностей". Все же феномен человеческой культуры намного сложнее, чем примитивный материалистический подход " навязывания морали". А табу есть абсолютные, древние, к которым маленького человека приучают, чтобы он стал человеком. Ведь люди единственные из мира животных, кто не превратится в представителя своего вида, если вырастит без общения со своим родом, хоть физически и выживет.... В этом глубокий смысл заключeн.


Как насчет утят, считающих человека мамой или шимпанзе, считающих себя человеком, а не шимпанзе?
User avatar
Madam
Уже с Приветом
Posts: 8085
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Post by Madam »

Etherlord wrote:[

Как насчет утят, считающих человека мамой или шимпанзе, считающих себя человеком, а не шимпанзе?
утятам- утятово, а человеку- человеково...Однако. Ну и утка или шимпанзе от такого ведь в человека не превратятся, так собой и останется, может потом и со своими в лес уйти. Шимпанзе, конечно труднее без своих, все же ближе к человеку животина, вон их и языку глухих учат. Одно плохо с ними- они не контролируют туалетные функции, как приспичило, так и ходят. У животных нет табу, есть инстинкт. Табу- изобретение человеческой культуры, они и сделали нас людьми, а не палка в руках или " труд".
User avatar
Etherlord
Уже с Приветом
Posts: 3260
Joined: 13 Dec 2005 07:20
Location: Lviv, UA->San Diego, CA

Post by Etherlord »

Madam wrote:
Etherlord wrote:[

Как насчет утят, считающих человека мамой или шимпанзе, считающих себя человеком, а не шимпанзе?
утятам- утятово, а человеку- человеково...Однако. Ну и утка или шимпанзе от такого ведь в человека не превратятся, так собой и останется,


Так и человеку для того, чтобы быть человеком, а не оленем, не обязательно контактировать с себе подобными.

Madam wrote:может потом и со своими в лес уйти.


Прирученное с самого рождения животное - не уйдет.
User avatar
Madam
Уже с Приветом
Posts: 8085
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Post by Madam »

Etherlord wrote:[

Так и человеку для того, чтобы быть человеком, а не оленем, не обязательно контактировать с себе подобными.
.

8O Без контакта с людьми от рождения ребенок останется на уровне животного, его мозг не разовьется.
Насчет табу- вот мне мысль интересная пришла в голову- ведь великая библейская легенда о нарушении табу Адамом и Евой, привела людей от отлучения от божественного, то есть от духовного...То есть смысл мне видится такой- человек нарушает табу, но с этим надо быть очень осторожным, иначе можно нарушить законы гуманности, законы " бытия человеком"...
User avatar
Etherlord
Уже с Приветом
Posts: 3260
Joined: 13 Dec 2005 07:20
Location: Lviv, UA->San Diego, CA

Post by Etherlord »

Madam wrote:
Etherlord wrote:[

Так и человеку для того, чтобы быть человеком, а не оленем, не обязательно контактировать с себе подобными.
.

8O Без контакта с людьми от рождения ребенок останется на уровне животного, его мозг не разовьется.
Насчет табу- вот мне мысль интересная пришла в голову- ведь великая библейская легенда о нарушении табу Адамом и Евой, привела людей от отлучения от божественного, то есть от духовного...То есть смысл мне видится такой- человек нарушает табу, но с этим надо быть очень осторожным, иначе можно нарушить законы гуманности, законы " бытия человеком"...


Это уже в "Религию". Я, как человек с научным типом мышления, на таком уровне спорить не буду :hat:

Для меня человек - один из видов животных, ничем сверхьестественным от других не отличающийся. Так что звиняйте за беспокойство.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Golyadkin wrote:
Madam wrote:но это- " великие табу", как запрет на секс с детьми или родителями или с животными нарушение которых приведет к катастрофе " человечности" в человеческом существовании.


Секс с животными практиковался и практикуется во многих человеческих культурах и ни привел ни к каким разрушительным последствиям.

А насколько вероятно получение потомства? А вообще, вдруг мифы о кентаврах имеют под собой основание? 8O
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Post by Могулия »

Madam wrote: А табу есть абсолютные, древние, к которым маленького человека приучают...


Мадам, табу это не коньяк: древнее, не значит лучше. :D

Ну да ладно, чувствую мы останемся каждый при своих табу.

Хотя, я вот фильм один вспомнил, "Мальчишник" кажется, с молодым Томом Хэнксом. Так там на вечеринку шла стрипперша с осликом. Для чего он там полагался так выяснить и не удалось. Ибо отравили его, не вовремя (наверно это была сатира на амер. медицину). Но как то по сценарию его, как насилуемое животное, было не очень жалко... не в смысле, что отравили, а для планировавшихса развлечений.

Так что может если пол животного мужской, а человека - женский так табу можно подвинуть? Жеребец например...
А на табун, таки да - табу.
:D
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Madam wrote:
Etherlord wrote:[

Так и человеку для того, чтобы быть человеком, а не оленем, не обязательно контактировать с себе подобными.
.

8O Без контакта с людьми от рождения ребенок останется на уровне животного, его мозг не разовьется.

А если обезьяна контактировать с людьми будет, то она так и останется обезьяной. (проводили опыты)
Насчет табу- вот мне мысль интересная пришла в голову- ведь великая библейская легенда о нарушении табу Адамом и Евой,
привела людей от отлучения от божественного, то есть от духовного...То есть смысл мне видится такой- человек нарушает табу, но с этим надо быть очень осторожным, иначе можно нарушить законы гуманности, законы " бытия человеком"...

Ну, тогда 11 сентября имеет прямую взаимосвязь с Вавилонской башней.
User avatar
Madam
Уже с Приветом
Posts: 8085
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Post by Madam »

Etherlord wrote:[

Это уже в "Религию". Я, как человек с научным типом мышления, на таком уровне спорить не буду :hat:

Для меня человек - один из видов животных, ничем сверхьестественным от других не отличающийся. Так что звиняйте за беспокойство.
нет, что вы, извиняться не нужно. :) Ваш уровень спора мнe тоже не совсем интересен.(пример утят, хоть и хорош, но не адекватен :) ) И пишу я не для спора или переубеждения, меня просто интересует эта тема. Мне все же кажется, что вы не совсем понимаете суть того, о чем я говорю. А говорю я вовсе не о религии, как таковой, не о вере. А о том, что религия, как часть человеческой культуры несет в себе интересные символы человеческого сознания и его развития.
Научное мышление о человеке тоже бывает- вульгарно-материалистическим, а бывает и более современным. Мне , например, более ближе направление связанное с Вернадским и с его понятием о ноосфере, как особой среды обитания человека. Феномен человека, его сознания- это нечто большее чем примитивное его отождествление с животными. Да, я считаю, что человек произошел из животного мира, в отличии от религиозного подхода, но что дало толчок развитию его в другом направлении- это загадка, которую наука пока еще не разрешила. Феномен человеческого сознания и" бытия человеком" настолько сложен, что упрощать это, как было свойственно вульгарным советским материалистам, я бы не стала. :|
Last edited by Madam on 16 Sep 2006 05:49, edited 1 time in total.
User avatar
Madam
Уже с Приветом
Posts: 8085
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Post by Madam »

KP580BE51 wrote:Ну, тогда 11 сентября имеет прямую взаимосвязь с Вавилонской башней.
Не вижу аналогии...
User avatar
Etherlord
Уже с Приветом
Posts: 3260
Joined: 13 Dec 2005 07:20
Location: Lviv, UA->San Diego, CA

Post by Etherlord »

Madam wrote: Феномен человека, его сознания- это нечто большее чем примитивное его отождествление с животными. Да, я считаю, что человек произошел из животного мира, в отличии от религиозного подхода, но что дало толчок развитию его в другом направлении- это загадка, которую наука пока еще не разрешила. Феномен человеческого сознания и" бытия человеком" настолько сложен, что упрощать это, как было свойственно вульгарным советским материалистам, я бы не стала. :|


Из сказанного выше, Вы хотите не научного, а философского уровня спора. ИМХО, этот спор будет простой схоластикой, или толчением воды в ступе, если по-народному. В таком стиле в средневековье спорили десятилетиями, пока одного из спорщиков не удавалось интригами, совсем не связанными с сутью спора, выпроводить на костер.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Madam wrote:
KP580BE51 wrote:Ну, тогда 11 сентября имеет прямую взаимосвязь с Вавилонской башней.
Не вижу аналогии...

Я не вижу аналогии между библией и реальной жизнью.
User avatar
Madam
Уже с Приветом
Posts: 8085
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Post by Madam »

KP580BE51 wrote:
Madam wrote:
KP580BE51 wrote:Ну, тогда 11 сентября имеет прямую взаимосвязь с Вавилонской башней.
Не вижу аналогии...

Я не вижу аналогии между библией и реальной жизнью.
о чем мы говорим? О табу. Их влияниии на развитии человеческого сознания. Библия наполнена табу. Можно почитать Карла Юнга, он об этом много говорил. И другие тоже : Архетипы, древнее и современное сознание, библейские сюжеты- об этом много написано.
User avatar
Madam
Уже с Приветом
Posts: 8085
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Post by Madam »

Etherlord wrote:
Из сказанного выше, Вы хотите не научного, а философского уровня спора. ИМХО, этот спор будет простой схоластикой, или толчением воды в ступе, если по-народному.
А, ..меня споры мало занимают, мне интересны рассуждения, если они интересны. :)
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Post by Golyadkin »

Madam wrote:
KP580BE51 wrote:
Madam wrote:
KP580BE51 wrote:Ну, тогда 11 сентября имеет прямую взаимосвязь с Вавилонской башней.
Не вижу аналогии...

Я не вижу аналогии между библией и реальной жизнью.
о чем мы говорим? О табу. Их влияниии на развитии человеческого сознания. Библия наполнена табу. Можно почитать Карла Юнга, он об этом много говорил. И другие тоже : Архетипы, древнее и современное сознание, библейские сюжеты- об этом много написано.


Библию читают менее трети человечества.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
User avatar
Etherlord
Уже с Приветом
Posts: 3260
Joined: 13 Dec 2005 07:20
Location: Lviv, UA->San Diego, CA

Post by Etherlord »

Madam wrote:А, ..меня споры мало занимают, мне интересны рассуждения :)


Вода в ступе Вас определенно интересует :umnik1:

У схоластов то хоть был мотив кого-то в костер, а тут просто так. Фи... :|

Return to “О жизни”