михалков о мигалках

[gato]

Я вам предлагал пойти и прочесть ст.116.2

Так это деяния по мотивам, а не хулиганство. Что кстати вполне можно вменять "пострадавшему", но никак не Михалкову.

[Diller]

Вообще тема просто благодатна для стеба, ибо в ней не так много вменяемых Прям душа радуется, когда все это читаешь

Вашу попытку отрицать очевидные факты тоже образцом здравого смысла трудно назвать. Или это был стёб?

Зы. Вообще Вы для меня удивительный персонаж. Интеллигентность, образованность и защита хама, классическая музыка, Сплин и Успенская. Как это всё сочетается?

[Килькин]

Вообще тема просто благодатна для стеба, ибо в ней не так много вменяемых Прям душа радуется, когда все это читаешь

Вашу попытку отрицать очевидные факты тоже образцом здравого смысла трудно назвать. Или это был стёб?

Зы. Вообще Вы для меня удивительный персонаж. Интеллигентность, образованность и защита хама, классическая музыка, Сплин и Успенская. Как это всё сочетается?

Вы такое понятие "женщина" знаете?

[Компас]

Про случай с пистолетом почитайте в Инете. Мне не лень, я тут время от времени появляюсь, а вы безвылазно сидите тут в своем пролерско-диктатурном гневе

Это вы мне?
alice8 - 7.72 сообщений в день
Tropik - 7.57 сообщений в день

это при том, что вы тарахтите с 2005-го года не переставая

[alice8]

Вообще тема просто благодатна для стеба, ибо в ней не так много вменяемых Прям душа радуется, когда все это читаешь

Вашу попытку отрицать очевидные факты тоже образцом здравого смысла трудно назвать. Или это был стёб?

Зы. Вообще Вы для меня удивительный персонаж. Интеллигентность, образованность и защита хама, классическая музыка, Сплин и Успенская. Как это всё сочетается?

Я еще Беккета люблю почитать и неплохо в японской драматургии ориентируюсь. А так же посмотрела все серии "Школа" и "Не родись красивой".

[alice8]

это при том, что вы тарахтите с 2005-го года не переставая

Ну я же не пролетарско-диктатурном гневе, а в импровизационно-стебном релаксе

[Diller]

Вообще тема просто благодатна для стеба, ибо в ней не так много вменяемых Прям душа радуется, когда все это читаешь

Вашу попытку отрицать очевидные факты тоже образцом здравого смысла трудно назвать. Или это был стёб?

Зы. Вообще Вы для меня удивительный персонаж. Интеллигентность, образованность и защита хама, классическая музыка, Сплин и Успенская. Как это всё сочетается?

Я еще Беккета люблю почитать и неплохо в японской драматургии ориентируюсь. А так же посмотрела все серии "Школа" и "Не родись красивой".

Если я правильно помню, "Не родись ..." вообще чистое мыло? И вам даже не стыдно?

[Компас]

это при том, что вы тарахтите с 2005-го года не переставая

Ну я же не пролетарско-диктатурном гневе, а в импровизационно-стебном релаксе

А другие тут типа на зарплате работают

[alice8]

Если я правильно помню, "Не родись ..." вообще чистое мыло? И вам даже не стыдно?

Ключевая фраза - мыло с ЮМОРОМ. Не стыдно, мне за мой выбор никогда не стыдно, ибо это выбор симпатичного мне человека - меня.

[HappyCat]

Не стыдно, мне за мой выбор никогда не стыдно, ибо это выбор симпатичного мне человека - меня.

А чего других тогда за такой же подход стыдите?

[Stanford Wannabe]

alice8 - 7.72 сообщений в день
Tropik - 7.57 сообщений в день

А кто такой Тропик?

[alice8]

А чего других тогда за такой же подход стыдите?

Выбор должен быть основан на понимании, а не на тупом отрицании априори.

[PumpkinPie]

Видимо в случае с Михалковым испонители были ну очень плохими - пострадавший сел, преступник избежал наказания.

Преступник, как я понимаю, это ентот самый "трусливый хам" с замашками барина?
Ну чего только в дискуссионном пылу не выдумают.

Я надеюсь, кстати, ваша реплика не голословна, как могло бы показаться на первый взгляд. Какие статьи УК вы бы шили преступнику Михалкову?

Да чего там шить?! У него 115/116 статья на лбу написанны.

116, таки да, можно попытаться. Нужно доказывать "причинение физической боли". Даже не знаю, как такое доказывается. Повреждений телесных как бы не было.

То есть на статус "подсудимый" Михалков вполне заработал, по следам событий дело можно завести. А вот на преступник - ну никак. Заведение дела с неясным исходом подсудимого не делает автоматически преступником. А неясный исход у него будет не только в российском, но и, скажем, в американском суде.

А вот и не надо говорить то, о чем не знаете.

Assault -- не подразумевает физического контакта, а вот с контактом это уже battery, так что, как минимум, на misdemeanor Ваш подопечный бы здесь уже заработал. А в России что -- еще и типа герой оказался, а если бы дядьку никто не держал под руки, так и вообще в штаны наложил бы наверное. Правильно кто-то сказал: трус. Только привилегированный пока что.

[HappyCat]

А чего других тогда за такой же подход стыдите?

Выбор должен быть основан на понимании, а не на тупом отрицании априори.

Откуда Вы знаете на чем основан выбор других? Подозреваю что далеко не каждый здесь вообще российское кино смотрит. И не потому что имеют что-то против России с ее кино , а просто потому что некогда, вернее есть дела поважнее, и насиловать себя любимых не хотят .

[alice8]

Откуда Вы знаете на чем основан выбор других? Подозреваю что далеко не каждый здесь вообще российское кино смотрит. И не потому что имеют что-то против России с ее кино , а просто потому что некогда, вернее есть дела поважнее, и насиловать себя любимых не хотят .

Вот что вы спорите щас за ради "поспорить"? Я плохо понимаю как может, например, не понравиться гениальный фильм "Неоконченная пьеса"? Тут или с случай с пуговицей, о чем я писала раньше, или отрицание априори (т.е. выбор без понимания предмета) раз мол, Михалков кАзел, чт и фильмы его все кАзлинные, мне они заранее не нравятся. Такая позиция, в общем то тоже не отрицает моей теории о пуговице. ТОЧКА.

P.S. Правильно, зачем себя насиловать, чтоб немного подумать или открыть для себя что-то новое. Верно с пуговицей в третий раз.

[Килькин]

Видимо в случае с Михалковым испонители были ну очень плохими - пострадавший сел, преступник избежал наказания.

Преступник, как я понимаю, это ентот самый "трусливый хам" с замашками барина?
Ну чего только в дискуссионном пылу не выдумают.

Я надеюсь, кстати, ваша реплика не голословна, как могло бы показаться на первый взгляд. Какие статьи УК вы бы шили преступнику Михалкову?

Да чего там шить?! У него 115/116 статья на лбу написанны.

116, таки да, можно попытаться. Нужно доказывать "причинение физической боли". Даже не знаю, как такое доказывается. Повреждений телесных как бы не было.

То есть на статус "подсудимый" Михалков вполне заработал, по следам событий дело можно завести. А вот на преступник - ну никак. Заведение дела с неясным исходом подсудимого не делает автоматически преступником. А неясный исход у него будет не только в российском, но и, скажем, в американском суде.

А вот и не надо говорить то, о чем не знаете.

Assault -- не подразумевает физического контакта, а вот с контактом это уже battery, так что, как минимум, на misdemeanor Ваш подопечный бы здесь уже заработал. А в России что -- еще и типа герой оказался, а если бы дядьку никто не держал под руки, так и вообще в штаны наложил бы наверное. Правильно кто-то сказал: трус. Только привилегированный пока что.

Ткните, пожалуйста, в статью УК России, где эти термины (вернее их русские аналоги ) задействованы.

Упс, не понял сразу, что вы к местному законодательству отсылаете, которое я всуе упомянул. Спасибо за замечание, оно справедливо.

Поправлюсь. Я упомянул его как некий синоним беспристрастного суда, не принимающего во внимание статусы сторон, а только лишь детали дела.

[PumpkinPie]

Преступник, как я понимаю, это ентот самый "трусливый хам" с замашками барина?
Ну чего только в дискуссионном пылу не выдумают.

Я надеюсь, кстати, ваша реплика не голословна, как могло бы показаться на первый взгляд. Какие статьи УК вы бы шили преступнику Михалкову?

Да чего там шить?! У него 115/116 статья на лбу написанны.

116, таки да, можно попытаться. Нужно доказывать "причинение физической боли". Даже не знаю, как такое доказывается. Повреждений телесных как бы не было.

То есть на статус "подсудимый" Михалков вполне заработал, по следам событий дело можно завести. А вот на преступник - ну никак. Заведение дела с неясным исходом подсудимого не делает автоматически преступником. А неясный исход у него будет не только в российском, но и, скажем, в американском суде.

А вот и не надо говорить то, о чем не знаете.

Assault -- не подразумевает физического контакта, а вот с контактом это уже battery, так что, как минимум, на misdemeanor Ваш подопечный бы здесь уже заработал. А в России что -- еще и типа герой оказался, а если бы дядьку никто не держал под руки, так и вообще в штаны наложил бы наверное. Правильно кто-то сказал: трус. Только привилегированный пока что.

Ткните, пожалуйста, в статью УК России, где эти термины (вернее их русские аналоги ) задействованы.

Не ткну, я вашего расейскага УК не знаю, да и кто там по УК живет? Все больше, по понятиям, как я вижу. Просто Вы тут за американской суд заговорили, а я только-только прошла Business Law, и раздел про Tort Law обсуждался очень развернуто и живенько.А у препода нашего свои ло фирмы и в Джорджии, и во Флориде, и еще он до сих пор сидит как judge иногда, поэтому я ему склонна доверять.

[PumpkinPie]

Упс, не понял сразу, что вы к местному законодательству отсылаете, которое я всуе упомянул. Спасибо за замечание, оно справедливо.

Поправлюсь. Я упомянул его как некий синоним беспристрастного суда, не принимающего во внимание статусы сторон, а только лишь детали дела.

Да и для беспрстрастного суда тоже дефенс была бы хлипкая -- на селф-дефенс не похоже, если того дядечку уже под руки держали, и силы при этом неравны, и да, в Штатах такого "интеллектуала" бы уже съели в прессе, а в России он еще и герой длы некоторых.

[Килькин]

Не ткну, я вашего расейскага УК не знаю, да и кто там по УК живет? Все больше, по понятиям, как я вижу. Просто Вы тут за американской суд заговорили, а я только-только прошла Business Law, и раздел про Tort Law обсуждался очень развернуто и живенько.А у препода нашего свои ло фирмы и в Джорджии, и во Флориде, и еще он до сих пор сидит, как judge иногда, поэтому я ему склонна доверять.

Спасибо, буду вас иметь в виду, ежели мне начнут дело шить.

[PumpkinPie]

Не ткну, я вашего расейскага УК не знаю, да и кто там по УК живет? Все больше, по понятиям, как я вижу. Просто Вы тут за американской суд заговорили, а я только-только прошла Business Law, и раздел про Tort Law обсуждался очень развернуто и живенько.А у препода нашего свои ло фирмы и в Джорджии, и во Флориде, и еще он до сих пор сидит, как judge иногда, поэтому я ему склонна доверять.

Спасибо, буду вас иметь в виду, ежели мне начнут дело шить.

Вы тоже лежачего любите побить?

[Килькин]

Не ткну, я вашего расейскага УК не знаю, да и кто там по УК живет? Все больше, по понятиям, как я вижу. Просто Вы тут за американской суд заговорили, а я только-только прошла Business Law, и раздел про Tort Law обсуждался очень развернуто и живенько.А у препода нашего свои ло фирмы и в Джорджии, и во Флориде, и еще он до сих пор сидит, как judge иногда, поэтому я ему склонна доверять.

Спасибо, буду вас иметь в виду, ежели мне начнут дело шить.

Вы тоже лежачего любите побить?

Что ж вы такое говорите, я миролюбив как спящий хомяк

[HappyCat]

Откуда Вы знаете на чем основан выбор других? Подозреваю что далеко не каждый здесь вообще российское кино смотрит. И не потому что имеют что-то против России с ее кино , а просто потому что некогда, вернее есть дела поважнее, и насиловать себя любимых не хотят .

Вот что вы спорите щас за ради "поспорить"? Я плохо понимаю как может, например, не понравиться гениальный фильм "Неоконченная пьеса"? Тут или с случай с пуговицей, о чем я писала раньше, или отрицание априори (т.е. выбор без понимания предмета) раз мол, Михалков кАзел, чт и фильмы его все кАзлинные, мне они заранее не нравятся. Такая позиция, в общем то тоже не отрицает моей теории о пуговице. ТОЧКА.

P.S. Правильно, зачем себя насиловать, чтоб немного подумать или открыть для себя что-то новое. Верно с пуговицей в третий раз.

Ну а я не понимаю как может не нравится Тарантино. Ну так ведь некоторым он не нравится.

"Неоконченная пьеса..." .... ну во-первых чтоб вспомнить о чем мне пришлось лезть в Википедию. Вспомнила, что смотрела. Да, помню жалко героев, да, фильм снят прекрасно... Я не могу сказать что режиссер плох, но фильм меня не трогает, потому что далек от моих проблем. Потому наверное я его вообще забыла.

Что мне действительно удалось вспомнить это "Свой среди чужих...". Помню что фильм мне нравился раньше. Сейчас ... ну наверное фильм хороший. Но если б я нашла время взять ДВД я бы взяла Pulp Fiction, например, а не его.

Потому вопрос "нравится ли мне режиссер Михалков?" просто застает меня в расплох. Я не знаю даже что сказать. Такое чувство что самый правильный ответ "Я не знаю этого режиссера" и нет ни сил ни времени ни желания узнать.

Насчет того что личность режисера влияет на мое отношение к его работам я не уверена. Скажем Роман Полански обвинятеся в вещах пострашнее. Но его фильм "Пианист" вообще действительно мне в память врезался.

P.S.Насчет открыть для себя что-то новое. Ну так может человек как раз и занят каждый день открывая для себя что-то новое и на Михалкова у него времени не остается .

[PumpkinPie]

Не ткну, я вашего расейскага УК не знаю, да и кто там по УК живет? Все больше, по понятиям, как я вижу. Просто Вы тут за американской суд заговорили, а я только-только прошла Business Law, и раздел про Tort Law обсуждался очень развернуто и живенько.А у препода нашего свои ло фирмы и в Джорджии, и во Флориде, и еще он до сих пор сидит, как judge иногда, поэтому я ему склонна доверять.

Спасибо, буду вас иметь в виду, ежели мне начнут дело шить.

Вы тоже лежачего любите побить?

Что ж вы такое говорите, я миролюбив как спящий хомяк

Спящим хомякам дело обычно не шьют

[Килькин]

Спящим хомякам дело обычно не шьют

Ну, вам, как юристу виднее
А я - обыватель, всего боюсь

[alice8]

Скажем Роман Полански обвинятеся в вещах пострашнее. Но его фильм "Пианист" вообще действительно мне в память врезался.
.

Это там где Броуди бегает с банкой огурцов? Как может нравиться эта развесистая клюква, эта разлюли моя малина?????? Даже "Жизнь прекрасна" Бениньи лучше, потому что это искренне, сделано по детски наивно, смешно и горько.

Господи, "Неоконченная пьеса" вся на полутонах не тронула, а это шапито "Пианино" врезалось в память???? Мне не о чем больше с вами спорить, извините.