В ветке то затухает, то разгорается с новой силой спор о том, нужно ли вообще человечеству заниматься космической тематикой, а также о главных целях этого и предпочтительных направлениях движения
Вот нетленное эссе на эту тему Ярослава Голованова:
"Существа, не способные развить космонавтику, ничем не отличаются от животных "
Это значит что людьми мы стали только когда запустили первую ракету в космос?
Поэтому не стоит думать, что можно смело отложить освоение космоса в неопределенное будущее, вперед занявшись решением земных проблем. Хотя космонавтика не способна разрешить абсолютно все проблемы, такое отношение означает отказ от сверхиндустриального пути развития. Отказ, в том числе и неумышленный. По мере развития системного кризиса предпочтение будет отдаваться решениям, дающим немедленный результат, пусть и не достаточно эффективно или с сопутствующими побочными эффектами, а, выйдя из системного кризиса, без привлечения космонавтики, цивилизация, может оказаться, не будет нуждаться в дальнейшем прогрессивном развитии. И момент позволяющий перейти к сверхиндустриальной цивилизации будет уже упущен. Освоение космоса требуется не столько ради предотвращения катастроф, сколько ради нового подъема. Нет впереди "вечности" для того чтобы космические программы рассматривать вне решения земных проблем. Экологический кризис, как жар, разъедающий цивилизацию, или будет преодолен достижением новой космической фазой развития или заставит искать "некосмическое" приспособление к сложившейся ситуации, не исключено, что навсегда отвратив от "космических" путей развития. Еще И. С. Шкловский писал, что отказ от освоения космоса грозит человечеству деградацией
Освоение космоса требуется не столько ради предотвращения катастроф, сколько ради нового подъема.
Я бы уточил: Освоение космоса может в какой-то степени подменить катастрофы (чаще всего - войны), которые обычно являются двигателем прогресса.
Однажды это сработало в паре с Холодной войной и угрозой ядерной.
С тех пор уже пол-века держатся на тех идеях, а космонавтика превратилась в систему перераспределения денег.
Почему человечеству нужен космос? - вопрос некорректный. Подавляющему большинству космос нафиг не нужен.
Но и полностью забить на космос тоже не получится - определенное количество людей жить без него не может (не один только Tau ).
Переубедить друг друга у них не получится.
Посему все будет продолжаться также как сейчас: Государственные космические программы будут получать те же деньги что и сейчас, и черепашьими шажками продвигаться к полету человека на Марс.
Энтузиасты будут предлагать грандиозные проекты, на которые у них не будет денег.
Mr.O'Toole wrote:Почему человечеству нужен космос? - вопрос некорректный. Подавляющему большинству космос нафиг не нужен.
Дилетантская точка зрения. Вот вам трубопровод нужен или нет (а вот не скажу какой для чистоты эксперимента)? Думаю что по аналогии с космосом - нет. Ну тогда давайте лично вас от него отключим и посмотрим как запоете. Вот так же и с космосом и "большинством". Всем мало что нужно, пока "гром не грянет".
Mr.O'Toole wrote:Почему человечеству нужен космос? - вопрос некорректный. Подавляющему большинству космос нафиг не нужен.
Дилетантская точка зрения. Вот вам трубопровод нужен или нет...
Дилетанты сидят в том числе и в комиссиях принимающих решения по бюджету на космические исследования. В случае трубопровода вы им дадите цифру по доходам в бюджет после строительства. А что вы им дадите в случае высадки на тот же Марс?
Ну давайте рассказывайте, что вы скажете дилетантам в правительстве?
Mr.O'Toole wrote:А что вы им дадите в случае высадки на тот же Марс?
Научные результаты.
Научные результаты бывают разные и денежное выражение у них тоже может быть разное.
США преращает государственное финансирование исследований стволовых клеток и в то же время выделяет сотни миллионов на возобновление полетов к Луне.
Давайте сравним - исследования дающие возможность лечения ныне неизлечимых болезней и данные о геологии Луны.
Мне кажется, что исследование космоса - скорее жизненно-важный вопрос, в условиях возможного вторжения Китая на Тайвань, ядерной перестрелки Ирана с Израилем и прочими восхитительными возможностями ликвидации этой планеты в недалёком будущем.
Mr.O'Toole wrote:Научные результаты бывают разные и денежное выражение у них тоже может быть разное.
Вовсе необязательно все на деньги переводить. Технологические страны понимают, что есть смысл финансировать фундаментальные научные исследования, даже если их результаты зачастую невозможно выразить в виде немедленной финансовой выгоды.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
NightFlier wrote:Мне кажется, что исследование космоса - скорее жизненно-важный вопрос, в условиях возможного вторжения Китая на Тайвань, ядерной перестрелки Ирана с Израилем и прочими восхитительными возможностями ликвидации этой планеты в недалёком будущем.
И как исследование космоса поможет решению этих проблем?
NightFlier wrote:Мне кажется, что исследование космоса - скорее жизненно-важный вопрос, в условиях возможного вторжения Китая на Тайвань, ядерной перестрелки Ирана с Израилем и прочими восхитительными возможностями ликвидации этой планеты в недалёком будущем.
И как исследование космоса поможет решению этих проблем?
Конечно поможет! Выживут те кто успеет смыться на Марс
