Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Радости и заботы.
fdddy
Уже с Приветом
Posts: 3767
Joined: 26 Jan 2014 15:19
Location: United States

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by fdddy » 29 Oct 2018 19:08

Torma wrote:
28 Oct 2018 12:28
Травка для детей - зло, а для старика с артритом, видимо, благо.
А если ребенок с артритом? А если старик без артрита, но с травкой? :D

Valeus
Уже с Приветом
Posts: 25573
Joined: 08 Oct 2001 09:01

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Valeus » 29 Oct 2018 19:26

fdddy wrote:
29 Oct 2018 19:03
Valeus wrote:
23 Oct 2018 04:23
fdddy wrote:
23 Oct 2018 02:19
Valeus wrote:
23 Oct 2018 00:50
fdddy сказала, что побежит скорее за очередной дозой для ребенка
Хотите вам сбегаю за дозой? Для лучшего когнитивного понимания? :D
Здрасьте, а как же беспокойство о чистоте продукта вкупе с укреплением траста с ребенком? Это были лишь "красивые слова"?
Так я и о вас беспокоюсь :D. На чистых продуктах так не заклинивает на чужих действиях ). На чистом продукте любишь себя, и то, что делаешь ты сам ))).
То есть нашего нью-йоркского товарища плющат "нечистые продукты"? Кто бы мог подумать.

fdddy
Уже с Приветом
Posts: 3767
Joined: 26 Jan 2014 15:19
Location: United States

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by fdddy » 29 Oct 2018 19:43

Valeus wrote:
29 Oct 2018 19:26
fdddy wrote:
29 Oct 2018 19:03
Valeus wrote:
23 Oct 2018 04:23
fdddy wrote:
23 Oct 2018 02:19
Valeus wrote:
23 Oct 2018 00:50
fdddy сказала, что побежит скорее за очередной дозой для ребенка
Хотите вам сбегаю за дозой? Для лучшего когнитивного понимания? :D
Здрасьте, а как же беспокойство о чистоте продукта вкупе с укреплением траста с ребенком? Это были лишь "красивые слова"?
Так я и о вас беспокоюсь :D. На чистых продуктах так не заклинивает на чужих действиях ). На чистом продукте любишь себя, и то, что делаешь ты сам ))).
То есть нашего нью-йоркского товарища плющат "нечистые продукты"? Кто бы мог подумать.
Не знаю, кто ваш нью-йоркский товарищ. Но плющит тех, кто испытывает негатив к чужим действиям и жизням, вместо любви к себе и своему существованию. Возможно, это и есть спусковой крючок к депрессиям, когда себя найти не могут, но выживают на критике чужого. Лечится в том числе марихуаной в медицинских целях. Но лучше чистый продукт :umnik1:

ol123
Уже с Приветом
Posts: 1339
Joined: 18 Dec 2006 08:15
Location: Palo Alto, CA

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by ol123 » 29 Oct 2018 20:08

Valeus wrote:
29 Oct 2018 19:26
То есть нашего нью-йоркского товарища плющат "нечистые продукты"? Кто бы мог подумать.
Вы в этой теме постоянно переходите на личности и пытаетесь пройтись по "товарищу". Получается неважно, но выглядит странно.

User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20193
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by bulochka » 30 Oct 2018 13:59

Torma wrote:
25 Oct 2018 21:23
Maw Hogben wrote:
25 Oct 2018 18:44
Torma wrote:
25 Oct 2018 18:02
Один бокал хорошего вина в день нормально взрослому человеку. Даже полезно. (С травой не сравнивать)
:lol:

No Amount Of Alcohol Is Good For Your Health, Global Study Says

Конечно не сравнивать, привычное то конечно гораздо лучше...
Абсолютно согласна. Только другое стади говорит о другом. Да и пить то то особо не надо. Алкоголь сам у вас в организме вырабатывается. Как всякие другие забавные сабстенсы :D Наберите в гугле "эндогенный алкоголь" :-)
Любые психоактивные вещества работают исключительно потому, что похожие вещества (и рецепторы для них) уже существуют и производятся самим организмом. Наберите в гугле endocannabinoid system.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman

User avatar
Vоvan
Уже с Приветом
Posts: 3917
Joined: 20 Mar 2004 03:19
Location: KO69

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Vоvan » 01 Dec 2018 02:09


User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 20659
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by kyk » 01 Dec 2018 03:03

JN wrote:
26 Oct 2018 18:38
ИМенно, поетому я и предпочитаю непьюших/ малопьюших. Ну и до кучи- некуряших :D
и чтоб облико морале :umnik1:
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:

PAFCLLC1
Уже с Приветом
Posts: 723
Joined: 04 Sep 2018 20:31

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by PAFCLLC1 » 01 Dec 2018 03:27

JN wrote:
26 Oct 2018 18:19
Osen' wrote:
26 Oct 2018 18:17
BronenosezPotemkin wrote:
26 Oct 2018 18:11
А как быть тем, кто ни разу до такого состояния не упивался? Я понимаю, Вы отрицаете существование таких людей, но они всё-таки есть.
Да Бог с вами, я не отрицаю что вы есть, но мне в жизни не встречались. Вернее встречались непьющие жены которые всегда отвечали за перевозку тела мужа с вечеринки домой. Ух какие они злые эти непьющие жены, им бы выпить не помешало, стресс снять. :D
а уж мужей непьюших или малопьюших в вашем мире навернo совсeм нет:) Вот же "два мира-два шапиро" чесслово
Хуже пьющей водку женщины только- женщина веган пьющая водку.
Видела тут такую не так давно. Раньше она пила вино и заедала мясом- а сейчас водку зажевывает пимидоркой :shock: :%)
Надеюсь больше никогда ее не увижу.
Да , я тоже окружающих раздражаю тем что они пьют, а я легко без этого обхожусь. Раньше все мне в бокал заглядывали , потом плюнули и стали к дуг дружке заглядывать « догоняя».

PAFCLLC1
Уже с Приветом
Posts: 723
Joined: 04 Sep 2018 20:31

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by PAFCLLC1 » 01 Dec 2018 03:29

kyk wrote:
01 Dec 2018 03:03
JN wrote:
26 Oct 2018 18:38
ИМенно, поетому я и предпочитаю непьюших/ малопьюших. Ну и до кучи- некуряших :D
и чтоб облико морале :umnik1:
Как-то заехали по-пути к одним. Жена семейства- пойдёмте покурим. Мой ей в ответ- мы не то что не курим, мы даже не нюхаем, извини.

User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 20659
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by kyk » 01 Dec 2018 04:39

PAFCLLC1 wrote:
01 Dec 2018 03:29
Жена семейства- пойдёмте покурим. Мой ей в ответ- мы не то что не курим, мы даже не нюхаем, извини.

"Бросил пить, курить, е@@цца, начал спортом заниматься" (C) :umnik1:
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:

User avatar
Vоvan
Уже с Приветом
Posts: 3917
Joined: 20 Mar 2004 03:19
Location: KO69

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Vоvan » 03 Dec 2018 23:58


User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 21300
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by SergeyM800 » 12 Dec 2018 20:15

bulochka wrote:
30 Oct 2018 13:59
Наберите в гугле endocannabinoid system.
Wow! Там тонна исследований и серьезные надежды в фармакологию. Но за 38 лет прорыва так и нет, только в легализации самой марихуанны и некоторых лекарств типа Sativex. Если трава может менять и контролировать практические любые физиологические процессы в организме. Так может тогда гос. контроль над травой был таки обоснован ? :shock:

Researchers describe the endocannabinoid system as the most complicated and most ubiquitous signaling system in our bodies, yet no one knew it was part of human physiology until the 1980s. And that realization came from an unusual source—an oft-derided effort to understand how marijuana gets us high
....
But recent work has provided evidence that the endocannabinoid system—a family of endogenous ligands, receptors, and enzymes—isn’t exclusive to the brain. It is present everywhere in the body that scientists have looked: the heart, liver, pancreas, skin, reproductive tract, you name it. And disrupted endocannabinoid signaling has been associated with many disorders, including diabetes, hypertension, infertility, liver disease, and more. “There is so much that’s still unknown about this system. It looks to be regulating every physiological system in the body,” says DiPatrizio. https://www.the-scientist.com/features/ ... tors-31233
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8472
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Newport » 08 Feb 2019 19:51

Прошло 5 лет с тех пор, как штат Колорадо легализовал марихуану в рекреационных целях. Цели легализации были однозначны: искоренение черного рынка, снижение смертности от употребления наркотиков, выделение дополнительных средств на образование за счет полученных с продажи каннабиса налогов.

Штат поднялся на первое место в стране по употреблению марихуаны среди молодежи.

За три года после легализации количество употребляющих марихуану...

»Школьников 6 класса — возросло на 144%
»Школьников 7 класса — возросло на 96%
»Юниоров старшей школы — возросло на 19%
»Выпускников — возросло на 12%
»Студентов — возросло на 16%
»Среди старшей возрастной группы 26+ — рост на 71%

Всего употребляющих школьников в возрасте 10-17 лет достигло 34.83% от общего количества.

Зато чиновники получили больше налогов.
Image

User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 21300
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by SergeyM800 » 08 Feb 2019 20:15

Отличные результаты на мой взгляд. Легализация и призвана увеличить ее потребление при этом перенося доход от диллера в бюджет.

Школьников 6 класса — возросло на 144% было 2, теперь 5 человек
»Школьников 7 класса — возросло на 96% было 5, теперь 10 У моего в классе никто не курит еще (МА). 2 дадут скачек на 200 %
»Юниоров старшей школы — возросло на 19% - предсказуемо, но не критично.
»Выпускников — возросло на 12% - в пределах погрешности. на чисто попробовать
»Студентов — возросло на 16% - то же что и выше
»Среди старшей возрастной группы 26+ — рост на 71% на них и был рассчет.

Интересна была бы статистика по автоавариям под травой и рейт самоубиств. Я ожидаю увеличение первого и снижения второго.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by thinker » 09 Feb 2019 16:19

SergeyM800 wrote:
08 Feb 2019 20:15
Интересна была бы статистика по автоавариям под травой и рейт самоубиств. Я ожидаю увеличение первого и снижения второго.
В Колорадо увеличилось общее количество аварий со смертельным исходом (по любым причинам). Но количество тех же аварий только под травой (когда ее уровень в крови выше легального) уменьшилось. Проблема в том как мерить уровень под травой если тест дает положительный результат даже недели спустя после приёма.
All rights reserved, all wrongs revenged.

User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 4508
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Alexander Troyansky » 09 Feb 2019 16:48

thinker wrote:
09 Feb 2019 16:19
SergeyM800 wrote:
08 Feb 2019 20:15
Интересна была бы статистика по автоавариям под травой и рейт самоубиств. Я ожидаю увеличение первого и снижения второго.
В Колорадо увеличилось общее количество аварий со смертельным исходом (по любым причинам). Но количество тех же аварий только под травой (когда ее уровень в крови выше легального) уменьшилось. Проблема в том как мерить уровень под травой если тест дает положительный результат даже недели спустя после приёма.
Собственно "под влиянием" можно находиться даже если уровень ниже легального. Выше легального - само по себе основание для обвинения по DUI/DWI. Ниже легального лимита, но в комбинации с признаками "под влиянием" (шаткая походка, нечеткая речь, неадекватное поведение) - тоже DUI. Во всяком случае так в Вашингтоне.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life

Clothilda
Уже с Приветом
Posts: 12131
Joined: 15 Jul 2004 15:35

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Clothilda » 09 Feb 2019 17:09

Alexander Troyansky wrote:
09 Feb 2019 16:48
thinker wrote:
09 Feb 2019 16:19
SergeyM800 wrote:
08 Feb 2019 20:15
Интересна была бы статистика по автоавариям под травой и рейт самоубиств. Я ожидаю увеличение первого и снижения второго.
В Колорадо увеличилось общее количество аварий со смертельным исходом (по любым причинам). Но количество тех же аварий только под травой (когда ее уровень в крови выше легального) уменьшилось. Проблема в том как мерить уровень под травой если тест дает положительный результат даже недели спустя после приёма.
Собственно "под влиянием" можно находиться даже если уровень ниже легального. Выше легального - само по себе основание для обвинения по DUI/DWI. Ниже легального лимита, но в комбинации с признаками "под влиянием" (шаткая походка, нечеткая речь, неадекватное поведение) - тоже DUI. Во всяком случае так в Вашингтоне.
Если ниже легального лимита и ето подтверждено измерением уровня в крови, то никаких последствий быть не должно.
"There is no reason anyone would want a computer in their home." -- Ken Olson, president, chairman and founder of Digital Equipment Corp., 1977.

User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 4508
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Alexander Troyansky » 09 Feb 2019 18:50

Clothilda wrote:
09 Feb 2019 17:09
Alexander Troyansky wrote:
09 Feb 2019 16:48
thinker wrote:
09 Feb 2019 16:19
SergeyM800 wrote:
08 Feb 2019 20:15
Интересна была бы статистика по автоавариям под травой и рейт самоубиств. Я ожидаю увеличение первого и снижения второго.
В Колорадо увеличилось общее количество аварий со смертельным исходом (по любым причинам). Но количество тех же аварий только под травой (когда ее уровень в крови выше легального) уменьшилось. Проблема в том как мерить уровень под травой если тест дает положительный результат даже недели спустя после приёма.
Собственно "под влиянием" можно находиться даже если уровень ниже легального. Выше легального - само по себе основание для обвинения по DUI/DWI. Ниже легального лимита, но в комбинации с признаками "под влиянием" (шаткая походка, нечеткая речь, неадекватное поведение) - тоже DUI. Во всяком случае так в Вашингтоне.
Если ниже легального лимита и ето подтверждено измерением уровня в крови, то никаких последствий быть не должно.
Я не знаю, как в вашем штате, но в нашем, и подозреваю, что и вашем тоже, легальный лимит означает, что его только одного достаточно для выдвижения по обвинению в DUI. Если меньше легального лимита, то для обвинения потребуются задокументированные признаки интоксикации, к которым могут отнести комбинацию факторов (невключение поворотников, плавание в полосе, неразборчивая речь и т.п.) Арест в обоих случаях - обычное дело. Эта инфа от DUI лоеров и сержанта полиции. Если не согласны, спорьте с ними, а не со мной.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life

Clothilda
Уже с Приветом
Posts: 12131
Joined: 15 Jul 2004 15:35

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Clothilda » 09 Feb 2019 19:00

Alexander Troyansky wrote:
09 Feb 2019 18:50
Clothilda wrote:
09 Feb 2019 17:09
Alexander Troyansky wrote:
09 Feb 2019 16:48
thinker wrote:
09 Feb 2019 16:19
SergeyM800 wrote:
08 Feb 2019 20:15
Интересна была бы статистика по автоавариям под травой и рейт самоубиств. Я ожидаю увеличение первого и снижения второго.
В Колорадо увеличилось общее количество аварий со смертельным исходом (по любым причинам). Но количество тех же аварий только под травой (когда ее уровень в крови выше легального) уменьшилось. Проблема в том как мерить уровень под травой если тест дает положительный результат даже недели спустя после приёма.
Собственно "под влиянием" можно находиться даже если уровень ниже легального. Выше легального - само по себе основание для обвинения по DUI/DWI. Ниже легального лимита, но в комбинации с признаками "под влиянием" (шаткая походка, нечеткая речь, неадекватное поведение) - тоже DUI. Во всяком случае так в Вашингтоне.
Если ниже легального лимита и ето подтверждено измерением уровня в крови, то никаких последствий быть не должно.
Я не знаю, как в вашем штате, но в нашем, и подозреваю, что и вашем тоже, легальный лимит означает, что его только одного достаточно для выдвижения по обвинению в DUI. Если меньше легального лимита, то для обвинения потребуются задокументированные признаки интоксикации, к которым могут отнести комбинацию факторов (невключение поворотников, плавание в полосе, неразборчивая речь и т.п.) Арест в обоих случаях - обычное дело. Эта инфа от DUI лоеров и сержанта полиции. Если не согласны, спорьте с ними, а не со мной.
когда задерживают за кажущиеся признаки, то результатов анализа еще нет. Если анализ подтвержадает содержание меньше легальноголимита, то выпускают. И еще: легальный порог - очень низкий. Обычно когда его даже немного превышают, то последствий нет. Если превышения нет, то на поведении сказываться не должно.
"There is no reason anyone would want a computer in their home." -- Ken Olson, president, chairman and founder of Digital Equipment Corp., 1977.

User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 4508
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Alexander Troyansky » 09 Feb 2019 20:02

Clothilda wrote:
09 Feb 2019 19:00
когда задерживают за кажущиеся признаки, то результатов анализа еще нет.
когда задерживают подозреваемого "за кажущиеся признаки", то предлагают сдать анализ прямо на месте путём дышания в специальный прибор. В случае отказа подозреваемого в "обязательном" порядке (арест) доставляют в отделение на взятие пробы крови.
Если анализ подтвержадает содержание меньше легальноголимита, то выпускают.
Кто вам такую фигню сказал? Пожалуйста, ознакомьтесь:
There are various circumstances where the police will still arrest someone for DUI even if the BAC is less than 0.08. For example, there are zero-tolerance policies in place for drivers under the age of 21. Additionally, people operating commercial vehicles have a BAC limit of 0.04. However, there are numerous other pieces of criteria the police may use to justify arresting someone for DUI even if the BAC is less than the limit.
https://www.wgylaw.com/blog/2018/01/can ... imit.shtml
И еще: легальный порог - очень низкий. Обычно когда его даже немного превышают, то последствий нет. Если превышения нет, то на поведении сказываться не должно.
У разных людей разная реакция на алкоголь, у некоторых людей влияние заметно даже при низких значения BAC. Я как-то был на полицейской выставке, где для демонстрации эффекта BAC 0.07 давали надеть искажающие видимость очки, симулирующие данный уровень алкоголя крови, с предложением пройти по прямой белой линии. Ни я, никто ещё пройти этот тест не смогли.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life

Torma
Уже с Приветом
Posts: 2859
Joined: 26 May 2014 17:48

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Torma » 09 Feb 2019 20:31

Newport wrote:
08 Feb 2019 19:51
За три года после легализации количество употребляющих марихуану...
— возросло на ...
Урря! Наш ВВП вверх пойдёт!
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой (after SergeyM800)

Clothilda
Уже с Приветом
Posts: 12131
Joined: 15 Jul 2004 15:35

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Clothilda » 09 Feb 2019 21:43

Alexander Troyansky wrote:
09 Feb 2019 20:02

There are various circumstances where the police will still arrest someone for DUI even if the BAC is less than 0.08. For example, there are zero-tolerance policies in place for drivers under the age of 21. Additionally, people operating commercial vehicles have a BAC limit of 0.04. However, there are numerous other pieces of criteria the police may use to justify arresting someone for DUI even if the BAC is less than the limit.

У разных людей разная реакция на алкоголь, у некоторых людей влияние заметно даже при низких значения BAC. Я как-то был на полицейской выставке, где для демонстрации эффекта BAC 0.07 давали надеть искажающие видимость очки, симулирующие данный уровень алкоголя крови, с предложением пройти по прямой белой линии. Ни я, никто ещё пройти этот тест не смогли.

Вы валите всю в одну кучу. До 21 года пить нельзя, у водителей профессиональных тоже свои правила. Можно арестовать за reckless driving если даже не выпивали. Но если кого-то арестовали за erratic driving i уровень меньше нормы, то последствий не будет. Люди могут заснуть за рулем не от выпивки, а от усталости, и уголовных последствий не будет.
Last edited by Айва on 11 Feb 2019 19:50, edited 1 time in total.
"There is no reason anyone would want a computer in their home." -- Ken Olson, president, chairman and founder of Digital Equipment Corp., 1977.

User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 4508
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Alexander Troyansky » 10 Feb 2019 00:31

Clothilda wrote:
09 Feb 2019 21:43
Alexander Troyansky wrote:
09 Feb 2019 20:02

There are various circumstances where the police will still arrest someone for DUI even if the BAC is less than 0.08. For example, there are zero-tolerance policies in place for drivers under the age of 21. Additionally, people operating commercial vehicles have a BAC limit of 0.04. However, there are numerous other pieces of criteria the police may use to justify arresting someone for DUI even if the BAC is less than the limit.

У разных людей разная реакция на алкоголь, у некоторых людей влияние заметно даже при низких значения BAC. Я как-то был на полицейской выставке, где для демонстрации эффекта BAC 0.07 давали надеть искажающие видимость очки, симулирующие данный уровень алкоголя крови, с предложением пройти по прямой белой линии. Ни я, никто ещё пройти этот тест не смогли.
Вы валите всю в одну кучу. До 21 года пить нельзя, у водителей профессиональных тоже свои правила. Можно арестовать за reckless driving если даже не выпивали. Но если кого-то арестовали за erratic driving i уровень меньше нормы, то последствий не будет.
Неправда абсолютно. Благодаря такому мнению DUI лоеры не остаются без работы. Вы ссылку, которую я давал, совсем не читали. Там есть пара категорий, которая не относятся ни к "меньше 21", ни "к коммерческим" и которые называются Passage of time и Clear impairment:
Passage of time

If your BAC is just below 0.08, then the police may still arrest you. As an example, say a breathalyzer shows you have a BAC of 0.07. While that is technically under the limit, the police may believe your BAC was higher when you began driving and only went down as time went on. It is a tricky situation, and it is almost entirely up to the police officer's discretion.

Clear impairment

Since alcohol affects people differently, some people may feel completely intoxicated after only a drink or two. Their BAC may be well below the limit, but when they get behind the wheel, they are incapable of maneuvering the vehicle safely. If a police officer catches you swerving between lanes, then he may naturally pull you over for posing a danger to yourself and others. The officer will more than likely ask you for a field sobriety test. It may not matter if your BAC is less than 0.08 because you engaged in reckless driving.
Т.е. как минимум вам бы не помешало освежить ПДД, прежде чем писать глупости.
Люди могут заснуть за рулем не от выпивки, а от усталости, и уголовных последствий не будет.
Ага щас:
...prompted Maggie's mother, Carole McDonnell, to lobby for a law to punish drowsy drivers in New Jersey. Maggie's Law defines fatigue as being without sleep for more than 24 consecutive hours and makes driving while fatigued a criminal offense.
https://www.safemotorist.com/NewJersey/ ... iving.aspx

В штате Вашигтон это тоже криминал (RCW 46.61.5249). Такое вот "без последствий"
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life

Clothilda
Уже с Приветом
Posts: 12131
Joined: 15 Jul 2004 15:35

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Clothilda » 10 Feb 2019 01:26

Еще раз, порог - низкий, с запасом, поетому со временем содержание в крови станет еще меньше. (Passage of time используют DUI lawyers, которые пытаются доказать, что клиент выпил меньше при действительном переборе)

Люди засыпают за рулем не из-за круглосуточного вождения, в основном, а из-за потому что переоценили свои силы. Плохо по отношению к пострадавшим, но обычно уголовно-ненаказуемо. В нашем городе парень молодой создал крупную аварию, так как заснул после бессонной ночи родов его жены. Его никто не посадил.
"There is no reason anyone would want a computer in their home." -- Ken Olson, president, chairman and founder of Digital Equipment Corp., 1977.

User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 4508
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Моя очередь описывать ужасную тему здесь - наркотики

Post by Alexander Troyansky » 11 Feb 2019 18:35

Clothilda wrote:
10 Feb 2019 01:26
Еще раз, порог - низкий, с запасом,
Ещё раз, BAC 0.08 и выше - только этого достаточно для DUI. Если меньше 0.08, то для DUI требуется другие факторы, например, clear impairment
поетому со временем содержание в крови станет еще меньше. (Passage of time используют DUI lawyers, которые пытаются доказать, что клиент выпил меньше при действительном переборе)
Равнозначно Passage of time позволяет также прокурору доказать, что клиент выпил больше, чем показал замер, из-за метаболизма этого самого алкоголя. Как я вижу насчёт Clear impairment вы уже не спорите, или просто не заметили эту категорию
Люди засыпают за рулем не из-за круглосуточного вождения, в основном, а из-за потому что переоценили свои силы. Плохо по отношению к пострадавшим, но обычно уголовно-ненаказуемо. В нашем городе парень молодой создал крупную аварию, так как заснул после бессонной ночи родов его жены. Его никто не посадил.
Ну да, это, конеш, прикольно, делать вывод на одном примере, когда я привёл ссылки, что вождение в состоянии сильной усталости - уголовно наказуемо. Другое дело, что среднему прокурору лень этим заниматься или политически невыгодно (чтооо, засудить молодого отца?! Жерт не было? Да, ни-ког-да! Страховка всё оплатит!). Если кто-то кого-то не посадил, это ещё не значит, что преступление не было совершенно. Насильников и убийц тоже не всегда сажают не всегда сажают, это ж не значит, что они никого не насиловали и не убивали. Например, в Сиэтле (и в Бостоне, я слышал такая же фигня, а может и во всех больших городах), прокуроры даже не парятся по многим мелким преступлениям. Скажем, hit-n-run - уголовка, но если человеческих жертв не было, то прокурору просто впадлу открывать дело.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life

Return to “Наши дети”