Ложь западных СМИ

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58552
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Ложь западных СМИ

Post by Flash-04 » 16 Jan 2017 19:14

ie wrote:ну тоесть они и щаст там есть?
почему они не "ломают хребет" иностранной авиации которая там летает как у себя дома?
талибан пока не разгромили, таки стрелял по летающим аппаратам:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... opter.html" onclick="window.open(this.href);return false;
нет поставок - стрелять нечем.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58552
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Ложь западных СМИ

Post by Flash-04 » 16 Jan 2017 19:15

ie wrote:я разоблачаю ложь западных СМИ :umnik1:
надеюсь за идею работаете? 8)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 9201
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Ложь западных СМИ

Post by ie » 16 Jan 2017 19:16

Flash-04 wrote:
ie wrote:ну тоесть они и щаст там есть?
почему они не "ломают хребет" иностранной авиации которая там летает как у себя дома?
талибан пока не разгромили, таки стрелял по летающим аппаратам:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... opter.html" onclick="window.open(this.href);return false;
нет поставок - стрелять нечем.
именно эту мысль я вам пытаюсь донести.
что без $$$ "сламать хребет" не получится.

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58552
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Ложь западных СМИ

Post by Flash-04 » 16 Jan 2017 19:17

а я где-то другое говорил? прочитайте ещё раз что я написал про "ассиметричный ответ США". Именно США, заметьте.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 9201
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Ложь западных СМИ

Post by ie » 16 Jan 2017 19:17

Flash-04 wrote:
ie wrote:я разоблачаю ложь западных СМИ :umnik1:
надеюсь за идею работаете? 8)

за державу обидна.

User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 7712
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Ложь западных СМИ

Post by alex67 » 16 Jan 2017 19:18

SpIDer wrote:Не полезь СССР в Афганистан, никаких бы "зверьков" не было и в помине. Не надо тут выдумывать.
Трудно сказать, что там "было бы", а чего "не было бы". Бессмысленно обсуждать "было бы - не было бы", что было, то и было, история не знает сослагательного наклонения, проехали. Речь не о том, что было или не было до прихода злодейского СССР, а о том, что стало после прихода совершенно исключительной нации, луча света в темном царстве, прекрасной Америки, несущей свободу и демократию темным народам, прозябающим в диктатуре и тирании. Попробуйте на этом сфокусироваться, не растекаясь мыслию по древу и не переваливая вину за расцвет опиумной демократии в Афгане на давным-давно почивший в бозе СССР.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58552
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Ложь западных СМИ

Post by Flash-04 » 16 Jan 2017 19:20

ie wrote:за державу обидна.
мне тоже обидно. особенно когда держава совершает откровенные глупости.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 9201
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Ложь западных СМИ

Post by ie » 16 Jan 2017 19:21

Flash-04 wrote:а я где-то другое говорил? прочитайте ещё раз что я написал про "ассиметричный ответ США". Именно США, заметьте.
вы говорили, что они "зверьки" там всегда были и есть, что конечно правда,
речь идет о том что без вливаний из-за рубежа у них мало бы что получилось.
мы бы скорее всего даже не знали про них.
то есть советники, дипломатические прикрытие, бабки.... результат: милд ист в огне.

но ВЫ нам тут рассказываете что виноват СССР. зачем? :pain1:

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 9201
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Ложь западных СМИ

Post by ie » 16 Jan 2017 19:23

Flash-04 wrote:
ie wrote:за державу обидна.
мне тоже обидно. особенно когда держава совершает откровенные глупости.
конешно, конешно так хорошо быть правильно и мудрым, спустя 30 лет...

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58552
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Ложь западных СМИ

Post by Flash-04 » 16 Jan 2017 19:31

лучше поздно чем никогда :umnik1:
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58552
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Ложь западных СМИ

Post by Flash-04 » 16 Jan 2017 19:33

ie wrote:вы говорили, что они "зверьки" там всегда были и есть, что конечно правда,
речь идет о том что без вливаний из-за рубежа у них мало бы что получилось.
мы бы скорее всего даже не знали про них.
то есть советники, дипломатические прикрытие, бабки.... результат: милд ист в огне.

но ВЫ нам тут рассказываете что виноват СССР. зачем? :pain1:
для тех кто в танке: я считаю что туда лучше не лезть вообще, за исколючением случаев когда "зверьки" начинают экспансию за пределы своего ареала. СССР сделало глупость поддержав клан бывший в меньшистве. "Занозой" Афганистан для СССР не был. Вот талибы для окружающих - были, за что им и вломили.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58552
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Ложь западных СМИ

Post by Flash-04 » 16 Jan 2017 19:35

ie wrote:но ВЫ нам тут рассказываете что виноват СССР. зачем? :pain1:
СССР пытался вершить политику в масштабах всего мира. Это дорогостоящее и не всегда приятное мероприятие. Надо отдавать отчёт во что это может выливаться.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 9201
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Ложь западных СМИ

Post by ie » 16 Jan 2017 20:11

Flash-04 wrote:
ie wrote:вы говорили, что они "зверьки" там всегда были и есть, что конечно правда,
речь идет о том что без вливаний из-за рубежа у них мало бы что получилось.
мы бы скорее всего даже не знали про них.
то есть советники, дипломатические прикрытие, бабки.... результат: милд ист в огне.

но ВЫ нам тут рассказываете что виноват СССР. зачем? :pain1:
для тех кто в танке: я считаю что туда лучше не лезть вообще, за исколючением случаев когда "зверьки" начинают экспансию за пределы своего ареала. СССР сделало глупость поддержав клан бывший в меньшистве. "Занозой" Афганистан для СССР не был. Вот талибы для окружающих - были, за что им и вломили.
хоршо, давайте зайдем с другого бока
зачем смарт канадиан гавермент послал доблестные канадские войска на другой край земли?
глупость? бешеный принтер? жадность? долбо-зм?
нужное подчеркнуть.


https://en.wikipedia.org/wiki/Canada's_ ... nistan_War

Image
Canadian soldiers fire an M777 155mm Howitzer field artillery gun at Taliban fighting positions near the Sangin District Center.
ну и как вы думаете сколько дней/недель продержатся доблестные канадские золдатн (вместе с американскими) в афгане
если нидай б-г россия и/или китай начнут подкармливать бармалеев?

anarchist
Уже с Приветом
Posts: 1671
Joined: 28 Dec 2014 18:20

Re: Ложь западных СМИ

Post by anarchist » 16 Jan 2017 20:22

ie wrote:
Flash-04 wrote:
ie wrote:вы говорили, что они "зверьки" там всегда были и есть, что конечно правда,
речь идет о том что без вливаний из-за рубежа у них мало бы что получилось.
мы бы скорее всего даже не знали про них.
то есть советники, дипломатические прикрытие, бабки.... результат: милд ист в огне.

но ВЫ нам тут рассказываете что виноват СССР. зачем? :pain1:
для тех кто в танке: я считаю что туда лучше не лезть вообще, за исколючением случаев когда "зверьки" начинают экспансию за пределы своего ареала. СССР сделало глупость поддержав клан бывший в меньшистве. "Занозой" Афганистан для СССР не был. Вот талибы для окружающих - были, за что им и вломили.
хоршо, давайте зайдем с другого бока
зачем смарт канадиан гавермент послал доблестные канадские войска на другой край земли?
глупость? бешеный принтер? жадность? долбо-зм?
нужное подчеркнуть.

А кто их спрашивать будет, кОнадцев? Старший брат с юга сказал "Нада Вася, нада".
Vox populi vox Dei

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58552
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Ложь западных СМИ

Post by Flash-04 » 16 Jan 2017 20:52

Канада посылала войска в Афганистан в рамках обязательств партнёра в НАТО.
Я понимаю что такой вариант ответа отсутствует в вашем списке, но это ваша проблема.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 9201
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Ложь западных СМИ

Post by ie » 16 Jan 2017 21:00

Flash-04 wrote:Канада посылала войска в Афганистан в рамках обязательств партнёра в НАТО.
Я понимаю что такой вариант ответа отсутствует в вашем списке, но это ваша проблема.
- все страны нато послали свои войска в афган?
- канада не обладает достаточным суверенитетом чтобы скзать "нет" заведомо глупой (с ваших слов) авантюре?

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58552
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Ложь западных СМИ

Post by Flash-04 » 16 Jan 2017 21:28

ie wrote:- все страны нато послали свои войска в афган?
- канада не обладает достаточным суверенитетом чтобы скзать "нет" заведомо глупой (с ваших слов) авантюре?
насколько я знаю - да.
Канада не готова выйти из НАТО и правильно. Кстати в Ирак регулярных войск Канада не посылала как и многие другие страны (там очень ограниченный список был), хотя традиционно Канада оказывает "техническую поддержку" Армии США. Ровненько потому что обязательств посылать солдат в Ирак по НАТО не было. Ознакомтесь с историей вопроса что-ли.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 5727
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Ложь западных СМИ

Post by SpIDer » 16 Jan 2017 21:37

anarchist wrote:
А кто их спрашивать будет, кОнадцев? Старший брат с юга сказал "Нада Вася, нада".
Неправда, у Канады достаточно независимая внешняя политика. Канадцы принципиально не полезли ни во Вьетнам, ни в Ирак.

Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5206
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Re: Ложь западных СМИ

Post by Noskov Sergey » 16 Jan 2017 21:39

ie,

Flash-04 прав про Афганистан и Канаду. В 2001-м ООН выдало мандат на создание единой военной группировки (ISAF) под эгидой НАТО для операции в Афганистане. В случае мандата ООН и правил НАТО все страны учавствуют. Степень участия разнилась, но нем не менее, учавствовали все. Канада, как и все другие страны, входящие в НАТО учавствовала в операции. В Ирак входила, так называемая, Coalition of the Willing без мандата ООН.

SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 5727
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Ложь западных СМИ

Post by SpIDer » 16 Jan 2017 21:49

ie wrote:
SpIDer wrote:Не полезь СССР в Афганистан, никаких бы "зверьков" не было и в помине. Не надо тут выдумывать.
зверьки там были без СССР - это факт
зверьков подкармливали из вашингтона ДО прихода туда СССР - это факт

вам все "божья роса" ...
Опять неправда. Сначала не без помощи СССР там устроили революцию и убили американского посла.

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 9201
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Ложь западных СМИ

Post by ie » 16 Jan 2017 21:51

Noskov Sergey wrote:ie,

Flash-04 прав про Афганистан и Канаду.

я уже понял что он прав, хотелось бы понять в какой
момент...
ведь сначало он утверждал что вторжение в А. это глупость; а потом что это "мудрость"

это особенно пикантно если учесть что афганистан
нинакого не нападал.
что в первом что во втром это была антитерористическа операция.
хотя во втором случае с прикольным названием
"эндуринг фридом"

"испытание свободой". -- мой вольный перевод.

SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 5727
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Ложь западных СМИ

Post by SpIDer » 16 Jan 2017 21:51

ie wrote:
"зверки" - это религиозные фанатики со всего света. которые обычно удобно появляются там где появляются халявные $$$.
Религиозные фанатики туда поехали не за деньгами, а по идейным соображениям. Мол, убивают наших братьев по вере.

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 9201
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Ложь западных СМИ

Post by ie » 16 Jan 2017 21:55

SpIDer wrote:
ie wrote:
"зверки" - это религиозные фанатики со всего света. которые обычно удобно появляются там где появляются халявные $$$.
Религиозные фанатики туда поехали не за деньгами, а по идейным соображениям. Мол, убивают наших братьев по вере.
тоесть их заставляли брать деньги?
и оружие, медикаменты они свои привезли, так?

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58552
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Ложь западных СМИ

Post by Flash-04 » 16 Jan 2017 22:04

ie wrote: я уже понял что он прав, хотелось бы понять в какой
момент...
давайте я вам упрощу жизнь: я прав всегда 8)
ведь сначало он утверждал что вторжение в А. это глупость; а потом что это "мудрость"
ткните пальцем про "мудрость". Причины вторжения США в Афганистан были просты как 5 копеек: после уничтожения "близнецов" надо было кому-то вломить. Когда выяснилось что один из ключевых организаторов терракта Бин-Ладен под защитой талибов в Афганистане и его выдать отказываются (да, да, так и было, в Пакистан он перебрался позже) судьба Талибана была решена. Ну а остальные члены НАТО хошь-не-хошь были обязаны либо учавствовать, либо отказаться от членства. Выбор был очевидный. Ну вот и вломили. Было ли это очень "мудрым"? Наверное не очень. Но каждый добился своей цели: Президент показал что Америка сильна и может вломить кому хочет. Пентагон получил возможность провести масштабную операцию (войскам надо периодически воевать) и прочее. А так да, из пушек по воробьям, буквально. Талибан был уничтожен, что показывает неразумность решения не выдать Бин-Ладена.

Всё остальное - ваши вольные интертрепации.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 9201
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Ложь западных СМИ

Post by ie » 16 Jan 2017 22:04

SpIDer wrote:
ie wrote:
SpIDer wrote:Не полезь СССР в Афганистан, никаких бы "зверьков" не было и в помине. Не надо тут выдумывать.
зверьки там были без СССР - это факт
зверьков подкармливали из вашингтона ДО прихода туда СССР - это факт

вам все "божья роса" ...
Опять неправда. Сначала не без помощи СССР там устроили революцию и убили американского посла.
Dubs was killed in an exchange of gunfire after a kidnapping attempt by Islamic extremists in Kabul in 1979.
тоесть исламисты в 79 убивают американсого посла
и в том же 79 американцы начинают потдерживать исламистов?

ну что я могу сказать... демократичненько!

Return to “Политика”