Мнение: Большая война?

User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34805
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Мнение: Большая война?

Post by ARARAT. »

Причем по моим прикидкам все ето произойдет до конца етого года, скорее всего где-то в Июле-Августе, примерно до того же срока и Порося "досидит", ну и вообще Украина, как и Молдова тоже кстати...
Вообще время/события все раскручивается и раскручивается...

Может так и лучше, что-бы не сильно "тянуть резину", люди тысячами гибнут в ЛДНР и бесконечно оттягивать развязку нельзя, хотя и надо конечно было получше подготовиться...
На геополитической арене тоже грядут огромные изменения, причем тут два основных варианта или Европа окончательно ляжет под US или нет. На ето у US и расчет, в смысле положить EU под себя окончательно, одновременно "занять" Россию на долгие годы проблеммами, а самому остаться опять единственными на арене как геополитической так и финансовой... Украина сама по себя с ее населением, жизнями людей и т.д. не US, не EU нисколько не интересует естественно.

IHMO на етот раз у US ето не выйдет, время сильно изменилось, они уже далеко не те, Россия уже далеко не та, EU уже начала кое-что понимать...
Но поживем(если поживем конечно) увидим...
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Мнение: Большая война?

Post by piligrim77 »

ARARAT. wrote: Россия пытается наладить воздушный мост со своими;
Хунта пытаеся сбить с помощью своих с300, Буков и прочего;
Ну дальше Россия "впрягается" примерно как в ЮО/Грузии.
мне кажется лучше вначале подавить ихнее ПВО а уже потом налаживать воздушный мост
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Мнение: Большая война?

Post by Boriskin »

ARARAT. wrote:
Boriskin wrote: Американские избиратели не поймут своего ополовинивания вне зависимости от любых причин, так что на эту тему можно не париться.
Они могут просто не успеть понять, в етом все дело...
Когда с огнем играют иногда пожар бывает, притом бывает он мгновенно, "без предупреждения" или даже желания/нежелания..
Я таки думаю, что все эти смелые и борзые ястребы в Пентагоне, Конгрессе и Сенате не заинтересованы в превращении "самой демократической страны мира" в радиоактивную пустыню. Так что игры-играми, бряцание-бряцанием, но когда на кону встанет не очередное переизбрание, а физическое уничтожение США - то дергаться никто не будет.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Мнение: Большая война?

Post by Boriskin »

VladDod wrote:
Boriskin wrote:Пока в Турции не стоят "Першинги", особого сакрального и стратегического смысла размещать ЯО в Крыму нет. Европу можно держать под прицелом как с европейской территории РФ, так и с территории Калининградской области, если обстановка накалится. А Северная Америка находится под прицелом других сил, располагать которые в Крыму нет никакого смысла...
Ну это нам с Вами очевидно. :fr: (Российскому руководству, надеюсь, тоже) А вот поклонники американских сенаторов уже нашли и заклеймили. :pain1:
Пусть клеймят, делов то. "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы на героине не сидело!" 8)
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Мнение: Большая война?

Post by Boriskin »

ARARAT. wrote:Дальше может быть что угодно, если появятся силы любых других стран на театре военных действий, то развитие будет не предсказуемое...
Ну посмотрим на исторические прецеденты - в Иракской войне 2003 года США и союзники выставили около 300тыс человек, из них 190тыс ам солдат. Доставка и подготовка сил на театр военных действий с момента принятия решения о войне заняла около 2 мес.

Теперь смотрим на Украину - ВСУ выносятся за пару недель, можно установить временное марионеточное правительство "народного примирения", попутно за месяц-два можно отмобилизовать и развернуть как дополнительное ПВО, так и сухопутные войска, привести в полную боеготовность все стратегические силы и спокойно ждать, куда попробуют сунуться те самые "силы других стран".

Понятно, что это приведет ко второй холодной войне и экономически России придется крайне несладко, но Европа тоже огребет по полной, и именно поэтому ЕС гарантированно не будет принимать прямое участие в подобной наземной операции.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Мнение: Большая война?

Post by Boriskin »

ARARAT. wrote: На геополитической арене тоже грядут огромные изменения, причем тут два основных варианта или Европа окончательно ляжет под US или нет. На ето у US и расчет, в смысле положить EU под себя окончательно, одновременно "занять" Россию на долгие годы проблеммами, а самому остаться опять единственными на арене как геополитической так и финансовой...
Не надо льстить Путину и себе - Россия даже в нынешних условиях не главный оппонент США. Юго-Восточная Азия в целом и Китай в частности - основное направление нынешних ам. военных усилий, так называемая перебалансировка была запущена в 2011 году.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Mirandolina
Уже с Приветом
Posts: 11157
Joined: 08 Aug 2012 21:47
Location: TAS→DFW

Re: Мнение: Большая война?

Post by Mirandolina »

VladDod wrote:я боюсь вообще писать свои прогнозы, они чета слишком сбываются.
Ванга, это Вы?! :shock:
:lol:
User avatar
Mirandolina
Уже с Приветом
Posts: 11157
Joined: 08 Aug 2012 21:47
Location: TAS→DFW

Re: Мнение: Большая война?

Post by Mirandolina »

piligrim77 wrote:
ARARAT. wrote: Россия пытается наладить воздушный мост со своими;
Хунта пытаеся сбить с помощью своих с300, Буков и прочего;
Ну дальше Россия "впрягается" примерно как в ЮО/Грузии.
мне кажется лучше вначале подавить ихнее ПВО а уже потом налаживать воздушный мост
:fool:
Стратеѓ, блин. :lol:
poisson
Уже с Приветом
Posts: 271
Joined: 11 Nov 2007 10:00
Location: Canada

Re: Мнение: Большая война?

Post by poisson »

Boriskin wrote:
ARARAT. wrote:Дальше может быть что угодно, если появятся силы любых других стран на театре военных действий, то развитие будет не предсказуемое...
Ну посмотрим на исторические прецеденты - в Иракской войне 2003 года США и союзники выставили около 300тыс человек, из них 190тыс ам солдат. Доставка и подготовка сил на театр военных действий с момента принятия решения о войне заняла около 2 мес.

Теперь смотрим на Украину - ВСУ выносятся за пару недель, можно установить временное марионеточное правительство "народного примирения", попутно за месяц-два можно отмобилизовать и развернуть как дополнительное ПВО, так и сухопутные войска, привести в полную боеготовность все стратегические силы и спокойно ждать, куда попробуют сунуться те самые "силы других стран".

Понятно, что это приведет ко второй холодной войне и экономически России придется крайне несладко, но Европа тоже огребет по полной, и именно поэтому ЕС гарантированно не будет принимать прямое участие в подобной наземной операции.
ЕС - это дефакто Франция, Германия и Италия. Они сейчас находятся в изоляции. Самое ужасное, что прошляпили их спецслужбы и военные, это установление энерго блокады. С севера и востока они окружены враждебными режимами, подконтрольными США и Британии (прибалтика, Польша, Украина, скандинавы), ЮГ взят под контроль во время "арабской весны". Единственная "дорога жизни" - Турция, но она теперь под жестким прессингом "арапского государства". Врядли Турки предпочтут безопасность ЕС своей собсвенной, будут заключать альянс с бритами, как и раньше.
России надо решать вопрос по серьёзному, используя альтернативные методики. К примеру, чтобы освободить луганскую область от интересов США, нет смысла бодаться с самим США и его союзниками, достаточно блокировать семью Байденов и их приближенных. В принципе, если угомонить несколько сотен крутых парней от американского эстеблишмента, то всей планете станет дышать намного легче. Для этого нет необходимости воевать, рисковать скудными остатками русских, достаточно провести целевые операции, использовать спец средства типа ядов, смертельных вирусов, техногенных катастроф итп. Места дислокации главарей опг известны, нужна воля для ассенизации. Выиграют от этого все. В англосакской элите слишком слабая ротация, от этого все проблемы. Если обновить на 40-50%, то есть шанс, что появится менее агрессивная популяция.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Мнение: Большая война?

Post by Boriskin »

poisson wrote:России надо решать вопрос по серьёзному, используя альтернативные методики. К примеру, чтобы освободить луганскую область от интересов США, нет смысла бодаться с самим США и его союзниками, достаточно блокировать семью Байденов и их приближенных.
В принципе, если угомонить несколько сотен крутых парней от американского эстеблишмента, то всей планете станет дышать намного легче. Для этого нет необходимости воевать, рисковать скудными остатками русских, достаточно провести целевые операции, использовать спец средства типа ядов, смертельных вирусов, техногенных катастроф итп. Места дислокации главарей опг известны, нужна воля для ассенизации. Выиграют от этого все. В англосакской элите слишком слабая ротация, от этого все проблемы. Если обновить на 40-50%, то есть шанс, что появится менее агрессивная популяция.
Отличная трава! Не хуже, чем у пейсателей в украинских медиа. Но не хватает предложения перекрасить Белый дом в черный цвет - там же черный нонче живет... :look: :nut:
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Re: Мнение: Большая война?

Post by Noskov Sergey »

Poisson

Чего ты совсем уже разошлись. Тут тебе и яды и техногенные катастрофы. Вы вроде в Канаде живете, тут ротация элит происходит примерно каждые 10-15 лет. Может не надо их ядами, того гляди мирные соц-демократы выборы выиграют.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Мнение: Большая война?

Post by city_girl »

Noskov Sergey wrote:Poisson

Чего ты совсем уже разошлись. Тут тебе и яды и техногенные катастрофы. Вы вроде в Канаде живете, тут ротация элит происходит примерно каждые 10-15 лет. Может не надо их ядами, того гляди мирные соц-демократы выборы выиграют.
ротация элит каждые 10-15 лет? там что революции и перестройки каждые 10-15 лет? Как именно происходит ротация элит? Ротируют состояния? Представители во власти меняются это да, а как сильно меняются влияющие на них элиты - огромный вопрос.

Судя, по династии Бушев и Клинтонов никакой смены элит нет, а есть борьба элитных групп за влияние (большее или меньшее) - при чем одних и тех же c переменным успехом
User avatar
Mirandolina
Уже с Приветом
Posts: 11157
Joined: 08 Aug 2012 21:47
Location: TAS→DFW

Re: Мнение: Большая война?

Post by Mirandolina »

Noskov Sergey wrote:Poisson

Чего ты совсем уже разошлись. Тут тебе и яды и техногенные катастрофы. Вы вроде в Канаде живете, тут ротация элит происходит примерно каждые 10-15 лет. Может не надо их ядами, того гляди мирные соц-демократы выборы выиграют.
Ну так он же не канацкую илиту ассенизировать собрался, а нашу. :D Он Бадену, а не Джонстону (или кто там у вас сейчас реально рулит), предлагает полоний в чай закапать и, чтобы уж добить наверняка, точечным ядерным ударом устроить техногенную катастрофу со смертельным вирусом.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Мнение: Большая война?

Post by Айсберг »

Noskov Sergey wrote:Poisson

Чего ты совсем уже разошлись. Тут тебе и яды и техногенные катастрофы. Вы вроде в Канаде живете, тут ротация элит происходит примерно каждые 10-15 лет. Может не надо их ядами, того гляди мирные соц-демократы выборы выиграют.
В Канаде нет мировой элиты. Ибо ни один канадец в мире ничего не решает.
Есть две группы холопов... Одни работают на Лондон, другие на Вашингтон.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32117
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Мнение: Большая война?

Post by Frukt »

Boriskin wrote: Ну посмотрим на исторические прецеденты - в Иракской войне 2003 года США и союзники выставили около 300тыс человек, из них 190тыс ам солдат. Доставка и подготовка сил на театр военных действий с момента принятия решения о войне заняла около 2 мес.

Теперь смотрим на Украину - ВСУ выносятся за пару недель, можно установить временное марионеточное правительство "народного примирения", попутно за месяц-два можно отмобилизовать и развернуть как дополнительное ПВО, так и сухопутные войска, привести в полную боеготовность все стратегические силы и спокойно ждать, куда попробуют сунуться те самые "силы других стран".

Понятно, что это приведет ко второй холодной войне и экономически России придется крайне несладко, но Европа тоже огребет по полной, и именно поэтому ЕС гарантированно не будет принимать прямое участие в подобной наземной операции.
Этот сценарий уже много раз обсуждали. Афганистан -2. Пентагон спит и видит как руками укро-зомби будут воевать с Россией. Сами США естественно не полезут. Прикроют политически-информационно. Добьются своей цели: отвлечь, направить в нужную ИМ сторону и в итоге ослабить Россию".
Peace
poisson
Уже с Приветом
Posts: 271
Joined: 11 Nov 2007 10:00
Location: Canada

Re: Мнение: Большая война?

Post by poisson »

Noskov Sergey wrote:Poisson

Чего ты совсем уже разошлись. Тут тебе и яды и техногенные катастрофы. Вы вроде в Канаде живете, тут ротация элит происходит примерно каждые 10-15 лет. Может не надо их ядами, того гляди мирные соц-демократы выборы выиграют.
Читая в разных воспоминаниях канадских деятелей второй половины 20 века кто кого и как породил, в политике, экономике итп, последняя более менее заметная ротация в Канаде была лет 60-70 назад, когда итальянские опг активно вошли в Канаду и потеснили немножко британцев. Ещё квебекуа слегка помесили жижу в семидесятых. В остальном кланы так и идут стабильно ровно. Реально урвать могут только что-то на стороне, поэтому и стремятся. А если их слегка проредить, нарушить баланс сил, за счет естественного физического убывания, то и напряженность снаружи ослабится.
С точки зрения социума, жизнь каждого индивидума равноценна, следовательно, если гибель нескольких сотен может спасти несколько миллионов то это уже перспективное решение. Несколько миллионов, это минимум, если большая война без термояда пройдет. Американцы в Корее 3 миллиона мирных жителей убили, и это только обыкновенными боеприпасами. Сейчас речь идет об очередной глобальной войне, поэтому жертв намечается больше.
Кстати о Канаде. Недавно по радио слушал терки с участием какой-то овцы из правительства. Так овечка блеяла на полном позитиве, что лично она не верит в серьёзные боестолкновения с Китаем, т.к канадская армия профессиональна и намного более боеспособна... И вы считаете, что этих суицидеров не надо изымать из пилотской кабины принудительно? Они так поступают и мыслят только по одной причине - ощущение собственной безопасности. Они неподсудны, и за гибель тысяч людей они не будут повешены и даже не сядут. :pain1:
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Re: Мнение: Большая война?

Post by Noskov Sergey »

Мирандолина и city-girl,

Извиняюсь за неточности и посыпаю лысинку пеплом. Чтение с телефона - это зло. Но как вы видите, уважаемый(я) poisson включил англо-саксонские элиты в список для прополки. Канадцы, за исключением квебекуа, вполне проходят по разряду англо-саксонсих "врагов человечества". Итальянцы, украинцы и прочие греки быстро сливаются с англо-саксами в политике...

Дальнейшие разъяснение от poisson четко проливают свет, что "ротация" определяется именно по принадлежности(или нет) к англо-саксам в элитах. Я ,по глупости своей, делю элиты по полит-программам. В этом раскладе канадские кваки с их партией гораздо ближе к традиционно англо-саксонским консерваторам-тори.

Poisson,

Призыва к прополке единиц для спасения миллионов четкий путь в никуда. Спорить не буду, споры в разделе "политика" путь туда же. Пустое и неприятное сотрясение воздуха
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Re: Мнение: Большая война?

Post by Noskov Sergey »

Айсберг wrote:
Noskov Sergey wrote:Poisson

Чего ты совсем уже разошлись. Тут тебе и яды и техногенные катастрофы. Вы вроде в Канаде живете, тут ротация элит происходит примерно каждые 10-15 лет. Может не надо их ядами, того гляди мирные соц-демократы выборы выиграют.
В Канаде нет мировой элиты. Ибо ни один канадец в мире ничего не решает.
Есть две группы холопов... Одни работают на Лондон, другие на Вашингтон.
Айсберг,

Вопрос не в том, есть в Канаде мировая элита или нет, а в том, что формальное предложение децимации руководства любой страны - это де факто прямая война.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34805
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Мнение: Большая война?

Post by ARARAT. »

poisson wrote:
Boriskin wrote:
ARARAT. wrote:Дальше может быть что угодно, если появятся силы любых других стран на театре военных действий, то развитие будет не предсказуемое...
Ну посмотрим на исторические прецеденты - в Иракской войне 2003 года США и союзники выставили около 300тыс человек, из них 190тыс ам солдат. Доставка и подготовка сил на театр военных действий с момента принятия решения о войне заняла около 2 мес.

Теперь смотрим на Украину - ВСУ выносятся за пару недель, можно установить временное марионеточное правительство "народного примирения", попутно за месяц-два можно отмобилизовать и развернуть как дополнительное ПВО, так и сухопутные войска, привести в полную боеготовность все стратегические силы и спокойно ждать, куда попробуют сунуться те самые "силы других стран".

Понятно, что это приведет ко второй холодной войне и экономически России придется крайне несладко, но Европа тоже огребет по полной, и именно поэтому ЕС гарантированно не будет принимать прямое участие в подобной наземной операции.
ЕС - это дефакто Франция, Германия и Италия. Они сейчас находятся в изоляции. Самое ужасное, что прошляпили их спецслужбы и военные, это установление энерго блокады. С севера и востока они окружены враждебными режимами, подконтрольными США и Британии (прибалтика, Польша, Украина, скандинавы), ЮГ взят под контроль во время "арабской весны". Единственная "дорога жизни" - Турция, но она теперь под жестким прессингом "арапского государства". Врядли Турки предпочтут безопасность ЕС своей собсвенной, будут заключать альянс с бритами, как и раньше.
России надо решать вопрос по серьёзному, используя альтернативные методики. К примеру, чтобы освободить луганскую область от интересов США, нет смысла бодаться с самим США и его союзниками, достаточно блокировать семью Байденов и их приближенных. В принципе, если угомонить несколько сотен крутых парней от американского эстеблишмента, то всей планете станет дышать намного легче. Для этого нет необходимости воевать, рисковать скудными остатками русских, достаточно провести целевые операции, использовать спец средства типа ядов, смертельных вирусов, техногенных катастроф итп. Места дислокации главарей опг известны, нужна воля для ассенизации. Выиграют от этого все. В англосакской элите слишком слабая ротация, от этого все проблемы. Если обновить на 40-50%, то есть шанс, что появится менее агрессивная популяция.
Блин, ето ххммм... ето совсем "жестко"...
Я категорически против таких методов...
:D
<Ето не наш метод...> (c)
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18862
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Мнение: Большая война?

Post by Boriskin »

Frukt wrote:Этот сценарий уже много раз обсуждали. Афганистан -2.
Сравнение для меня настолько очевидно некорректно, что обсуждать просто лень.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Мнение: Большая война?

Post by Айсберг »

Noskov Sergey wrote:
Айсберг,

Вопрос не в том, есть в Канаде мировая элита или нет, а в том, что формальное предложение децимации руководства любой страны - это де факто прямая война.
Так война же уже идёт... Чего терять-то?
Штаты прямо и не скрываясь уничтожили лидеров Сербии, Ирака, Ливии.... Аппетит у них только возрос...
Чуть не уничтожили Януковича, до сих пор пытаются уничтожить Асада... Ничего не стесняются и на всех плюют...

К России подобные методы применять не то, чтобы боятся - но просто кишка тонка... не могут... Если бы могли - применили бы и против России... сбитый в Донбассе Боинг - прямо на это указывает.

Так что, в смене англосаксонских элит силовым путём - есть здравый смысл... Причём никаких угрызений совести - ибо это именно их метод и есть.
Другое дело, что это может сделать и не сама Россия... а те, кому она в этом поможет. Ну, типа как англосаксы помогали и помогают же вакхабитам в Чечне, и правосекам в Укре... То, что сейчас англосаксы прямо руководят геноцидом Русских в Донбассе - тоже подтверждает то, что любая ответка в их адрес будет оправданной и справедливой.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
poisson
Уже с Приветом
Posts: 271
Joined: 11 Nov 2007 10:00
Location: Canada

Re: Мнение: Большая война?

Post by poisson »

ARARAT. wrote:
Блин, ето ххммм... ето совсем "жестко"...
Я категорически против таких методов...
:D
<Ето не наш метод...> (c)
Это не жестко, это экономически более целесообразно чем клепать чудоракеты, способные обмануть суперчудо противоракеты, увернуться от лазеров-струязеров и кучи всякого супер пупер и раунд анд раунд эгэн :angry: . Путин правильно заметил, что Россию опять пытаются втянуть в бессмысленную гонку вооружений. :umnik1:
Моя идея заключается не в устранении политиков, это как в цирке по клоунам из огнемета стрелять :good: , весело, но толку никакого. Ротировать надо именно управляющую элиту. Методы более эффективные и гораздо менее дорогие, от организации аварий и несчастных случаев, до нападения хулиганов "по ошибке". Есть ещё интересные нано технологии, типа маленького устройства, вызывающего депрессию и суицид у пациента (себестоимость $3). Подготовить боевую группу для выполнения 5-10 заданий обойдется в примерно 10 миллионов, внедрение и подведение к цели ещё 10-20. Таких групп надо около сотни. Итого 10*20*100 =20000 млн, т.е 20 миллиардов зелени. Разработка только чудоракеты уже дороже, а ещё нужна инфраструкрура, персонал, средства хранения и транспортировки итд итп. Возни на долгие года и даже десятилетия.
Пора уже начинать жить по умному, а не как великие чунгачгуки из племени мумба-юмба, которых англосаксы слопали и не поперхнулись. Англосаксонский мир - это нейросеть. Если хорошо просчитать атаку, то кладется на раз, как скайп, парализовав всего 3% узлов.
Кстати, все заметили новый креатив англосаксов - "шпионское сообщество", это когда шпионы не привязаны к какому-то одному государству, это глобальная сеть типа третьего интернационала. Дешево и сердито. :twisted:
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Мнение: Большая война?

Post by Ion Tichy »

poisson wrote:
ARARAT. wrote: Блин, ето ххммм... ето совсем "жестко"...
Я категорически против таких методов...
:D
<Ето не наш метод...> (c)
Это не жестко, это экономически более целесообразно чем клепать чудоракеты, способные обмануть суперчудо противоракеты, увернуться от лазеров-струязеров и кучи всякого супер пупер и раунд анд раунд эгэн :angry: . Путин правильно заметил, что Россию опять пытаются втянуть в бессмысленную гонку вооружений. :umnik1:
Моя идея заключается не в устранении политиков, это как в цирке по клоунам из огнемета стрелять :good: , весело, но толку никакого. Ротировать надо именно управляющую элиту. Методы более эффективные и гораздо менее дорогие, от организации аварий и несчастных случаев, до нападения хулиганов "по ошибке". Есть ещё интересные нано технологии, типа маленького устройства, вызывающего депрессию и суицид у пациента (себестоимость $3). Подготовить боевую группу для выполнения 5-10 заданий обойдется в примерно 10 миллионов, внедрение и подведение к цели ещё 10-20. Таких групп надо около сотни. Итого 10*20*100 =20000 млн, т.е 20 миллиардов зелени. Разработка только чудоракеты уже дороже, а ещё нужна инфраструкрура, персонал, средства хранения и транспортировки итд итп. Возни на долгие года и даже десятилетия.
Пора уже начинать жить по умному, а не как великие чунгачгуки из племени мумба-юмба, которых англосаксы слопали и не поперхнулись. Англосаксонский мир - это нейросеть. Если хорошо просчитать атаку, то кладется на раз, как скайп, парализовав всего 3% узлов.
Кстати, все заметили новый креатив англосаксов - "шпионское сообщество", это когда шпионы не привязаны к какому-то одному государству, это глобальная сеть типа третьего интернационала. Дешево и сердито. :twisted:
Лучи! Лучи поноса забыли!
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32117
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Мнение: Большая война?

Post by Frukt »

Boriskin wrote:
Frukt wrote:Этот сценарий уже много раз обсуждали. Афганистан -2.
Сравнение для меня настолько очевидно некорректно, что обсуждать просто лень.
На мой взгляд та-же тактика. Только в случае с Украиной помимо "афганскиой засады" на полную катушку используется известная тактика "разделяй и властвуй". В вашем сценарии два близких соседних народа мочат друг друга непонятно за что, изматывая себя на потеху Пентагону. Вот это на мой взгляд очень некорректно.
Peace
User avatar
Mirandolina
Уже с Приветом
Posts: 11157
Joined: 08 Aug 2012 21:47
Location: TAS→DFW

Re: Мнение: Большая война?

Post by Mirandolina »

poisson wrote:Ротировать надо именно управляющую элиту. Методы более эффективные и гораздо менее дорогие, от организации аварий и несчастных случаев, до нападения хулиганов "по ошибке". Есть ещё интересные нано технологии, типа маленького устройства, вызывающего депрессию и суицид у пациента (себестоимость $3).
Гы. А мужики то не знают! ©
И, как лохи, платят десятки и сотни тысяч киллерам. Когда задача решается так просто: зашел в сельпо, купил чудо нанотехнологии за трояк, и все – твоя проблема решена.

«Нападение хулиганов "по ошибке"» тоже повеселило. К нам как-то Уоррен Баффет с Гейтсом и другой финансовой элитой из его Berkshire Hathaway заезжали. Так даже внутри компании были предприняты строжайшие меры безопасности, а уж на паркинге и на ближайших улицах так вообще комар не мог бы пролететь. Как-то слабо представляется, чтобы «хулиганы» смогли бы на него или на другую элиту из его свиты «напасть по ошибке».

Return to “Украина”