Современный лук?

User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Современный лук?

Post by igorts »

nuts&bolts is my personal friend, shoot league with him yesterday, lucky to have him locally (:-).
according to him, since short modern bows have smaller sting angle, it's not necessary to touch nose, but edge of mouse, which I practice on 32" ata bow, and both( nose and mouth) on 35".
more later, got to run now


Sent from my iPhone4 using Tapatalk
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Re: Современный лук?

Post by igorts »

Hamster wrote:
Где бы подсмотреть правильную стойку?
Упомянутый nuts&bolts мою стойку хвалил: http://i42.tinypic.com/qqr47r.jpg 5'6", 26". (На картинке было 26.5", мысленно передвиньте струну вперед на пол-дюйма.) Касаться струну кончиком носа я так и не смог.

У меня мочка уха касается ямки между большим и указательным пальцем. Но важно, как я понимаю, не столько положение руки, сколько положение струны по отношению к лицу. Нужно делать фотографию.
So you changed to shorter draw from the one pictured? Some overdraw was shown, your stance was good in general. try to relax your left palm, let the bow hung, but get a wrist or finger rope to hold the bow after the shot. If it does not rotate from you, add a stabilizer.
That hand torgue is major issue for most archers. will find and post youtube video about it.
and if taking a picture for review, draw and settle the string with your eyes closed, so it will be your natural draw (OK to open for picture (:-)).

Martin bows can be tuned without bow press. I always have portable one with me, works on most bows, except some with sub-parallel limbs and some late bowtechs if i remember correctly.
Image
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Re: Современный лук?

Post by igorts »

found no video, but a good article:
PERFECT YOUR GRIP
If you do not have the proper grip, you will not only have a hard time tuning your bow, but you will also suffer from inconsistant shooting. The bow is most accurate when it bounds forward off the holding hand uneffected from hand torque during the shot. Hand torque is the result when an archer either squeezes the grip, holds the bow in the crease / crotch of the holding hand and unintentionally twists or torques the bow during the shot.
You want your bow (grip) to bound off the center of the meaty part of your palm which is in line with your thumb. This will allow the bow to bound forward truely from an untorqued position. Your fingers should be limp or positioned in a safe area while not grabbing the bow. Do not "shake hands" with or squeeze the bow's grip. The holding pressure of a fully drawn bow will keep the bow on the meat of the thumb while your other fingers will merely act as a light support.


With your holding hand, make an "L" with your index finger and thumb while bending the remaining three fingers.

Image

While keeping your hand in this position, apply your hand to the bow grip, allowing it to seat along side of your middle finger and onto the center of the thumb meat.
Load pressure onto the holding hand by putting tension on the string.

Image

With pressure loaded on your holding hand, you can relax the fingers that were making the "L".
Image

For arrow selection you can try http://www.pinwheelsoftware.com. works wonders for me. have a lot of entrees needed, but it worth it.
BTW, Martins single cam bow never shoot at advertized speed, so you will have to measure and correct that in the software.
But their binary cams bow can be tuned to shoot fast.. Firecat i had in the past was shooting 360fps with IBO arrow.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Современный лук?

Post by Hamster »

So you changed to shorter draw from the one pictured? Some overdraw was shown
Да. Вот фото сейчас, с 26": http://i41.tinypic.com/2i772gm.jpg Что вы понимаете под "overdraw"?

Wrist rope это интересная идея.
Протоукр
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Re: Современный лук?

Post by igorts »

Hamster wrote:
So you changed to shorter draw from the one pictured? Some overdraw was shown
Да. Вот фото сейчас, с 26": http://i41.tinypic.com/2i772gm.jpg Что вы понимаете под "overdraw"?

Wrist rope это интересная идея.
Looks too short now. Your right elbow went high to compensate. if you ull 1/2" more you would reach corber of your mouse, and right hand would be straight.
grip is excellent!
Is it M-pro cam? if so it should have 3 pegs to adjust the DL(lower peg number longer DL)., in 1/2" intervals as oppose to modules ajusting in 1". Plus you can play with a stop peg.
"overdraw" meant you pulled it over your normal anchor point. Over drawn, i.e.

There is is another "overdraw" in archery: device which allows you to draw shoorter arrow than normal, basically moving arrow rest closer to a shooter. will post a pic .
Image
Image
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Re: Современный лук?

Post by igorts »

Dudley explains anchoring :
http://www.dudleyarchery.info/index.php ... 6&start=10

bookmark his articles, that guy is something....hope to see him at ATA show, he is there now
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Современный лук?

Post by Hamster »

Странно. Раньше на 26.5" струна была позади кончика носа. Сейчас поставил на 26.5", она впереди. Прикинул все размеры на прошлой фотографии и сейчас. Похоже, что, по сравнению с прошлой фотографией, у меня левая рука вытягивается почти на дюйм дальше вперед. Может быть, укрепились мышцы плеча? Поставлю на 27"...
Протоукр
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17177
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Hamster wrote:...
Упомянутый nuts&bolts мою стойку хвалил: http://i42.tinypic.com/qqr47r.jpg 5'6", 26". (На картинке было 26.5", мысленно передвиньте струну вперед на пол-дюйма.) Касаться струну кончиком носа я так и не смог.
...
Спасибо за картинку. Я их в последние дни много насмотрелся. Как бы так своё тело поставить. Со стороны не видно. Перед зеркалом покрасовался. Не получается у меня прямого креста, как рекомендуют. Да и спортсмены, смотрю, тоже тело немного назад отклоняют.
На выходных попрошу кого-нибудь меня запечатлеть.
Hamster wrote:...
На мой взгляд, все летят в одну точку. Лук я устанавливал на глаз, но, кажется, попал. Во всяком случае, регулировка пока мне не поможет. :)
...
Здорово! Good to know. Я думал об этом но проверять не решался.
Кстати, у Вас на наклейке с параметрами, которая прилеплена на внутренней стороне, что-нибудь видно? Если да, то что там написано?

А со спином, как выяснилось, я дал маху. Я наконец-то решил проверить по таблицам, что мне надо. Cabelas Hunter 55/70 имеют spine 400, что никак не клеится для моего лука при длине стрелы 31 дюйм даже при весе наконечника 85 gr. Разве только рискнуть укоротить до 30, но у меня всё равно таких наконечников нет. Другие стрелы (Impact Stealth TLS 6500, spine=340), если верить таблице, которая пришла вместе со стрелами, подходят даже с наконечником в 125 gr. Жаль не купил хотя бы пяток 100 gr. Всё опасался, что стрела слишком лёгкой будет, но не посмотрел вес трубки - 9.8 gpi. Т.е. вес одной только трубы длиной 31" уже получается выше минимально допустимого веса (5*60=300).
Учимся.
Привет.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Современный лук?

Post by Hamster »

Looks too short now. Your right elbow went high to compensate.
Переставил назад на 26.5, передвинул anchor point назад на полдюйма, укоротил trigger release на полдюйма. http://i42.tinypic.com/219cf8y.jpg Теперь мне не нравится, как выглядит точка крепления стрелы. Вот почему у меня ломаются хвостовики! Надо сделать string-loop или снять верхний nocking point.
nuts&bolts is my personal friend, shoot league with him yesterday, lucky to have him locally (:-).
Стиль общения на форумах у него интересный, он в реальной жизни тоже так разговаривает?
Кстати, у Вас на наклейке с параметрами, которая прилеплена на внутренней стороне, что-нибудь видно? Если да, то что там написано?
Draw weight: 60#-70#
Draw length: 26"-31"
Shooting String 94"
Split String 37"
Brace 7 1/8"
ATA 36 1/4"
Next G1 Camo
Протоукр
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Современный лук?

Post by igorts »

anchor is too low on the latest picture, read Dudley article. looks almost as recurve shooter, under your lower jaw. I think that's it, will check with N&B.
I'll try to merge two pictures, you will see what i meant.
nuts&bolts is Korean, same way of talking as online (-:), very nice guy, always ready to help.
Hamster wrote:
Looks too short now. Your right elbow went high to compensate.
Переставил назад на 26.5, передвинул anchor point назад на полдюйма, укоротил trigger release на полдюйма. http://i42.tinypic.com/219cf8y.jpg Теперь мне не нравится, как выглядит точка крепления стрелы. Вот почему у меня ломаются хвостовики! Надо сделать string-loop или снять верхний nocking point.
I thought you're not using D-loop to have some extra DL,
Кстати, у Вас на наклейке с параметрами, которая прилеплена на внутренней стороне, что-нибудь видно? Если да, то что там написано?

А со спином, как выяснилось, я дал маху. Я наконец-то решил проверить по таблицам, что мне надо. Cabelas Hunter 55/70 имеют spine 400, что никак не клеится для моего лука при длине стрелы 31 дюйм даже при весе наконечника 85 gr. Разве только рискнуть укоротить до 30, но у меня всё равно таких наконечников нет. Другие стрелы (Impact Stealth TLS 6500, spine=340), если верить таблице, которая пришла вместе со стрелами, подходят даже с наконечником в 125 gr. Жаль не купил хотя бы пяток 100 gr. Всё опасался, что стрела слишком лёгкой будет, но не посмотрел вес трубки - 9.8 gpi. Т.е. вес одной только трубы длиной 31" уже получается выше минимально допустимого веса (5*60=300).
Учимся.
Serial number also can tell when bow was made, year and month (true for Martin ).
Privet, dont rush cutting arrows and etc. manufacturer tables are far from perfect.
Start by checking your true draw lenght. and we'll go from there.



Sent from my iPhone4 using Tapatalk
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Re: Современный лук?

Post by igorts »

ok, responce from N&B:
gave him http://i41.tinypic.com/2i772gm.jpg as first,
http://i42.tinypic.com/qqr47r.jpg as second

First pic,

I can see.


He is leaning backwards,

bow shoulder is higher than release shoulder,

so he needs to LEAN forwards,

and get the head/neck centered above his belt buckle.



When he stands vertical,

then

the bow will LOOK like it fits him DL-wise,

much much better.



Maybe the draw weight is too high,

and this is why he must rock the upper body backwards,

away from the target,

to get to full draw.

Sound like him? (:-) .

I might disagree with him on form, but "he's the boss". Still try to raise up your anchor, with "long" release.
User avatar
novitssv
Уже с Приветом
Posts: 1066
Joined: 10 Apr 2008 14:57
Location: Palo Alto

Re: Современный лук?

Post by novitssv »

а кто уже так умеет? :-)
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Re: Современный лук?

Post by igorts »

novitssv wrote:а кто уже так умеет? :-)
Her video is better: http://www.youtube.com/watch?v=lk-v_aGqqEk
:D
User avatar
novitssv
Уже с Приветом
Posts: 1066
Joined: 10 Apr 2008 14:57
Location: Palo Alto

Re: Современный лук?

Post by novitssv »

igorts wrote:
novitssv wrote:а кто уже так умеет? :-)
Her video is better: http://www.youtube.com/watch?v=lk-v_aGqqEk
:D
круто...
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17177
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Я попросил себя снять с двух точек.
_MG_3018.png
_MG_3023.png
На второй заметно, что тело отклонено назад. Ведь вес лука тянет вперёд. В принципе, я могу встать прямо, но тогда вес получается на левую ногу, что не очень комфортно.

Draw length - 30
Draw weight - 61
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Привет.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Современный лук?

Post by Hamster »

He is leaning backwards,
Ну не знаю. Раньше у меня было намного хуже. Сейчас я на это специально обращаю внимание. На картинках было то, что получается, если я сознательно стараюсь вообще не наклоняться. Чтобы наклоняться еще меньше, мне, наверно, придется привязать грузик на веревке и свесить с пуговицы рубашки.
Я попросил себя снять с двух точек.
С моей необразованной точки зрения, мне кажется, что на этих картинках отсутствует контакт между кистью и черепом. Везде пишут, что нужен стабильный anchor point, а еще лучше несколько. Здесь есть контакт между струной и лицом (плюс), но правая ладонь практически висит в воздухе, и касается лица только палец (минус). Но это не столько из-за DL, сколько из-за длинного d-loop + release.

Поскольку ладонь так далеко ушла назад, то правый локоть оказывается ниже уха. Как пишет уважаемый nuts&bolts в своем http://archeryhistory.com/archerytalk/T ... rchery.pdf (стр 31-35), правый локоть, левая кисть, и правая кисть должны быть примерно на одной линии. Для этого опять-таки нужно укоротить или d-loop, или release минимум на дюйм.

Но посмотрим, что скажут эксперты.

P.S. Не знал, что в Сиэтле бывает снег.
Протоукр
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Современный лук?

Post by igorts »

I got response from N&B, but discussing over pm, d-loop has to be fixed, you're right on it.
we need snow in CA, only man-made snow in Tahoe, not many resorts are open, but ski-rocket prices anyway


Sent from my iPhone4 using Tapatalk
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17177
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Hamster wrote:...
С моей необразованной точки зрения, мне кажется, что на этих картинках отсутствует контакт между кистью и черепом. Везде пишут, что нужен стабильный anchor point, а еще лучше несколько. Здесь есть контакт между струной и лицом (плюс), но правая ладонь практически висит в воздухе, и касается лица только палец (минус). Но это не столько из-за DL, сколько из-за длинного d-loop + release.
....
Я как раз посмотрел картинки, где было показано, что слишком большой контакт с лицом вреден, но что такое "слишком" было не совсем ясно, поэтому я контакт свёл к минимуму, а, вообще, у меня две точки, которых я едва касаюсь. К сожалению, автоматически их ловить пока не получается.
Hamster wrote:...
Поскольку ладонь так далеко ушла назад, то правый локоть оказывается ниже уха. Как пишет уважаемый nuts&bolts в своем http://archeryhistory.com/archerytalk/T ... rchery.pdf (стр 31-35), правый локоть, левая кисть, и правая кисть должны быть примерно на одной линии. ....
Спасибо за статью. Я её не видел. У меня как раз был вопрос как держать руку. Правда, так высоко мне не очень удобно.
Привет.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17177
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Вопрос по Martin Threshold. Там в комплекте есть длве резиновые трубочки и две небольшие полоски из непонятного материала (стекловолокно?). Как их использовать? Что-то похожее есть на приспособленмм, которое стрелу поддерживает. Зап. части к нему?

И ещё. Silencer я апрсир всунул между нитями тетевы. Расщепил и вставил. Он у меня резиновый крестообразный.
silencer.png
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Привет.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Современный лук?

Post by Hamster »

Я как раз посмотрел картинки, где было показано, что слишком большой контакт с лицом вреден, но что такое "слишком" было не совсем ясно
Слишком большой контакт чего? Я читал, что вреден слишком большой контакт тетивы. Про большой контакт руки с лицом я нигде не видел.

Лишние части из комплекта в Martin Threshold для меня тоже загадка.
Протоукр
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17177
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Hamster wrote:
Я как раз посмотрел картинки, где было показано, что слишком большой контакт с лицом вреден, но что такое "слишком" было не совсем ясно
Слишком большой контакт чего? Я читал, что вреден слишком большой контакт тетивы. Про большой контакт руки с лицом я нигде не видел.
....
Контакт стрелч и тетивы с лицом. Здесь есть фото:
igorts wrote:Dudley explains anchoring :
http://www.dudleyarchery.info/index.php ... 6&start=10
...
Привет.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17177
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Может, кому-то будет интересно.
Мой приятель всё-таки получил этот лук сегодня! Заказал его он ещё в декабре.
Привет.
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9560
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Современный лук?

Post by brrdrr »

Я два раза Fletching Jig получал, а сейчас они продают юзаный лук за $ 162.43.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17177
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Они ему долго ничего не высылали. Он им несколько раз звонил. Сначала он заказал самую дешёвую, т.е. бесплатную доставку. Потом позвонил и заказал другую. Прислали. Доволен как слон.
Привет.
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Современный лук?

Post by igorts »

Privet wrote:
Hamster wrote:
Я как раз посмотрел картинки, где было показано, что слишком большой контакт с лицом вреден, но что такое "слишком" было не совсем ясно
Слишком большой контакт чего? Я читал, что вреден слишком большой контакт тетивы. Про большой контакт руки с лицом я нигде не видел.
....
Контакт стрелч и тетивы с лицом. Здесь есть фото:
igorts wrote:Dudley explains anchoring :
http://www.dudleyarchery.info/index.php ... 6&start=10
...
there are photos with too much arrow ( feather) and string contact as how not to do.
Hand is ok, if it does not stay on a way of string/ arrow.

Return to “Об оружии”