В чем разница между Bluetooth и CF GPS?

Misha · Post by **Misha** » 03 Sep 2004 18:42

SergeL wrote:Тогда вам в топик про Axim Тут главное CF и SD в одном флаконе. Не все любят GPS по синезубу гонять.

А почему не любят?

SergeL · Post by **SergeL** » 03 Sep 2004 18:57

Misha wrote:
SergeL wrote:Тогда вам в топик про Axim Тут главное CF и SD в одном флаконе. Не все любят GPS по синезубу гонять.

А почему не любят?

Я не хочу флейм разводить. Но в общих чертах, GPS подключенный к PDA через CF во первых не требует дополнительного источника питания. Он питается с ПДА, который в свою очередь подключен к одному прикуривателю. Во вторых прямое соединение устройств гораздо стабильнее чем через радиоволны. И в третьих решения на базе CF GPS получаются гораздо дешевле.

Yoksel · Post by **Yoksel** » 03 Sep 2004 20:01

Misha wrote:
SergeL wrote:Тогда вам в топик про Axim Тут главное CF и SD в одном флаконе. Не все любят GPS по синезубу гонять.

А почему не любят?

Жаба душит покупать блютусовый при имеющемся CF. По крайней мере меня.

Misha · Post by **Misha** » 03 Sep 2004 23:23

SergeL wrote:
Misha wrote:
SergeL wrote:Тогда вам в топик про Axim Тут главное CF и SD в одном флаконе. Не все любят GPS по синезубу гонять.

А почему не любят?

Я не хочу флейм разводить. Но в общих чертах, GPS подключенный к PDA через CF во первых не требует дополнительного источника питания. Он питается с ПДА, который в свою очередь подключен к одному прикуривателю. Во вторых прямое соединение устройств гораздо стабильнее чем через радиоволны. И в третьих решения на базе CF GPS получаются гораздо дешевле.

Спасибо. А какие преимущества у GPS, подсоединенного через Bluetooth ?

SergeL · Post by **SergeL** » 04 Sep 2004 01:33

Misha wrote:Спасибо. А какие преимущества у GPS, подсоединенного через Bluetooth ?

Опять таки не флейма ради. Я вижу преимущества синезубого GPS в том что если его не выключать, то но всегда будет находится в горячем состоянии. Например, если вы решили пообедать в длинном пути, то вы наверняка выключите PDA и тем самым отключите CF GPS. После обеда, когда вы включите систему, вашему GPS понадобится около минуты или чуть более на "разогрев". А в случае с синезубым GPS, если его оставить в машине включенным, то он как был в "горячем" состоянии и видел все спутники, то в таком же состоянии и остался. Соответсвенно он готов к работе немедленно. Второе преимущество: если вы находитесь вне машины, т.е. идете по лесу или по городу с PDA и GPS. В случае с CF GPS батарейки вашего PDA будут питать его, соответственно время работы PDA сократится как минимум в двое. А с синезубым, каждое устройство имеет независимое питание, и как минимум часов на 8 вам хватит заряда батарей. Однако неизвестно как много энергии на PDA будет кушать постоянно включенный синезуб.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 08 Sep 2004 00:39

Спасибо. А какие преимущества у GPS, подсоединенного через Bluetooth ?

Очень просто. Гибкость. GPS тянет без выключения 11 часов. Кинул под стекло, вместо тягания внешней антены, кинул в сумку с фотовидео, если ногами гулять. Включил PDA, GPS тепленький. Прикинул что и куда, выключил, сунул PDA в карман. А вообще, у меня GlobalSat из подлокотного ящика работает. (Правда, там теряется иногда) Там же у него и розетка живет. И вообще, я его не вижу.

Недостатки, опять же проистекают от достатков.

To SergeL:
Я поросенок. Мне жена сказала, что ты звонил, а я позвонил ... но не тебе, в голове щелкнуло, что звонок сделал, и пребывал так в уверенности, пока бумажку под монитором не увидел (я бы даже сказал, был ткнут в нее фейсом). Сейчас, я на работе расчухаюсь, и мы, надеюсь, пива как-нить попьем. В общем, обсыпаю голову пеплом.