Сложили документы. Закрыли. В течение нескольких недель открывали, доставали, закрывали. Короче, не могли нарадоваться. Но в последний раз, замок набора кода перестал реагировать на вводимые цифры. Зеленая лампочка подтверждения правильности ввода кода загоралалсь, а щелчка электомагнита замка небыло. Документы нужны были срочно. Расвирепевший начальник приказал сбросить его со второго этажа компании на бетонный тратуар. Меня в это время не было. Сбросили. Сейф принял округлые формы, но, естественно, замок-паук с 6 затворами-защелками не поддался на такое "магическое" действие. Метнули работника в Home Depo за самой мощной пилой "болгаркой". Тут я пришел и т.к. у меня диплом Professional Locksmith, меня попросили его открыть. Открыл и от виденной халтуры, решил посоветывать не покупать такую гадость.
Потому-что.
1. Сейф не является огнеупорным.
2. Сейф может не открыться.
Сдесь уже тонкости для профессионалов, в чем дело.
Я зал, что батарйки новые и расщитаны на 1 год службы по паспорту изделия. Поэтому, подозрение сразу пало на электо-магнит замка. Прослушал стетоскопом. После набора кода услышал слабый щелчёк магнита, но язычек механизма не задвинул 6 защелок. Решил, что механизм заело. После набора кода стал бить по дверце сейфа резиновой киянкой, (полагая, что заклинило сердечник магнита) в течении 6 секунд, сколько позволяет время активации электромагнита после набора кода. Защелки не отошли. Менял положение сейфа и опять стучал. Нет результата.
Собрался уже сверлить контрольное отверстие, чтобы ввести отоскоп и исследовать замок изнутри. Очень трудоемкий процесс.
Но пришла мысль поставить вместо 4 батареек, пальчиковые аккамуляторы от фотоаппарата. Думая, что их максимальная мощность сможет повлиять на магнит. Бинго. С оглушительным щелчком в стетоскопе, защелки как бешенные вьехали внутрь и к удивление публики, сейф открылся.
Снял внутреннюю крышку с дверцы и увидел низкое качество, в принципе, что я и знал, так-как уже обслуживал один из сейфов этого производителя, но там был механический замок.
1. Ни одного следа смазки механизма. Алюминевые, даже не зашкуренные для гладкости, защелки, просто зафиксированы корпусом пластмасы. Пружина на сердечнике тоже без смазки. Неудивительно, что батарейки так быстро сели, от черезмерной нагрузки. Но почему в паспорте пишется, что они расщитаны на год работы?
2. Прямо через дверцы сейфа, провода от кодового замка выходят в середину сейфа. Т.е., в случае пожара, жар пламени будут иметь свободный доступ в середину. Бумага загорается (тлеет) при 450F. О какой 2-часовой сохранности хранимого может идти речь, да еще при 1000F, по паспорту?
В итоге, я зашлифовал все трущиеся поверхности, смазал графитовой смазкой. Отверстие внутрь для проводов залил эпоксидкой, смешанной с огнеупорным составом. То, что должно быть сделано на заводе для изделия с ценой $381.
Но вопросы остались - трение механизма замка "сьело" новые батарейки (он открывался не больше десяти раз на них), или сам элекромагнит ест столько мощности, будучи дефектным. Потому-что батарейки тратят энергию только для срабатывания магнита и тогда получается, что он скорее всего бракованный, я не советую покупать все подобные модели этой фирмы.
Вывод.
1. Сейф не является огнеупорным.
2. По неизвестной причине сверхизноса батарей, когда нужно будет по-зарез (закон Морфи), сейф может не открыться.
Пояснение к фото. Извиняюсь, не смог уменьшить размер снимка, терялась резкость, поэтому оставил как есть.
В квадратике электро-магнит. "Hole" означает сквозное отверстие наружу. Видны следы моей смазки. Дверца для работы была снят с петель с "брошенного" сейфа и поставленна за петли после открытия, для поиска причины, на ящик другой модели этой же фирмы.[b]
Да, я вообще сомневаюсь, что кто-то из союза работает в солидной локсмис компании. Ну, если только иметь свой личный фургончик, и ездить ключи вытачивать, да замки врезать.
