За время упражнений с Buckmark стал замечать, что из-за канавок под пальцы, рассчитанных на большую их толщину, средняя фаланга среднего пальца недостаточно плотно прижимается снизу к рамке вокруг спуска. У кого-нибудь есть опыт замены на накладки без канавок?
Или сменить хват так, чтобы средняя фаланга была чуть слева, а не спереди, а подпирать рамку ближайшим к кисти суставом пальца?
Накладки на рукоять Buckmark Standard URX
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1951
- Joined: 11 Mar 2015 01:12
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1951
- Joined: 11 Mar 2015 01:12
Re: Накладки на рукоять Buckmark Standard URX
Попробовал заменить фабричные на накладки от tillandergungrips.com/. Не годятся. По размеру подходят, но не хватает жёсткости фиксировать кучу мелких деталей в рукояти. Придётся продолжать к фабричным приноравливаться и отращивать сало на пальцах.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1951
- Joined: 11 Mar 2015 01:12
Re: Накладки на рукоять Buckmark Standard URX
Наконец-то Hogue сподобился выпустить полностью совместимые накладки. Опробовал в тире: всё тработает, жёсткости G-10 (якобы стекловолокно с эпоксидкой) для удержания деталей хватает, хват гораздо удобнее. Жаба 60 баксов оплакивает, но всё ж дешевле, чем на SW41 или X-Esse менять.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10290
- Joined: 08 Oct 2002 04:12
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1951
- Joined: 11 Mar 2015 01:12
Re: Накладки на рукоять Buckmark Standard URX
К сожалению, в Калифорнийской Советской Социалистической Республике в перечне разрешённых к продаже пистолетов их нет. Более того, даже из Buckmark'ов с более удобным для меня типом рукояти доступны были лишь модели Camper с хрупким пластиковым основанием прицельных приспособлений.
А так, да, инструкторский Ругер мне больше подходил. Лучше всего в руке был 41, но это противоречит идее .22 калибра для недорогих тренировок с живыми патронами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10290
- Joined: 08 Oct 2002 04:12
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10599
- Joined: 17 Jul 2003 22:11
Re: Накладки на рукоять Buckmark Standard URX
Ругер мог оставаться в ростере сколько хочет с Mark III, но они не захотели платить калифорнии не очень большую сумму с 2014 года.voyager3 wrote: ↑08 Oct 2017 03:53К сожалению, в Калифорнийской Советской Социалистической Республике в перечне разрешённых к продаже пистолетов их нет. Более того, даже из Buckmark'ов с более удобным для меня типом рукояти доступны были лишь модели Camper с хрупким пластиковым основанием прицельных приспособлений.
А так, да, инструкторский Ругер мне больше подходил. Лучше всего в руке был 41, но это противоречит идее .22 калибра для недорогих тренировок с живыми патронами.
Всегда можно купить .22lr conversion kit. Я себе оставил Ruger Mark III Hunter fluted, S&W 41, S&W 63 и докупил conversion kit к SIG P220.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1951
- Joined: 11 Mar 2015 01:12
Re: Накладки на рукоять Buckmark Standard URX
Ого коллекция! И это вы перечислили только .22, поздравляю. Особенно с недвигой, способной вместить весь этот арсенал.Easbayguy wrote: ↑08 Oct 2017 04:14Ругер мог оставаться в ростере сколько хочет с Mark III, но они не захотели платить калифорнии не очень большую сумму с 2014 года.voyager3 wrote: ↑08 Oct 2017 03:53К сожалению, в Калифорнийской Советской Социалистической Республике в перечне разрешённых к продаже пистолетов их нет. Более того, даже из Buckmark'ов с более удобным для меня типом рукояти доступны были лишь модели Camper с хрупким пластиковым основанием прицельных приспособлений.
А так, да, инструкторский Ругер мне больше подходил. Лучше всего в руке был 41, но это противоречит идее .22 калибра для недорогих тренировок с живыми патронами.
Всегда можно купить .22lr conversion kit. Я себе оставил Ruger Mark III Hunter fluted, S&W 41, S&W 63 и докупил conversion kit к SIG P220.
Я для себя решил, что пока из Калифорнии не выберусь, обременять себя на съёмном жилье ничем, кроме одного .22 пистолета для обучения и возможности аренды в тирах, не буду.
Кстати, тоже идиотское калифорнийское требование про наличие ствола или другана для аренды. Так бы, может, и не купил бы в Кали вообще ничего.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10599
- Joined: 17 Jul 2003 22:11
Re: Накладки на рукоять Buckmark Standard URX
Ну 1911 можно себе и купить, моделей все еще хватает в ростере.voyager3 wrote: ↑08 Oct 2017 05:38Ого коллекция! И это вы перечислили только .22, поздравляю. Особенно с недвигой, способной вместить весь этот арсенал.Easbayguy wrote: ↑08 Oct 2017 04:14Ругер мог оставаться в ростере сколько хочет с Mark III, но они не захотели платить калифорнии не очень большую сумму с 2014 года.voyager3 wrote: ↑08 Oct 2017 03:53К сожалению, в Калифорнийской Советской Социалистической Республике в перечне разрешённых к продаже пистолетов их нет. Более того, даже из Buckmark'ов с более удобным для меня типом рукояти доступны были лишь модели Camper с хрупким пластиковым основанием прицельных приспособлений.
А так, да, инструкторский Ругер мне больше подходил. Лучше всего в руке был 41, но это противоречит идее .22 калибра для недорогих тренировок с живыми патронами.
Всегда можно купить .22lr conversion kit. Я себе оставил Ruger Mark III Hunter fluted, S&W 41, S&W 63 и докупил conversion kit к SIG P220.
Я для себя решил, что пока из Калифорнии не выберусь, обременять себя на съёмном жилье ничем, кроме одного .22 пистолета для обучения и возможности аренды в тирах, не буду.
Кстати, тоже идиотское калифорнийское требование про наличие ствола или другана для аренды. Так бы, может, и не купил бы в Кали вообще ничего.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1687
- Joined: 19 Aug 2010 19:37
- Location: CA -> WA(near PDX)
Re: Накладки на рукоять Buckmark Standard URX
Не всем У Ruger угол наклона рукоятки слишком радикальный, неудобно. А Buckmark лежит как продолжение руки.
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10290
- Joined: 08 Oct 2002 04:12