Цензура в Инете.

Мнения, новости, комментарии
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Цензура в Инете.

Post by M_K »

Тут одно время как-то было модно размахивать, как жупелом, "высосанной, в лучшем случае, из пальца" (с) угрозой тотальной цензуры в российском инете...

Все это было бы смешно - если бы не было так грустно:
[...moderated...]
Вот такая вот "свобода слова" в "самой свободной"...
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

Вообще-то, ЖЖ - частная лавочка. Вы б еще про отсутствие свободы слова на Привете пожаловались.
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

Ага, ну, в таком случае, все каналы связи, вещания и прочей медии так или иначе - частные лавочки, и в чем же тогда, по мнению некоторых, проблемы со свободой слова в России?
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

M_K wrote:Ага, ну, в таком случае, все каналы связи, вещания и прочей медии так или иначе - частные лавочки, и в чем же тогда, по мнению некоторых, проблемы со свободой слова в России?


Например, в том, что ни у кого не получается открыть еще один общенациональный телеканал - частную лавочку, который будет вещать вразрез с генеральной линией партии.
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

M_K wrote:Ага, ну, в таком случае, все каналы связи, вещания и прочей медии так или иначе - частные лавочки, и в чем же тогда, по мнению некоторых, проблемы со свободой слова в России?


В том, что все TV контролирует государство. В частно-собственническом понимании...
Хотя вопрос с самоокупаемым всероссийским ТВ-каналом - открытый. Типа возможно ли такое. НТВ Гусинского и ТВ6 Березовского - были нерентабельны. Сами по себе...
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

SK1901 wrote:Вообще-то, ЖЖ - частная лавочка. Вы б еще про отсутствие свободы слова на Привете пожаловались.

Наличие политической цензуры в частной лавочкe JJ, тем не менее налицо
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Герасим wrote:
M_K wrote:Ага, ну, в таком случае, все каналы связи, вещания и прочей медии так или иначе - частные лавочки, и в чем же тогда, по мнению некоторых, проблемы со свободой слова в России?


В том, что все TV контролирует государство. В частно-собственническом понимании...
Хотя вопрос с самоокупаемым всероссийским ТВ-каналом - открытый. Типа возможно ли такое. НТВ Гусинского и ТВ6 Березовского - были нерентабельны. Сами по себе...

Также впрочем, как и ОРТ с РТР.
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

SK1901 wrote:Например, в том, что ни у кого не получается открыть еще один общенациональный телеканал - частную лавочку, который будет вещать вразрез с генеральной линией партии.


Вы, полагаю, пробовали лично - раз с таким знанием дела это заявляете?
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

M_K wrote:
SK1901 wrote:Например, в том, что ни у кого не получается открыть еще один общенациональный телеканал - частную лавочку, который будет вещать вразрез с генеральной линией партии.


Вы, полагаю, пробовали лично - раз с таким знанием дела это заявляете?

Да, ладно, ясное дело не получится... . Вот если в соответствии с генеральной линией тогда может быть ... .
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Post by Kalifornian »

Kastet wrote:Наличие политической цензуры в частной лавочкe JJ, тем не менее налицо


Ну так подайте в Басманый суд если считаете, что ваши права нарушены.
Last edited by Kalifornian on 15 Jun 2005 19:31, edited 1 time in total.
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

Герасим wrote:В том, что все TV контролирует государство. В частно-собственническом понимании...
Хотя вопрос с самоокупаемым всероссийским ТВ-каналом - открытый. Типа возможно ли такое. НТВ Гусинского и ТВ6 Березовского - были нерентабельны. Сами по себе...


А по-моему, там точно так же - кругом частные лавочки: "студия такая", "продюсерский центр сякой"... Из чисто государственного - новости, да "парламентский час" какой-нибудь...
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

Kastet wrote:Да, ладно, ясное дело не получится... . Вот если в соответствии с генеральной линией тогда может быть ... .


???
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны", - так, что ли?

Спутник на геостационарной орбите - не над территорией РФ даже.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

M_K wrote:
SK1901 wrote:Например, в том, что ни у кого не получается открыть еще один общенациональный телеканал - частную лавочку, который будет вещать вразрез с генеральной линией партии.


Вы, полагаю, пробовали лично - раз с таким знанием дела это заявляете?


А вы склонны считать, что их нету просто потому, что никто не пробует? Типа как в том советском анекдоте про то, что икры в магазинах нет потому, что спроса нет?
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

Kastet wrote:
SK1901 wrote:Вообще-то, ЖЖ - частная лавочка. Вы б еще про отсутствие свободы слова на Привете пожаловались.

Наличие политической цензуры в частной лавочкe JJ, тем не менее налицо


Ну и что? Если вы считаете такое неприемлемым, то почему зарегистрировались на "Привете", где это прописано в FAQ?
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

Kastet wrote:Хотя вопрос с самоокупаемым всероссийским ТВ-каналом - открытый. Типа возможно ли такое. НТВ Гусинского и ТВ6 Березовского - были нерентабельны. Сами по себе...

Также впрочем, как и ОРТ с РТР.[/quote]

Ну так я и говорю - не факт, что несубсидируемые общенациональные ТВ-каналы в России возможны...
По крайней мере Гусинскому и Березовскому сделать свои каналы прибыльными не удалось.

Return to “Политика”