КУРС НА ЗАКАТ. Почему распадется Российская Федерация

[Св.Павел]

История не знает ни одного государства, которое существовало бы вечно. Становление, расцвет, гибель — таков естественный ход истории любой страны. Никакой особой загадки в этих процессах нет. В одной из своих книг, вышедшей в 1962 -ом, Збигнев Бжезинский пришел к выводу, что Советский Союз распадется через тридцать лет... Предсказание сбылось. Подобный прогноз относительно жизнеспособности РФ был бы слишком оптимистичен.

Короче говоря, полная версия

http://politics.in.ua/modules.php?name= ... ex&catid=7 а то там статья большая, если основные тезисы то факторы дезинтеграции таковы:

На первом месте находятся этнический и конфессиональный, причем оба одинаково важны. Экономическая мотивация, например, возможность безнаказанной контрабанды (допустим, через Роккский туннель в Южной Осетии), также присутствует, однако играет подчиненную роль. Должен существовать более масштабный конфликт. Действует также внешний фактор — интересы великих держав. Однако времена разделов Польши и создания буферных государств ушли в прошлое, и сегодня политика США больше приспосабливается к уже существующим противоречиям, используя их в своих интересах.
Самостоятельным фактором дезинтеграции РФ является неблагоприятная демографическая ситуация.

Ряд военных экспертов, в частности, Виталий Шлыков, отмечают, что международное сообщество не допустит распада ядерного государства, ибо это может привести к неконтролируемым перемещениям опасных технологий и материалов .
Аргумент серьезный, но все же неубедительный. Как мы помним, Советский Союз, будучи ядерным государством, распался молниеносно, это было сюрпризом и для международного сообщества и для советских граждан. Причем ядерное оружие было не только на территории РСФСР, но и в Белоруссии, на Украине, в Казахстане. Страны СНГ погрузились в хаос, Россия оказалась на пороге гражданской войны. Никто этого не предусмотрел и уж тем более не мог эффективно управлять этими процессами. Не только западные страны, включая США, но и само российское правительство оказалось в роли зрителя.

Опыт проведения подобных операций имеется. Из всех республик бывшего СССР только Россия получила статус ядерной державы, сюда было свезено ядерное вооружение и материалы. Точно также ядерный статус может получить лишь один из осколков РФ, например, со столицей в Москве. Сюда также будет собрано все вооружение для последующей утилизации

Первый же регион, население которого с оружием в руках начало борьбу против федеральных властей, добился независимости. То, что нынешнее «налаживание мирной жизни» является лишь очередной фазой конфликта, а не его завершением, очевидно. Впрочем сегодня Аслан Масхадов не требует полной независимости Чечни от России, выступая только за широкую автономию. Даже боевики Шамиля Басаева, захватившие школу в Беслане, требовали лишь вывести войска, при этом республика должна была остаться в рублевой зоне и войти в состав СНГ. Говорилось и о необходимости совместного наведения порядка на Северном Кавказе. Подобная скромность и готовность к компромиссу не должна вводить в заблуждение. Достаточно без предубеждения оценить ситуацию, и все встанет на свои места.
Не секрет, что так называемая финансовая помощь на восстановление Чеченской республики фактически представляет собой безвозмездные субсидии местным кланам для покупки их лояльности. Субсидии прочим северокавказским республикам выделяются из тех же соображений, что и Чечне. Точно также поступали американцы в Афганистане — как и на Северном Кавказе там нет экономики в современном понимании, невозможно восстанавливать инфраструктуру вокруг несуществующих структурообразующих объектов. Беспрецедентным шагом в этом направлении было решение оставить доходы от продажи чеченской нефти в республике. Оно не соответствует действующему российскому законодательству.

Взрывоопасной остается и обстановка в других кавказских республиках. Вскоре после теракта в Беслане бывший президент Северной Осетии Руслан Аушев прямо завил, что осетины и ингуши находятся на грани новой войны. Москва предпочитает не замечать подобные предупреждения.
Итак, последняя возможность Кремля — поддерживать тех национальных лидеров, которым для сохранения собственной неограниченной влас требуется помощь третьей силы.

Поволжье и часть Урала в ближайшие два десятилетия могут стать одной из самых нестабильных зон Евроазиатского континента. Разброс интересов заинтересованных сторон весьма велик, так что ход конфликтов нельзя будет ни предсказать, ни контролировать. Претензии Татарстана на сопредельные территории, наличие в Башкирии большого процента татар, исламизация поволжских республик, выдавливание русскоязычного населения... Этот клубок противоречий при демонтаже властных структур единого государства имеет все шансы породить военный конфликт. Кроме того, России придется уступить часть территории Оренбургской области Башкирии, дабы последняя имела внешнюю границу. Оренбургский коридор, видимо, станет одной из главных проблем региона и явится важным прецедентом для решения территориальных споров с другими республиками. В целом ситуация будет напоминать положение на Северном Кавказе в начале 90-х Поволжье возможно появление конфликтов по типу осетино-ингушского.



И прочая прочая прочая

[RZ_1]

Однако времена разделов Польши и создания буферных государств ушли в прошлое

Почему? Звучит бездоказательно, ведь именно здесь и находится основная интрига современных и злободневных событий!:)

Впрочем сегодня Аслан Масхадов не требует полной независимости Чечни от России, выступая только за широкую автономию.

К счастью, Аслан Масхадов, уже ничего не требует, и больше уже никогда ничего не потребует!

[SugarBear]

http://politics.in.ua/modules.php?name= ... ex&catid=7

Жалкий, душераздираздирающий наукообразный пук протоукров. Для русскоязычной аудитории.
IMHO почитать для общего развития можно. Oбсуждать там нечего. Tо же самое можно найти на kavkaz.org, только получше какчеством, и позлее.

[Герасим]

Кабинеты главы МИД Украины "украшает" надпись "Кляті москалі"

http://www.lenta.ru/news/2005/05/26/gift/

Если уж незалежный министр иностранных дел... То чего уж от простой незалежной публики ожидать.
Ну як дiти, чесслово.

[Дед Мороз]

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/219293.html

[MaxSt]

Св.Павел, вам пора переключаться на другие ресурсы.
В противном случае я могу счесть, что вы занимаетесь спамом и раскруткой данного конкретного сайта.

MaxSt.

[siharry]

Ну як дiти, чесслово.

"Люди, что думали, о том и писали. Это свидетельствует об общей культуре", - прокомментировал Тарасюк добавив, что не отвечает за содержание подарка президента.

Вообще-то это свидетельствует скорее о том, что он конченный майДаун.

Представляю себе идиота, которому подарили бы кусок забора с матюками, а тот бы поставил его у себя v living room и пригласил бы гостей.

[serge66]

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/219293.html

А ты почему не радуешься?

Потому что приходится эту муру егоркину читать.

[Дед Мороз]

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/219293.html

А ты почему не радуешься?

Потому что приходится эту муру егоркину читать.

Кстати , а что там неправильно ?
Я понимаю, что критиковать оно проще , чем делать , и Егорка тому пример , но всё-таки, складно он говорит ... не в пример приветовским кирдыковедам и первому мессагу в этом топике .

[serge66]

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/219293.html

А ты почему не радуешься?

Потому что приходится эту муру егоркину читать.

Кстати , а что там неправильно ?

По большому счету все.

Особенно радует

И все это, говорит Гайдар, 'к концу 2003 года, шаг за шагом, было более или менее окончательно уничтожено'. Таким образом, когда недавно Путин предложил реформу социальных программ, вопросы задавать было некому: ни в комитете Думы, ни по телевидению, ни в одной торговой палате. Как и всегда случается в такой ситуации, необходимые как воздух реформы были чрезвычайно бездарно организованы, что выяснилось только тогда, когда на улицы городов по всей стране вышли разъяренные толпы людей. И Путину пришлось пойти на попятную.

Ну да, в славные времена "сдержек и противовесов" наш гарант (заметим при полной поддержке и поощрении со стороны егорки) тот самый недовольный народ вместе с еще слегка рыпающимся парламентом из танков расстрелял. Не "пошел на попятную".

Т.е. "реформы" - очередное ограбление стариков - были "необходимы". Не менее, чем опять же поддержанные егоркой в 93 "реформы" по ужиманию остатков власти парламента в пользу "лучшего друга олигархов". Но вот организованы "бездарно". И т.к. народ вышел на улицы в обоих случаях бездарность надо думать заключалась в том, что по старикам не проехались танками, а даже чего-то по мелочи вернули.

[lxf]

...Егорка тому пример , но всё-таки, складно он говорит ...

А в исполнении Галкина ему вообще нет равных.

[Gabo]

История не знает ни одного государства, которое существовало бы вечно...

Дальше можно не читать. Как в математике, когда есть одно не правильное звено в доказательстве, то все док-во летит в мусор.

[donaldig]

История не знает ни одного государства, которое существовало бы вечно...

Дальше можно не читать. Как в математике, когда есть одно не правильное звено в доказательстве, то все док-во летит в мусор.

Мне ситуация в России напоминает один из романов Ремарка, когда действие происходит во Франции, вокруг бушует вторая мировая война, Гитлер захватывает окружающие государства, а французы спокойно пьют кофе и вино и чинно рассуждают о том, что их правительство де заключило пакт о ненападении с Гитлером и их пронесет.

Те же как говорится, яйца, только 21 век. Вокруг России происходят самые натуральные революции, понятно кому и зачем это нужно, откуда деньги итд. Понятно что в современном мире тактика войны сменила облик, это уже не "ура" из окопов, а экономические рычаги и студенческие волнения где надо.

А вот Россию конечно же пронесет.

[Dmitry67]

Скорее бы уж.
До чего довёл планету Плюк этот фигляр ПЖ!! (c)

[donaldig]

Скорее бы уж.
До чего довёл планету Плюк этот фигляр ПЖ!! (c)

Беда в том, что революции никому не приносили бенефитов, кроме компании, захватившей власть. А уж если действие происходит далеко от берегов захватывающей стороны, то в общем, победителям по барабану что там происходит на захваченной территории, им даже зачастую выгодно "разделять и властвовать", когда в колониях раздрай и под шумок можно вывезти все самое ценное. Что кстати и наблюдается в Ираке, Афганистане, Грузии итд.