У меня дома все на В стандарте это который 11мбит в теории вроде все работает приемлемо, разве только вот раутрен нужно раз в неделю или в две выключать минуты на 3 потому что скорость с инета падает с 3мбит до 500кбит.
Прием по дому вроде нормальный где похуже где получше... Есть пару точек где нет вообще.
Вот думаю может за апргрейтится до G стандарта, понятно что на интернет это не повлияет (ни в лучшую ни в худжую сторону), вот и думаю миеет ли смысл это делать?
Как плюсы вижу возможное улучшения покрытия по дому и бэкярду, как минусы выброс денег на замену того что и так вроде работает сейчас.
Wireless Network upgrade from B to G - имеет смысл?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1564
- Joined: 27 Nov 2001 10:01
- Location: Live free or die
Wireless Network upgrade from B to G - имеет смысл?
Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем - и на свободе. (C) О.Бендер
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Я проапгрейдил SMC 7004 на Linksys WRT54GS. Так Линксис у меня стоит без перезагрузок и прочего с момента покупки.... Т.е. с сентября - октября прошлого года. А SMC я перегружал как минимум раз в неделю.
Хотя я не думаю что перезагрузки связанны с G или B сетью. Тут дело в железе. Linksys - forever
Второе. Жена любит смотреть сериалы на лаптопе, при чем сами файлы лежат на десктопе. Раньше постоянно слышал жалобы на то что фильм заикается или останавливается. Сейчас такой проблемы нет.
Третье. В Ликсисе есть QoS. Очень важно если у вас есть мысли про VoIP.
Хотя я не думаю что перезагрузки связанны с G или B сетью. Тут дело в железе. Linksys - forever
Второе. Жена любит смотреть сериалы на лаптопе, при чем сами файлы лежат на десктопе. Раньше постоянно слышал жалобы на то что фильм заикается или останавливается. Сейчас такой проблемы нет.
Третье. В Ликсисе есть QoS. Очень важно если у вас есть мысли про VoIP.
Last edited by SergeL on 20 May 2005 15:59, edited 2 times in total.
-
- Удалён за грубость
- Posts: 3347
- Joined: 23 Nov 1999 10:01
- Location: NC -> NYC -> KC -> Chicago
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26853
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: Wireless Network upgrade from B to G - имеет смысл?
OBender wrote:Как плюсы вижу возможное улучшения покрытия по дому и бэкярду, как минусы выброс денег на замену того что и так вроде работает сейчас.
if it works, don't fix it.
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1564
- Joined: 27 Nov 2001 10:01
- Location: Live free or die
Re: Wireless Network upgrade from B to G - имеет смысл?
thinker wrote:if it works, don't fix it.
Золотые слова, но все же подлая мысль "а может будет лучше" буравит мозг
Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем - и на свободе. (C) О.Бендер
-
- Удалён за грубость
- Posts: 3347
- Joined: 23 Nov 1999 10:01
- Location: NC -> NYC -> KC -> Chicago
Wireless LAN Throughput by IEEE Standard
IEEE WLAN Standard Over-the-Air (OTA) Estimates Media Access Control Layer, Service Access Point (MAC SAP) Estimates
802.11b 11 Mbps 5 Mbps
802.11g 54 Mbps 25 Mbps (when .11b is not present)
802.11a 54 Mbps 25 Mbps
802.11n 200+ Mbps 100 Mbps
Table 1. Comparison of different 802.11 transfer rates. (Source: Intel Labs)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Wireless Network upgrade from B to G - имеет смысл?
OBender wrote:thinker wrote:if it works, don't fix it.
Золотые слова, но все же подлая мысль "а может будет лучше" буравит мозг
эээ... там же чем быстрее - тем меньше радиус действия. я не прав?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1564
- Joined: 27 Nov 2001 10:01
- Location: Live free or die
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON