garbage

Полезные советы, благоустройство и др.
LJ
Уже с Приветом
Posts: 214
Joined: 11 Oct 2004 21:03

Post by LJ »

Писать нельзя -вы подписываете nondisclosure agreement. По крайней мере я подписывала


На самом деле так, если речь идет о structured interview , а не о простой болтовне с двумя -тремя перед ланчем.


В FBI тоже ничего не требуют подписывать

Неужели? У вас такие обширные знания!!! :mrgreen:

Что за ерунда. Так зачем тогда вообще на Привете много чего обсуждается, люди делятся опытом и рассказывают о своих ошибках ..?
Так бы и написали, что не хотите рассказывать и все


Ужас как грубо. Человек вам дал понять, что и такое может быть, а вы сразу его обвинили в нежелании вам помочь.
Я бумажки подписывала про интервью, и если вам расскажу, то меня уволят.
User avatar
Vrungel
Уже с Приветом
Posts: 385
Joined: 18 Jun 2003 00:22
Location: usa

Post by Vrungel »

LJ wrote: если вам расскажу, то меня уволят.


Ваше начальство ходит на Привет?.. 8O :D
Расскажите мне откуда и куда плывет БЕДА ...
LJ
Уже с Приветом
Posts: 214
Joined: 11 Oct 2004 21:03

Post by LJ »

Моя совесть и честность ходят вместе со мной. :gen1:
User avatar
Vrungel
Уже с Приветом
Posts: 385
Joined: 18 Jun 2003 00:22
Location: usa

Post by Vrungel »

LJ wrote:Моя совесть и честность ходят вместе со мной. :gen1:


Прекрасно. Но вроде вопрос у этого топика другой. Если сказать нечего, то зачем делать оффтопик... :nono#:
Расскажите мне откуда и куда плывет БЕДА ...
LJ
Уже с Приветом
Posts: 214
Joined: 11 Oct 2004 21:03

Post by LJ »

Врунгель, меня учили, что когда идешь спрашивать совета- не хами, будь вежливым, иначе не расскажут даже то, что знают и могут. Судя по тому, что Принстон не знает даже как референсы делать, она тут не долго или опыта маловато. Когда опыта маловато, принято молчать и слушать. SEL сказал\а , что знал\а, так, для заметки.

Есть интервью, где 2-5 человек тебя спрашивают про жизнь и как дела (поведенческое) на котором ничего подписывать не надо. А есть интервью, на которых дают определенные ситуационные задачи (структурные) . Там все надо подписывать и говорить о конкретных ситуациях нельзя. Это делается для того,чтобы была возможность отобрать наиболее проф. пригодных людей, как правило, чтобы посмотреть насколько четко, логично и быстро человек ориентируется в ситуации и может принять разумное решение, и чем он это решение обосновывает. Если я. допустим, расскажу кому-то, то человек может подготовиться и пройти интервью. Результатом может быть принятие проф. непригодного человека, что может дорого стоить на некоторых работах. Я не хотела бы работать с проф непригодным человеком. Мне это невыгодно по многим причинам. Это почему я ничего не расскажу даже если за мной никто не следит что и где я говорю.
Еще один аспект, это затраты чел энергии (оплачиваемой) для составления таких ситуаций и интервью. Если всем рассказывать,, вопросы придется менять часто. Финансово невыгодно.
Скорее всего SEL имел\а структурное интервью, а Beretta- поведенческое.

Вы же ничего по теме сами-то не сказали, а меня обвинили. Судя по всему у Принстон тоже было обыкновенное поведенческое интервью.

Не надо ругаться. :) Давайте жить дружно :D
User avatar
Vrungel
Уже с Приветом
Posts: 385
Joined: 18 Jun 2003 00:22
Location: usa

Post by Vrungel »

LJ wrote:
Если я. допустим, расскажу кому-то, то человек может подготовиться и пройти интервью. Результатом может быть принятие проф. непригодного человека, что может дорого стоить на некоторых работах. Я не хотела бы работать с проф непригодным человеком. Мне это невыгодно по многим причинам. Это почему я ничего не расскажу даже если за мной никто не следит что и где я говорю.


Тогда может закрыть большенство разделов на Привете, все ФАКи (например не плохую подборку вопросов на интервью от DP, ...), ?

LJ wrote:
Вы же ничего по теме сами-то не сказали, а меня обвинили.


Я на стэйт джаб не проходила интервью. :)
Почитав этот топик, как-то странно вы себя ведете с SEL. Человек попросил помощи, а вы устраиваите какие-то разборки уходя в оффтопик. Если вам ничего нельзя говорить, так логично вообще ничего не писать. А то какой-то киндергаден. :roll:
Расскажите мне откуда и куда плывет БЕДА ...
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Post by IL »

LJ wrote:Врунгель, меня учили, что когда идешь спрашивать совета- не хами, будь вежливым, иначе не расскажут даже то, что знают и могут. Судя по тому, что Принстон не знает даже как референсы делать, она тут не долго или опыта маловато. Когда опыта маловато, принято молчать и слушать. SEL сказал\а , что знал\а, так, для заметки.

Есть интервью, где 2-5 человек тебя спрашивают про жизнь и как дела (поведенческое) на котором ничего подписывать не надо. А есть интервью, на которых дают определенные ситуационные задачи (структурные) . Там все надо подписывать и говорить о конкретных ситуациях нельзя. Это делается для того,чтобы была возможность отобрать наиболее проф. пригодных людей, как правило, чтобы посмотреть насколько четко, логично и быстро человек ориентируется в ситуации и может принять разумное решение, и чем он это решение обосновывает. Если я. допустим, расскажу кому-то, то человек может подготовиться и пройти интервью. Результатом может быть принятие проф. непригодного человека, что может дорого стоить на некоторых работах. Я не хотела бы работать с проф непригодным человеком. Мне это невыгодно по многим причинам. Это почему я ничего не расскажу даже если за мной никто не следит что и где я говорю.
Еще один аспект, это затраты чел энергии (оплачиваемой) для составления таких ситуаций и интервью. Если всем рассказывать,, вопросы придется менять часто. Финансово невыгодно.
Скорее всего SEL имел\а структурное интервью, а Beretta- поведенческое.

Вы же ничего по теме сами-то не сказали, а меня обвинили. Судя по всему у Принстон тоже было обыкновенное поведенческое интервью.

Не надо ругаться. :) Давайте жить дружно :D


Удивительная логика. Следуя Вам, нужно запретить читать учебники и пособия по подготовке к екзаменам. А то пролезет кто-нибудь профнепригодный, но начитавшийся. Если Вам "совесть не позволяет", не принимайте участия в дисkуссии. Получается "сама знаю, но никому не скажу".
IL
User avatar
Vrungel
Уже с Приветом
Posts: 385
Joined: 18 Jun 2003 00:22
Location: usa

Post by Vrungel »

LJ wrote:..Мне это невыгодно по многим причинам...


Помниться давно смотрела передачу с Кипросом Можейко про Америку. Ну и он спрашивает у американца на улице(отлично одетого в дорогой костюм, мне показалось что он финансист)-А не боитесь вы что приедут из за границы лучшие специалисты и отберут у вас работу. Я не помню точно что он ответил, по-моему типа, нет не боюсь, такова жизнь ну и так далее. Я тогда подумала - молодец парень-БОЕЦ. А ведь мог сказать, да конечно боюсь, ну представьте приезжают, язык плохой, пятое десятое..., ну как с такими можно работать....

Ругаться не собираюсь :gen1: Ведь ни вас ни меня не исправить, вот только в начале разговора что-то неприятное в душе мелькнуло..а вы потом все сами и дополнили. Ну не боец вы, не боец, зато вы хорошо проф пригодны и НИЧЕГО не боитесь, даже не профпригодных... приятно общаться с сильным человеком, выдь он ВЫСТОИТ в любую непогоду против непрофпригодного. Ура.

P.S. Все замечания прошу не принимать к конкретным личностям в отдельности, а только к широкой массе профпригодных.
Расскажите мне откуда и куда плывет БЕДА ...
LJ
Уже с Приветом
Posts: 214
Joined: 11 Oct 2004 21:03

Post by LJ »

Врунгель, ну зачем вы так, я и не хотела вас или кого-то обидеть. Судя по вашим откликам, мы с вами на разных языках говорим и что самое главное- говорим-то совсем о разном. Вы в чем-то меня обвиняете, но я не могу понять в чем. Я же уже сказала, что как правило, нельзя рассказывать о структурных интервью, нельзя описывать конкретные ситуации,которые обсуждались.

Все ваши ФАКи созданы и раскрывают поведенческие интервью, что вы делали на прошлой работе, если у вас не сходился баланс, а что вы будете делать,если на вас начнет кричать покупатель, а как часто вы пропускали школу или опаздывали на работу. Пожайлуста, идите и читайте книги, готовьтесь к экзаменам и как говориться, удачи вам и 7 футов под килем.

SEL имел другой опыт, которым решил поделиться, а его подняли на смех. Это-то меня и удивило. И почему у вас сложилось обо мне плохое мнение? Мне кажется, совсем необоснованно. Я не считаю себя плохим человеком, многим с удовольствием помогаю и люди ко мне обращаются. У нас какое-то недоразумение произошло. Я ничего не говорила про плохой английский или акцент. Я не считаю плохой английский проф непригодностью (но если только вы не переводчик) Вы сами это сказали, додумали за меня, а потом разразились праведным гневом. :pain1:

Боец или нет-это вопросы конкурентности, Вы говорили именно об этом, я же о конкурентности слова не сказала. Снова вы за меня додумали.

Говоря о проф непригодности, я совсем другое имела ввиду. Это когда человек не своим делом занимается. Ну допустим, давайте на минуту представим, что я полицейский в местном участке. Я прошла интервью, где ситуационые задачи, связанные с арестом, например. Я например, прихожу мужика здорового арестовывать с напарником, а он пивко попивает с 3-мя огромными дружками, и они говорят, что не бывать вашему аресту. Что вы будете делать? Я уйду и найду время получше для этого, но не буду людей своих подставлять в опасную ситуацию. А теперь представьте, спрашивает меня кто-то,кто хочет в полицаи работать, как на такой вопрос ответить, а я ему говорю как надо ответить. Приходит такой человек и как попка -дурак заученной фразой повторяет как надо. Берут его работать, иду я с ним на арест, а он начинает в бутылку лезть и подставляет меня и себя под крутой мордобой или ножик\пулю. А по идее, по своей психике и складу ума, он бы на интервью сказал, чтобы задержал мужика любой ценой, и не прошел бы это интервью. А в результате того, что я сказала как надо, (может вам хотела понравиться :roll: ) он работает со мной. И меня из этого чудака на букву м где-нибудь убьют, не дай Господи. Поэтому-то я и сказала, что с проф непригодным человеком работать не очень-то, а иногда опасно. Про акцент, английский и т д я ничего не говорила. Это снобизм, я им не болею.Я не считаю себя выше остальных. Разговор с моей стороны был о псих непригодности, вы это истолковалт как вам было выгодно, но это уже ваши проблемы. А в топик все-таки влезли вы, так ничего и не сказав. Все, больше писать не буду, не буду чужой топик засорять.
Princeton, извините, что влезла. Желаю удачного прохождения интервью. Жаль, что не смогла вам помочь.
Aka
Удалена за неоплаченную рекламу
Posts: 571
Joined: 09 Nov 2000 10:01
Location: Msc>Spb>LA, CA>

Post by Aka »

LJ wrote:Врунгель, меня учили, ...

Перечитайте свои посты :pain1: не тому видно учили... :nono#: сисисипи так и прет :x
Душечка
Уже с Приветом
Posts: 1638
Joined: 16 Apr 2003 17:49

Post by Душечка »

LJ wrote:Я не считаю себя плохим человеком


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Извините за оффтопик.
User avatar
princeton
Новичок
Posts: 81
Joined: 07 Dec 2004 18:33

.

Post by princeton »

ВЫ ЧТО ????????!!!!!!!!!!!!! -- Я же не просила в моем топике эссэ писать 8O .

Уважаемая просьба, всем кто давал какие-то обещания, клятвы и подписывал что-то -- эссэ на эти темы в моем топике не писать. Мы и так все это поняли...
Kotelok
Уже с Приветом
Posts: 3012
Joined: 12 Mar 2004 03:48

Post by Kotelok »

Vrungel wrote: зато вы хорошо проф пригодны и НИЧЕГО не боитесь, даже не профпригодных...

Вы Врунгель, видать не совсем понимаете о чем речь идет... Речь идет о том что все эти "не профпригодные" в результате садятся на нашу тахпэйерскую шею. В Колорадо где-то пару лет назад писали о полицейском, который 2 года уже как отстранен от активной дьюти, потому как ментально aнстейбл - придурок бешенный короче... Так вот уволить его не могут и зарплату он все это вpемя получает и дома на диване с попкорном сидит. Следствие уже мало интересует, что он там наделал, все больше обсуждают кто этого психа на работу взял... Похоже блатной, тоже небось на интервью натаскался.
Я понимаю, что вам Врунгель, например все равно, потому как вы, например, не работаете, и вас например, тахпэйерские проблемы не волнуют. А я (опять же например) head of houshold. И мне жалко что мои деньги уходят на прокорм непрофпригодных идиотов. И мне абсолютно не выгодно, чтоб на гос службу народ попадал всякими окольными путями, типа разучивания ответов на вопросы с помощью ПРИВЕТА, потому как это очень даже может впоследствии по моему карману ударить. Я о профпригодности принстона не берусь судить, однако одно выражение "ихнех решений" чего стоит...
А вы Врунгель, не переживайте. Хотите, мы про физику поговорим? :mrgreen:
User avatar
Vrungel
Уже с Приветом
Posts: 385
Joined: 18 Jun 2003 00:22
Location: usa

Post by Vrungel »

Kotelok wrote:
Vrungel wrote: зато вы хорошо проф пригодны и НИЧЕГО не боитесь, даже не профпригодных...

Вы Врунгель, видать не совсем понимаете о чем речь идет... Речь идет о том что все эти "не профпригодные" в результате садятся на нашу тахпэйерскую шею. В Колорадо где-то пару лет назад писали о полицейском, который 2 года уже как отстранен от активной дьюти, потому как ментально aнстейбл - придурок бешенный короче... Так вот уволить его не могут и зарплату он все это вpемя получает и дома на диване с попкорном сидит. Следствие уже мало интересует, что он там наделал, все больше обсуждают кто этого психа на работу взял... Похоже блатной, тоже небось на интервью натаскался.
Я понимаю, что вам Врунгель, например все равно, потому как вы, например, не работаете, и вас например, тахпэйерские проблемы не волнуют. А я (опять же например) head of houshold. И мне жалко что мои деньги уходят на прокорм непрофпригодных идиотов. И мне абсолютно не выгодно, чтоб на гос службу народ попадал всякими окольными путями, типа разучивания ответов на вопросы с помощью ПРИВЕТА, потому как это очень даже может впоследствии по моему карману ударить. Я о профпригодности принстона не берусь судить, однако одно выражение "ихнех решений" чего стоит...
А вы Врунгель, не переживайте. Хотите, мы про физику поговорим? :mrgreen:


Не ожидала что будут тут Такие персональные наезды.А я все думала, что меня в красной строке обвинят или с мягкими знаками(заранее не исправляла). Ну может вы созреете к 5 странице. Сказала же ДРАТЬСЯ(читай спорить) не собираюсь, потренируйтесь в разделе "О жизни". И давайте топик не засорять ТОВАРИЩЩИ, будем уважать автора.
Last edited by Vrungel on 06 May 2005 04:08, edited 1 time in total.
Расскажите мне откуда и куда плывет БЕДА ...
User avatar
Vrungel
Уже с Приветом
Posts: 385
Joined: 18 Jun 2003 00:22
Location: usa

Post by Vrungel »

del
Расскажите мне откуда и куда плывет БЕДА ...
User avatar
princeton
Новичок
Posts: 81
Joined: 07 Dec 2004 18:33

.

Post by princeton »

Люди я в шоке 8O !!!
Я не понимаю почему в мой топик лезут всякие странные люди? :pain1:
Два больших раздела на Привете посвященных работе. Чего там только не обсуждают. Какие только экзамены, интервью и учебные пособия не обсуждают. Сколько инфы про нерсов, про компьютерщиков, аккаунтеров .... и много чего другого. Все люди нормальные. Получается Привет готовит проф. непригодных людей?

Но тут (в моем топике) что-то странное происходит. Чем он таким "намазан"?

Return to “Прочее”