Бронежилеты

DVинутый · Post by **DVинутый** » 27 Feb 2005 23:48

"Останавливающее действие" в той квоте представлено "мощным бронежилетом" и 5-ю листами стали ( фольги ? :wink:

)

У меня была возможность испытать старый кевларовый "флаквест" и
новый стандартный армейский IBAS (кевлар + металлокерамические вставки)
Кевлар выдержал дробь из MP-шотгана и пистолетные пули.
М16 и AK пробили флак насквозь (front and back) с 50 метров
IBAS выдержал очередь из M240 "тангстен"- патронами 7.62 mm
(с сердечником из закалённой стали)

Так что меня на понт не возьмёшь мифическим пистолетным патроном
калибра 5.45 мм под макаровкую длину ствола.

"Создать такой уникальный ствол под силу только высокопрофессиональным специалистам. Однако производство его очень трудоемкое, поэтому "генеральский" пистолет выпускается поштучно для высшего командного состава"

Какой слог :mrgreen:

Sanek · Post by **Sanek** » 28 Feb 2005 02:28

Мне кажется, что после принятия на грудь очереди из M240 труп гарантирован вне зависимости от проникновения или нет пуль.

DVинутый · Post by **DVинутый** » 28 Feb 2005 03:10

Когда кажется - креститься надо
Мы же предпочитаем носить бронежилет - он многим уже
позволил избежать шести футов в Арлингтоне :gen1:

Sanek · Post by **Sanek** » 28 Feb 2005 04:01

Да поправит меня Энцефалон, для человека моей комплекции разницы не будет.

Post by **Privet** » 28 Feb 2005 05:13

DVинутый, никто не спорит, что бронежелеты эффективны. Вопрос стоит только о конкретном случае.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 28 Feb 2005 13:32

IBAS выдержал очередь из M240 "тангстен"- патронами 7.62 mm
(с сердечником из закалённой стали)

ОГО !!!

Сколько же он весит и с какой дистанции испытывали ?
А то я помню есть такой хитрый плащ и в русской армии - но носить его надо с помошником...60 кг весу вроде-бы. А то и более.
Про пульку 5.45 из пистолетика я тоже не верю - пробила бы лобную кость, и то хорошо...а написать всякое могут.

DVинутый · Post by **DVинутый** » 28 Feb 2005 15:18

YellowMan wrote:Сколько же он весит и с какой дистанции испытывали ?
А то я помню есть такой хитрый плащ и в русской армии - но носить его надо с помошником...60 кг весу вроде-бы. А то и более.

Старого образца flak jacket весит 11 кг, новый IBAS - 4 кг без вставок и 9 кг - full set

Дистанция была 10 м для дробовика и пистолета,
и 50 м - для АК, М-16 и М240

Новый броник довольно неудобен по отношению к своему предшественнику -
черепахой себя ощущаешь и вентиляция тела никудышняя.
Однако его останавливающие характеристики намного выше флака.
Например вероятность фатального исхода от ударного шока в область сердца и солнечного сплетения почти равна нулю.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 28 Feb 2005 17:55

Сказать что я в шоке - это не сказать ничего

Это именно тот броник что в хрониках показывают - как-бы дутый слегка ?
И это стандартное обмундирование обычного солдата ?

Хорошо работать в американской армии - если атакующие с минимальными потерями могут подойти на 50-70 метров к линии обороны...хана той обороне.

DVинутый · Post by **DVинутый** » 28 Feb 2005 19:29

YellowMan wrote:Сказать что я в шоке - это не сказать ничего
Это именно тот броник что в хрониках показывают - как-бы дутый слегка ?
И это стандартное обмундирование обычного солдата ?

Это стандарт с 2003 года. Уже 100% регулярной армии обмундированы IBASами. Национальная гвардия и резервисты сейчас получают IBASы только перед поездкой на солнечный Ближний Восток.
Причина в дороговизне. Если старый флак государству обходился в $300,
то IBAS стоит порядка $1500

YellowMan · Post by **YellowMan** » 01 Mar 2005 11:37

Мда, посмотрел что сейчас на вооружении в русской армии...мда, как бы это по-культурнее выразиться.

Молодцы американцы...а тут недавно скандал был - британские солдаты были вынуждены покупать бронижилеты за свои деньги перед командировкой.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 01 Mar 2005 16:20

Здесь тоже был похожий скандальчик. Резервистам родители покупали бронежилеты за свои и отправляли почтой.

Мне вот интересно, что по этому поводу в РА думают? Что своих таких броников не будет, это понятно. Посмотришь на каски поверх зимних шапок - плакать хочется.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 02 Mar 2005 15:51

DVинутый wrote:
IBAS выдержал очередь из M240 "тангстен"- патронами 7.62 mm
(с сердечником из закалённой стали)

А на сколко патронов очередь была?

DVинутый · Post by **DVинутый** » 02 Mar 2005 19:15

Алхимик wrote:
DVинутый wrote:
IBAS выдержал очередь из M240 "тангстен"- патронами 7.62 mm
(с сердечником из закалённой стали)

А на сколко патронов очередь была?

"Стандартная" очередь - это когда нажимаешь на спусковую скобу/бабочку
и про себя говоришь "Give Me A Burst" - это 7 патронов из М249 и 10 - из М240.
С 50 м в IBAS попали 3 или 4 пули (не помню точно). Прилагаемая к бронику инструкция "гарантирует" бОльшую защиту :wink:

Алхимик · Post by **Алхимик** » 02 Mar 2005 20:27

И как отпечатки в пластилине?

DVинутый · Post by **DVинутый** » 03 Mar 2005 01:01

Алхимик wrote:И как отпечатки в пластилине ?

IBAS имеет 3 активных слоя брони разных типов и 1 пассивный.
"Мягкую" пулю (свинец) буквально размазывает по керамике.
AP (Armor Piercing) Round разрушает керамический слой и пассивный слой.
После чего - "отпечатки в пластилине" :wink:

YellowMan · Post by **YellowMan** » 03 Mar 2005 11:23

Сильные ?

А бронебойными не пробовали ? Насколько я помню пуля с термоупрочненным сердечником и бронебойная - таки две разные вещи...или нет ?

DVинутый · Post by **DVинутый** » 03 Mar 2005 13:15

Все бронежилеты имеют предел прочности :wink:

И IBAS - не исключение.
Однако дизайн этого броника был "заточен" под реальные боевые действия, где спецаммуниция для стрелкового оружия НЕ применяется

YellowMan · Post by **YellowMan** » 03 Mar 2005 13:45

Ну теперь наверное будет - броня всегда проигрывает снаряду

Алхимик · Post by **Алхимик** » 03 Mar 2005 15:38

DVинутый wrote:
После чего - "отпечатки в пластилине"

Ну так продолжите, какого размера?

Алхимик · Post by **Алхимик** » 03 Mar 2005 15:44

DVинутый wrote:
Однако дизайн этого броника был "заточен" под реальные боевые действия, где спецаммуниция для стрелкового оружия НЕ применяется

Стандартный патрон калибра 7,62 образца 1943 года снаряжен пулей со стальным сердечником.
Я правда не знаю, чем джыгиты стреляют.

DVинутый · Post by **DVинутый** » 14 Mar 2005 04:11

Алхимик wrote:Стандартный патрон калибра 7,62 образца 1943 года снаряжен пулей со стальным сердечником.
Я правда не знаю, чем джыгиты стреляют.

Этот патрон - не спецаммуниция, а устаревшее недоразумение.
Из-за low muzzle velocity этот патрон перечёркивает все достоинства автомата Калашникова. Стальной сердечник особой погоды не делает - броники с мягкой набивкой одинаково реагируют на пулю, выпущенную из АК, и обычную свинцовую пулю М80 калибра 7.62

DVинутый · Post by **DVинутый** » 14 Mar 2005 04:18

Алхимик wrote:
DVинутый wrote:
После чего - "отпечатки в пластилине"

Ну так продолжите, какого размера?

От синяков размером в кулак до ломаных рёбер...