Ulysses

[Ljolja]

кто-нибудь прочел это произведение до конца? Если да, поделитесь впечатлениями. Я 2 раза начинала, но как-то дальше 10й страницы не продвинулась.

[Pronik]

Вот полезный сайт, чтобы можно было при случае сказать, что читали

http://www.bway.net/~hunger/ch1-ulys.html

[Quintanar]

кто-нибудь прочел это произведение до конца? Если да, поделитесь впечатлениями. Я 2 раза начинала, но как-то дальше 10й страницы не продвинулась.

Я начал и, думаю, прочитаю полностью, очень интересно он с языком обращается.

[Pink Panther]

Я начал и, думаю, прочитаю полностью, очень интересно он с языком обращается.

А на какой странице уже? На 4-й? К 9-й странице надежда на прочтение пожет вас покинуть и руки безвольно опустятся.

Вот полезный сайт, чтобы можно было при случае сказать, что читали
http://www.bway.net/~hunger/ch1-ulys.html

Действительно полезный сайт - почитал основные мысли книги - и не надо больше себя мучить.

[Quintanar]

А на какой странице уже? На 4-й? К 9-й странице надежда на прочтение пожет вас покинуть и руки безвольно опустятся.

На 19-ой Вряд ли меня покинет надежда, я уже читал книги и по-заковыристей. Книги на иностранном читать гораздо легче, на русском я Улисса уже бросал, как раз в районе 10-й страницы. А на английском восхищает сам язык в отрыве от сути, некоторые абзацы просто шедевр.

[Streler*]

Я дошла до 900 –той .
Но, поскольку книга издавалась впервые – в журнальном варианте «Иностранной литературы», на конкретный номер была очередь филологинь...Приходилось ждать.
А Улисс – это не та книга, в коей можно делать перерыв. Читать ее надо в один присест...
Сейчас в библиотеке поглядываем на ее телеса, (толщину) и сразу скушно делается... .

[Ljolja]

ага, значит не одна я такая

[Ljolja]

А на английском восхищает сам язык в отрыве от сути, некоторые абзацы просто шедевр.

я тоже 2ой раз питалась читать это на английском, но мой английский, к согалению, до сих пор сильно специализирован и литературных шедевров я не воспринимаю. Вы считаете, основная привлекательность произведения именно в языковом аспекте и читать его нужно в оригинале?
А Вы, Streler, что думаете?

[Тетя-Мотя]

О! Я специально опрос на эту тему среди знакомых проводила. Много у кого замечена эта книженция на полках. НИКТО не прочитал до конца, никто...
Я в пределах 100 страниц застряла, муж мой - в пределах 200, кажется. Зато предисловие (или заметки переводчика) - очень интересное.
Может, в переводе все же дело? И надо читать на языке? Хотя очень не хочется...
Теперь меня будет интересовать новый вопрос - почему она у всех на полках? Мне лично - литературоведческий родственник свой второй экземпляр отдал. Тоже, кстати, не прочитал, хотя ужасающе интеллектуален и претенциозен как никто...
Волшебная книга, заколдованная.
Как бы, интересно, написать такой шедевр, чтобы он, с одной стороны, шедевром считался, а с другой - чтоб его никто читать не мог? Вот где искусство!

[Eeyore]

Интересная спекуляция на схожую тему:
http://lib.ru/LEM/gigamesh.txt

[Noskov Sergey]

Я дочитал по русски в переводе Хорунжего, давно, я тогда мог ещё прочитать все что угодно. Читалось тяжело, перечитывать не тянет, помню что комментарии в конце книги были интересней самой книги. Пробовал ради интереса по английски, поскольку слышал о необычайной красиовсти языка, читается явно легче чем по русски, но плюбул на 60-х страницах, явно не книгда для метро или дома с малыми детьми. Сейчас по очередно читаю Дюну Херберта по английски в метро и Жозе Сарамаго дома (прочитал уже, это было на русском, благо библиотека в Нью Йорке неплохая и на русском и на английском).

[Zorana.]

Теперь меня будет интересовать новый вопрос - почему она у всех на полках?

... и почему вопрос этот на форуме возникает с завидной периодичностью?

[Тетя-Мотя]

Теперь меня будет интересовать новый вопрос - почему она у всех на полках?

... и почему вопрос этот на форуме возникает с завидной периодичностью?

Так это же, в сущности, один и тот же вопрос.
Ну-ка, рассказывай - у тебя пылится?

[Quintanar]

Теперь меня будет интересовать новый вопрос - почему она у всех на полках?

Потому что так надо!

Я спрашивал иной раз ученых, не скучают ли они так же,
как я, при этом чтении. Все прямодушные люди признались мне, что книга
валится у них из рук, но что ее все-таки надо иметь в библиотеке, как
памятник древности, как ржавые монеты, которые не годятся в обращении.

[Quintanar]

Вы считаете, основная привлекательность произведения именно в языковом аспекте и читать его нужно в оригинале?

Может и не основная, но одна из главных. С другой стороны, зачем читать в переводе, если можно на языке оригинала?

[Айва]

кто-нибудь прочел это произведение до конца? Если да, поделитесь впечатлениями. Я 2 раза начинала, но как-то дальше 10й страницы не продвинулась.

Я ещё в универе прочитала,от корки до корки.Оно было в программе курса ин.лит-ры,и,как обычно,все ограничивались перечитыванием чьих-то рецензий.А меня так затянуло,что я "нечаянно" всё произведение прочла.На экзамене вытянула билет по нему,препод с ухмылочкой так:"Вы хоть читали это произведение?" Я твёрдо:"Да!".Он задал пару каверзных вопросов по содержанию,понял,что я не соврала,поставил 5+ и отпустил,не вникая даже,что за вопрос у меня был в билете

[Тетя-Мотя]

На экзамене вытянула билет по нему,препод с ухмылочкой так:"Вы хоть читали это произведение?" Я твёрдо:"Да!".Он задал пару каверзных вопросов по содержанию,понял,что я не соврала,поставил 5+ и отпустил,не вникая даже,что за вопрос у меня был в билете

А все почему? Да потому, что сам наверняка не читал... И каверзные вопросы у него были только в количестве двух заготовлены - не рассчитывал, что кто-то дальше прорвется.

[Zorana.]

Так это же, в сущности, один и тот же вопрос.
Ну-ка, рассказывай - у тебя пылится?

Не-а, моя еще в библиотеке пылится. Там же и были прочитаны первые N страниц.
Но я, признаться, книги вообще не покупаю.

[Pink Panther]

Не-а, моя еще в библиотеке пылится. Там же и были прочитаны первые N страниц.

Загадочная книга! Удивительная! Однозначно судя по формату числа, которое вы привели, N < 10.

Между тем, подвергнув строгому анализу предложенную Pronik-ом онлайн версию могучего романа, я пришел к литературному открытию!

Проследим за действиями Bloom-а в течение дня:

1. Bloom ... eats breakfast
2. Bloom stops in at a pub for a bite to eat.
3. Stopping at a pub, Bloom responds ...

Встреча с анти-семитом также не могла не стрессировать героя романа.

Предпосленяя сцена великого романа предельно сжата литературным гением автора:

Bloom sees Stephen out, and together they urinate in the garden.

Так вот моя скромная искусствоведческая догадка о том, что это всего лишь литературный прием, как бы анти-гипербола про публичную уринацию в саду (по всей видимости сад это чужая частная собственность. Имели ли право они там находится после захода солнца?). Скорее всего, они сходили в туалет по-настоящему.

По понятным соображением (антилитературность), в книге не приводятся вопли и проклятия владельца сада, вышедшего поутру подышать чистым воздухом и полить цветы.

[Zolushka]

Между тем, подвергнув строгому анализу предложенную Pronik-ом онлайн версию могучего романа, я пришел к литературному открытию!

Сильно... я плакаль...

[obturator]

Finnegan's Wake никто не читал?

У Джойса есть очень сильная книга (из мной прочитанных): Portrait of an Artist as a Young Man. Читать тяжело. Но стоит. Описание ада там изумительнейшее.

[Zolushka]

Finnegan's Wake никто не читал?

В исполнении Анри Волохонского эта вещь легче воспринимается.