Верховный Суд Украины отклонил последнюю жалобу Януковича

SK1901 · Post by **SK1901** » 30 Dec 2004 15:25

Похоже, дело близится к завершению.

http://korrespondent.net/main/110816

УКРАИНА: политика, ВЫБОРЫ-2004

Коллаж Корреспондент.net

Верховный суд отклонил все жалобы Януковича

Корреспондент.net
30 Декабря 2004, 16:09

Верховный суд отклонил последнюю жалобу штаба Виктора Януковича на бездеятельность ЦИКа в отношении нарушений в процессе переголосования второго тура выборов, передают Українські новини.

Как сообщал Корреспондент.net, штаб Виктора Януковича, который по предварительным данным Центральной избирательной комиссии проиграл президентские выборы, подал в Верховный суд Украины 4 жалобы на процесс и итоги переголосования второго тура выборов главы государства, состоявшегося в воскресенье, 26 декабря.

Ранее Верховный суд отказал Януковичу в рассмотрении трех поданных им жалоб.

SK1901 · Post by **SK1901** » 30 Dec 2004 16:33

Осссподя... Януковичевские юРРисты оказывается даже нормально документ составить не смогли. Позорище.

http://www2.pravda.com.ua/ru/archive/20 ... s/14.shtml

Суд отклонил жалобу, так как в ней не были четко сформулированы требования.

По данным пресс-службы, в жалобе не были указаны пути возобновления прав и законных интересов Януковича, которые, по его мнению, были затронуты бездеятельностью ЦИК.

Кроме этого, в жалобе не указано, в чем именно проявилась бездеятельность ЦИК, т.е. какие именно действия ЦИК должен был сделать, но не сделал.

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 30 Dec 2004 16:40

[quote="SK1901"]Осссподя... Януковичевские юРРисты оказывается даже нормально документ составить не смогли. Позорище.

http://www2.pravda.com.ua/ru/archive/20 ... s/14.shtml

[quote]

Тому що... проффесор :umnik1:

sergeika · Post by **sergeika** » 30 Dec 2004 16:40

При чем здесь юристы? Так же, как и в прошлый раз, суд озвучивает политические решения, принятые наверху. А было решено, что Янукович проиграл. Самое простое - отразить жалобу не углубляясь в существо вопроса.

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 30 Dec 2004 16:43

sergeika wrote:При чем здесь юристы? Так же, как и в прошлый раз, суд озвучивает политические решения, принятые наверху. А было решено, что Янукович проиграл.

"Наша пiсня гарна й нова..." :pain1:

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 30 Dec 2004 16:46

sergeika wrote:При чем здесь юристы? Так же, как и в прошлый раз, суд озвучивает политические решения, принятые наверху. А было решено, что Янукович проиграл.

Конечно, конечно. Это все Москва с Брюсселем пол-года назад запланировала, и все развивается как по нотам.

Есть разница, идти в суд имея реальные причины и хорошо подготовленные материалы, или идти только потому, что оппонент ходил и у него получилось.

sergeika · Post by **sergeika** » 30 Dec 2004 16:51

Нового, как раз, ничего. Или Вы не согласны? Тогда с чем?

CBI · Post by **CBI** » 30 Dec 2004 16:56

Ctrl-C wrote:Есть разница, идти в суд имея реальные причины и хорошо подготовленные материалы, или идти только потому, что оппонент ходил и у него получилось.

Блажен кто верует в справедливость суда под давлением финансовых потоков и толпы.

Но сходить Януковичу в суд нужно было хотя бы для того, чтобы показать тем, кто за него голосовал, существование двойных стандартов.

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 30 Dec 2004 16:58

sergeika wrote:Нового, как раз, ничего. Или Вы не согласны? Тогда с чем?

Согласна, в Ваших рассуждениях нет ничего нового.

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 30 Dec 2004 17:02

CBI wrote:
Ctrl-C wrote:Есть разница, идти в суд имея реальные причины и хорошо подготовленные материалы, или идти только потому, что оппонент ходил и у него получилось.

Блажен кто верует в справедливость суда под давлением финансовых потоков и толпы.

Но сходить Януковичу в суд нужно было хотя бы для того, чтобы показать тем, кто за него голосовал, существование двойных стандартов.

А что, под зданием ВС находились толпы бело-голубых?

sergeika · Post by **sergeika** » 30 Dec 2004 17:05

Ctrl-C wrote:Конечно, конечно. Это все Москва с Брюсселем пол-года назад запланировала, и все развивается как по нотам.

Рука Москвы, что ли? Суду это по барабану, есть начальство поближе. Прошлый раз на переговорах было решено переигрывать выборы. Все участники переговоров подписались. Кучма, Ющенко, Янукович, даже Грызлов, в качестве представителя России. На следующий день суд это решение озвучил и придал ему официальную силу. Не мог же он за такое короткое время рассмотреть факты, допросить свидетелей сторон и пр. Сейчас то же самое, решено, что Янукович проиграл и вникать в суть его претензий незачем. Тем более, если он прав по сути. Не голосовать же в четвертый раз, это никому не нужно, даже Януковичу. Проехали.

SK1901 · Post by **SK1901** » 30 Dec 2004 17:06

sergeika wrote:При чем здесь юристы?

При том, что жалоба должна быть составлена по определенным правилам. Одно из основных правил это указание того, чего собственно хочет жалобщик.

Так же, как и в прошлый раз, суд озвучивает политические решения, принятые наверху.

Вы про господа бога? Или про Владимира Владимировича?

А было решено, что Янукович проиграл. Самое простое - отразить жалобу не углубляясь в существо вопроса.

Наоборот, тогда проще было бы устроить показательный суд. «Чтоб глупость каждого была видна». Оно ж понятно, чего эти жалобы стоят. Были бы какие-то серьезные нарушения, их бы уже обязательно 40 раз показали по януковским каналам. А там почему-то показывали оранжевые ленточки на деревьях, рыжего кота возле участка и ковыляющих пенсионерок с палочкой.

Alligator Waltz · Post by **Alligator Waltz** » 30 Dec 2004 17:10

sergeika wrote:
Ctrl-C wrote:Конечно, конечно. Это все Москва с Брюсселем пол-года назад запланировала, и все развивается как по нотам.
Рука Москвы, что ли? Суду это по барабану, есть начальство поближе. Прошлый раз на переговорах было решено переигрывать выборы. Все участники переговоров подписались. Кучма, Ющенко, Янукович, даже Грызлов, в качестве представителя России. На следующий день суд это решение озвучил и придал ему официальную силу. Не мог же он за такое короткое время рассмотреть факты, допросить свидетелей сторон и пр. Сейчас то же самое, решено, что Янукович проиграл и вникать в суть его претензий незачем. Тем более, если он прав по сути. Не голосовать же в четвертый раз, это никому не нужно, даже Януковичу. Проехали.

Дык, а кто Януковича тянул подписывать? :pain1:

Оно же верещало "Тому що принциповий" направо и налево и в каждом телевизоре. :lol:

Что случилось с принципиальностью?
Кроме того, как ножками сучить, как двухлетний разбалованный ребёнок, ни на что не способен? Тогда уж точно, хватит с него. Проехали.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 30 Dec 2004 17:14

sergeika wrote:Рука Москвы, что ли?

Я просто расширяю и углубляю ваш тезис о том, что все было решено на каких-то одних переговорах.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 30 Dec 2004 17:19

CBI wrote:Но сходить Януковичу в суд нужно было хотя бы для того, чтобы показать тем, кто за него голосовал, существование двойных стандартов.

Конечно, если один выиграл, а другой - нет, - это безусловно двойные стандарты.

У меня вот двое знакомых есть. Один получил тикет, связался с лоером, заготовил речь, пошел в суд и добился отмены тикета. Второй решил, что раз так все просто, он тоже пойдет. Пошел, стоял перед судьей молча и только показывал ему временное инвалидское удостоверение. Остался с тикетом. Двойные стандарты, тудыть-их.