Вопрос определенной группе приветовцев.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2516
- Joined: 24 Mar 2003 23:19
- Location: Boston, MA
Вопрос определенной группе приветовцев.
Я заметил интересную закономерность - определенный контингент пишущих здесь занимают "прогрессивную" позицию в отношении США и "патриотическую" позицию в отношении России.
Мой вопрос - хотели бы Вы, чтобы Путин разрешил гейские браки и ввел Affirmative Action для чеченцев?
Если нет, так какого хрена Вы желаете это нам?
Мой вопрос - хотели бы Вы, чтобы Путин разрешил гейские браки и ввел Affirmative Action для чеченцев?
Если нет, так какого хрена Вы желаете это нам?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 664
- Joined: 11 Nov 2002 04:29
- Location: USA
Re: Вопрос определенной группе приветовцев.
Н-ский wrote:Я заметил интересную закономерность - определенный контингент пишущих здесь занимают "прогрессивную" позицию в отношении США и "патриотическую" позицию в отношении России.
Мой вопрос - хотели бы Вы, чтобы Путин разрешил гейские браки и ввел Affirmative Action для чеченцев?
Если нет, так какого хрена Вы желаете это нам?
А давайте не упрощать всё а-ля "белое-чёрное", а предположим, что есть люди, которые с одной стороны не в восторге от потомственного велфера, гомо-браков, и прочего, что вменяют сочувствующим демократической партии США душители ведьм из Алабамы, а с другой стороны что тех же людей коробит от Патриатического Акта, бомбардировок иностранных государств, государственной паранойи, и прочих прелестей правления Буша и его хунты.
Просто в силу специфики выборов в США, приходится выбирать Буша или не Буша.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
-
- Уже с Приветом
- Posts: 815
- Joined: 23 Nov 2003 02:29
- Location: UA, VA
Re: Вопрос определенной группе приветовцев.
а если вопрос немного отредактировать то получится ....
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Н-ский wrote: хотели бы Вы, чтобы Путин разрешил гейские браки для чеченцев?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
Re: Вопрос определенной группе приветовцев.
Н-ский wrote:Мой вопрос - хотели бы Вы, чтобы Путин разрешил гейские браки и ввел Affirmative Action для чеченцев?
Вы, кстати, действительно считаете, что это были два самых главных вопроса, беспокоящих страну?
![Image](http://cagle.slate.msn.com/working/041105/davies.gif)
![Image](http://cagle.slate.msn.com/working/041105/rogers.gif)
War does not determine who is right - only who is left.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 28294
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
- Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris
-
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13482
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2018
- Joined: 04 Jun 2002 16:38
- Location: NYC
Re: Вопрос определенной группе приветовцев.
Н-ский wrote: Affirmative Action для чеченцев?
Не одно и то же.
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
пережил чихание курдля... "
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21440
- Joined: 01 May 1999 09:01
- Location: Moskva, Rossiya
MaxSt wrote:По-моему гораздо интереснее видеть, как одни и те же люди критикуют Путина за "мочить в сортире" и в то же время поддерживают Буша во всех его начинаниях.
MaxSt.
А по-моему еще интереснее, когда одни и те же люди всем имперским сердцем любят российскую великодержавность и все свои надежды на возраждение России связывают именно с этим - с великодержавием. И ровно за это же и "мочат в сортире" Буша и Ко и всех, кто за эту самую великодержавность в США голосует.
________________________________________________________
Я против великодержаности в любом проявлении - и в России, и в США. И там, и там - это приведет к краху. Других примеров в истории просто не было. Все великодержавные замашки заканчивались развалом Империи (Великой Державы). Умные трансформировались из Великих в Нормальные раньше, чем случалась полная катастрофа.
Но и примеров отсутствия Великих Держав - в истории тоже не было, поэтому кому-то несити этот великодержавный крест все равно приходится. У США еще очевидно некий запас прочности имеется. Для России - все великодержавные замашки закончатся катастрофой намного быстрее
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Но... от реальности никуда не спрячешься. И в России, и в США значительная часть населения болеет великодержавием по полной программе. И любая власть, которая хочет быть властью, а не оппозицией это учитывает. Республиканцы американские учли эту реальность лучше. И лучше ее в своих целях использовали.
Хотя я тоже почти всегда за демократов. Но я и там, и там - и в России, и в США.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
С праздничком нас, господа бывшие империалисты - СССРовцы!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
С последний раз празднующемся в России днем 7 ноября...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
Dariya wrote:MaxSt wrote:По-моему гораздо интереснее видеть, как одни и те же люди критикуют Путина за "мочить в сортире" и в то же время поддерживают Буша во всех его начинаниях.
MaxSt.
А по-моему еще интереснее, когда одни и те же люди всем имперским сердцем любят российскую великодержавность и все свои надежды на возраждение России связывают именно с этим - с великодержавием. И ровно за это же и "мочат в сортире" Буша и Ко и всех, кто за эту самую великодержавность в США голосует.
Не, эта категория любит вслед за Путиным порассуждать, почему именно Буш так полезен для России.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8526
- Joined: 17 Jun 2001 09:01
- Location: город первого светофора
Dariya wrote:Я против великодержаности в любом проявлении - и в России, и в США.
А также ЕС и Китае. Да здравствует Африка и Латинская Америка?
Dariya wrote:И там, и там - это приведет к краху. Других примеров в истории просто не было.
К краху приходили ВСЕ государства, других примеров в истории не было.
Dariya wrote: Все великодержавные замашки заканчивались развалом Империи (Великой Державы). Умные трансформировались из Великих в Нормальные раньше, чем случалась полная катастрофа.
Никто никуда не трансформировался самостоятельно.
Просто для "Великих" государств в самом худшем случае кризиса результатом было потеря территорий и сфер влияния без утраты идентичности, а обычно - сохранение части могущества и сфер влияния (Англия, Франция, Испания).
А для "Нормальных" кризисы частенько заканчивались летальным исходом с полным исчезновением.
Dariya wrote:С праздничком нас, господа бывшие империалисты - СССРовцы!
С последний раз празднующемся в России днем 7 ноября...
А как насчет прошедшего праздничка 4 ноября, который по большому счету празднует приход к власти династии Романовых, во время правления которых Российская империя была одной из мировых супердержав (а временами единственной гипердержавой).
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Dariya wrote:Хотя я тоже почти всегда за демократов. Но я и там, и там - и в России, и в США.
Я что-то не припомню демократов в России, которые предлагают дать свободу всем жертвам княжества Московского, начиная с Твери и заканчивая Манчжурией...
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
Разве что Войнович с его МосквоРепом и экспортом московского дерьма по трубам... Но то ведь фантастика...
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 28294
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
- Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21440
- Joined: 01 May 1999 09:01
- Location: Moskva, Rossiya
Dmitry67 wrote:Daryia, но как раз сейчас Путин развил кипучую деятельногсть по развитию этой великодержавности. Следовательно ?
Не путайте великодержавную риторику, направленную на обслуживание внутреннего электората и реальное поведение в международном пространстве.
Удастся ли и дальше балансировать - другой вопрос. Обсуждать его здесь - не хочу.
Last edited by Dariya on 07 Nov 2004 10:58, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21440
- Joined: 01 May 1999 09:01
- Location: Moskva, Rossiya
siharry wrote:Dariya wrote:Я против великодержавности в любом проявлении - и в России, и в США.
А также ЕС и Китае.
ЕС пока что не Держава и нет уверенности, что ею станет.
А Китай, как единственная Супердержава, конечно, меня мало устраивает. Меньше, чем США. Но, я думаю, что на моем веку этот вопрос суперостро и не встанет и мне с этой реальностью смиряться не прийдется.
К тому же, я думаю, что Глобализация тоже сгодится на роль Супердержавы. С массой своих минусов, конечно, но несколько веков просуществует...
Просто для "Великих" государств в самом худшем случае кризиса результатом было потеря территорий и сфер влияния без утраты идентичности, а обычно - сохранение части могущества и сфер влияния (Англия, Франция, Испания).
И что много сохранила Великая Римская Империя, к примеру?...
А как насчет прошедшего праздничка 4 ноября, который по большому счету празднует приход к власти династии Романовых, во время правления которых Российская империя была одной из мировых супердержав (а временами единственной гипердержавой).![]()
А какие проблемы? Я уважаю свою Историю и ее взлеты. Праздновать их намного разумнее, чем праздновать дату начало катастрофы. Дискутировать на эту
![Mentor :umnik1:](./images/smilies/umnik.gif)
Я что-то не припомню демократов в России, которые предлагают дать свободу всем жертвам княжества Московского, начиная с Твери и заканчивая Манчжурией...![]()
Не поняла!
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
Я демократ-реалист.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
ОК - наедьте на себя за меня сами и будем считать тему личных наездов закрытой
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)