За кого призывал проголосовать бин Ладен?

Add143 · Post by **Add143** » 30 Oct 2004 05:27

Чью сторону по Вашему мнению поддерживает бин Ладен в последнем обращении - Буша, вызывая США на битву, Керри, указывая на беспомощность администрации или кого-то еще?

slozovsk · Post by **slozovsk** » 30 Oct 2004 05:34

Add143 wrote:Чью сторону по Вашему мнению поддерживает бин Ладен в последнем обращении - Буша, вызывая США на битву, Керри, указывая на беспомощность администрации или кого-то еще?

Совершенно ясно, что он поддерживает Буша. Вызов на битву тут совершенно нипричем. Буш помогает исламским террористам рекрутировать новых бойцов в свои ряды. А разве могли мусульмане мечтать завалить Саддама, при котором религия была отделена от государства? Если изберут Керри, лавочка может прикрыться.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 30 Oct 2004 05:56

Ни за того, ни за другого. Буш его конечно устраивает - но с другой стороны, он явно не видит особенной разницы между Бушем и Керри.

Тут и внутри страны многие не видят этой самой разницы...

MaxSt.

VladimirF · Post by **VladimirF** » 30 Oct 2004 06:24

Буш и Керри: "This land belongs to us!"

Lana M · Post by **Lana M** » 30 Oct 2004 07:00

Бин Ладен никого не поддерживает. У него задачи другие. Корректнее спросить, кто ему более удобен. Поэтому я не проголосовала ни на один пункт.

CEBA · Post by **CEBA** » 30 Oct 2004 08:01

Бин Ладену удобнее Буш.
Задача - вымотав США в долгой партизанской войне, развалить империю. В 20 веке развалились Британская и Советская империи.
(обе участвовали в конфликтах похожих на сегодняшний ирак)
Развалится и Американская империя - с Бушем - быстрее, с Керри - медленнее.

theukrainian · Post by **theukrainian** » 30 Oct 2004 09:49

Сегодня на [RealTime, Wesley Clark] высказал предположение что Бин Ладен знает что к Американским выборам сейчас приковано множество глаз, и он просто пытается урвать побольше внимания.

venka · Post by **venka** » 30 Oct 2004 09:54

CEBA wrote:Развалится и Американская империя - с Бушем - быстрее, с Керри - медленнее.

Пан кирдыковед? :wink:

Доводы давайте, доводы! Ссылки в студию!

lozzy · Post by **lozzy** » 30 Oct 2004 10:41

CEBA wrote:Бин Ладену удобнее Буш.
Задача - вымотав США в долгой партизанской войне, развалить империю. В 20 веке развалились Британская и Советская империи.
(обе участвовали в конфликтах похожих на сегодняшний ирак)

Можно спросить в каких конфликтах, разваливших его, учавствовал СССР ? Тем более похожих на Ирак ?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 30 Oct 2004 16:28

Задача - вымотав США в долгой партизанской войне, развалить империю. В 20 веке развалились Британская и Советская империи.
(обе участвовали в конфликтах похожих на сегодняшний ирак)
Развалится и Американская империя - с Бушем - быстрее, с Керри - медленнее.

" ... а я всегда о них думаю..." (с)

CEBA · Post by **CEBA** » 30 Oct 2004 18:28

lozzy wrote:Можно спросить в каких конфликтах, разваливших его, учавствовал СССР ? Тем более похожих на Ирак ?

можно - с 1979 по 1989 СССР учавствовал в конфликте на территории Афганистана. Конфликт этот похож на Иракский.
И там и там попытка помочь построить "лучшее" общество.
И там и там часть населения помогает а часть - мешает.
И там и там большая часть стран мира - против.
И там и там вся эта заварушка обходится стране очень дорого.
с интересом выслушаю возражения и дополнения к списку.
:gen1:

CEBA · Post by **CEBA** » 30 Oct 2004 18:43

venka wrote:Пан кирдыковед?
Доводы давайте, доводы! Ссылки в студию!

Is a USA Economic Collapse Due in 2005?
http://www.gold-investor.com/article.ph ... 8112125968
USA's Future Economic Collaps
http://www.freedomyou.com/prophecy/USA_ ... olapse.htm
Does the Fed see Bubble Trouble?
http://bigpicture.typepad.com/comments/ ... ouble.html

Я не в коем случае не говорю, что я готов подписаться под каждым словом, но некоторые факты в статьях (см. выше) меня сильно беспокоят.
Искрене, без ехидства, беспокоят. Потому как вложил свои кровные в кое-какую недвижимость в USA.

Christopher · Post by **Christopher** » 30 Oct 2004 20:37

MaxSt wrote:. Тут и внутри страны многие не видят этой самой разницы...
MaxSt.

Or yeah!? Do you think everybody is so stupid on this forum to take your casual propaganda for real?

PavelM · Post by **PavelM** » 30 Oct 2004 21:35

По поводу, того КОМУ ВЫГОДЕН Осама, или чего добиваются ТЕ КТО его показал по ТВ...

Я бы сказал, ОНИ добиваются если не продления нынешнего президента, то уж точно продления нынешней политики "войны с терроризмом".

То есть, это однозначно на руку Бушу, т.к.
1. Б.Ладен еще раз сказал что это ОН атаковал 11 сентября
2. Б.Ладен сказал что он это задумал аж в 82 году, т.е. как бы последние президенты тут не причем
3. В мозгах многих американцев (да и неамерикацев) сама физиономия Б.Ладена настолько слиплась с красочной картинкой падающих небоскребов по СНН, что простой показ его фотографии просто неизбежно вызывает ответную психическую если не сказать физиологичскую реакцию. Чем вобщем-то администрация Буша не раз уже пользовалась.

Но это также будет выгодно и Керри, для оправдания продолжения войны. Я не думаю, что его рейтинг будет на высоте если он напрямую откажется от преследования и поимки куражащегося по ТВ Б.Ладена.

Короче, простая предвыборная коррекция, кандидатов и избирателей, простое сообщение "ребята, я ваш враг, я вас давно достать хотел, я вас побил и еще достану".

theukrainian · Post by **theukrainian** » 30 Oct 2004 21:38

Christopher wrote:
MaxSt wrote:. Тут и внутри страны многие не видят этой самой разницы...
MaxSt.
Or yeah!? Do you think everybody is so stupid on this forum to take your casual propaganda for real?

Макс часто выдаёт более спорные вещи чем эта

Тут, я с ним полностью согласен. Спросите себя - почему сейчас по телевизору мы только и слышим "undecided this, undecided that" - по-моему исключительно потому что в этой стране на самом деле многие не видят разницы между Бушем и Керри. Естественно, имелись в виду позиции, которые интересуют Бин Ладена, насколько я понимаю. Бин Ладену, ровно как и многим "undecided voters" глубоко наплевать на различия между кандидатами по социальным вопросам.

Привет