CNN: U.S. to allow Saddam's party into government.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
tengiz
Уже с Приветом
Posts: 4468
Joined: 21 Sep 2000 09:01
Location: Sammamish, WA

CNN: U.S. to allow Saddam's party into government.

Post by tengiz »

Сегодня в спортзале чуть не свалился с тренажёра когда услышал по CNN новость из Ирака - временная администрация собирается привлечь бывших членов партии Хуссейна, причём как рядовых, так и довольно высокопоставленных, включая военных, к работе в органах власти. Всего полгода назад, мы на эту тему мрачно шутили, что лучше всех со смутой в этой стране справлялся Саддам.

U.S. to allow Saddam's party into government.
Cheers
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: CNN: U.S. to allow Saddam's party into government.

Post by Capricorn »

tengiz wrote:Сегодня в спортзале чуть не свалился с тренажёра когда услышал по CNN новость из Ирака - временная администрация собирается привлечь бывших членов партии Хуссейна, причём как рядовых, так и довольно высокопоставленных, включая военных, к работе в органах власти. Всего полгода назад, мы на эту тему мрачно шутили, что лучше всех со смутой в этой стране справлялся Саддам.

U.S. to allow Saddam's party into government.

Ето надо было сделать с самого началa. Уверен, что в Ираке , как и в СССР, многие специалисты должны были состоять в партии. Iсключение их из активнои жизни - большая ошибка. :umnik1:
User avatar
kron
Уже с Приветом
Posts: 5422
Joined: 04 Mar 2004 04:30
Location: Ukraine --> USA

Re: CNN: U.S. to allow Saddam's party into government.

Post by kron »

Capricorn wrote:
tengiz wrote:Сегодня в спортзале чуть не свалился с тренажёра когда услышал по ЦНН новость из Ирака - временная администрация собирается привлечь бывших членов партии Хуссейна, причём как рядовых, так и довольно высокопоставленных, включая военных, к работе в органах власти. Всего полгода назад, мы на эту тему мрачно шутили, что лучше всех со смутой в этой стране справлялся Саддам.

У.С. то аллов Саддамьс парты инто говернмент.

Ето надо было сделать с самого начала. Уверен, что в Ираке , как и в СССР, многие специалисты должны были состоять в партии. Исключение их из активнои жизни - большая ошибка. :умник1:


Правильно. Только местная полиция может навести порядок. Такими методами которыми американская армия пользоваться не может.
А то что ето как бы противоречит первоначальным целям вторжения, то дело десятое.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Re: CNN: U.S. to allow Saddam's party into government.

Post by DP »

tengiz wrote:Сегодня в спортзале чуть не свалился с тренажёра когда услышал по CNN новость из Ирака - временная администрация собирается привлечь бывших членов партии Хуссейна, причём как рядовых, так и довольно высокопоставленных, включая военных, к работе в органах власти. Всего полгода назад, мы на эту тему мрачно шутили, что лучше всех со смутой в этой стране справлялся Саддам.

U.S. to allow Saddam's party into government.


осталось немного - освободить Саддама, извиниться, передать ему под командование 100K янки и порядок будет в течении 24 часов :wink:
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Re: CNN: U.S. to allow Saddam's party into government.

Post by Александер »

Capricorn wrote:Ето надо было сделать с самого началa. Уверен, что в Ираке , как и в СССР, многие специалисты должны были состоять в партии. Iсключение их из активнои жизни - большая ошибка. :umnik1:

Повидимому да. Но и здесь нет гарантий, что это правильное решение.
По крайней мере видимое напряжение должно спасть.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: CNN: U.S. to allow Saddam's party into government.

Post by Capricorn »

Александер wrote:Повидимому да. Но и здесь нет гарантий, что это правильное решение.
По крайней мере видимое напряжение должно спасть.

Kак говорил один персонаж: "Либо пан, либо пропал. Выбираю пана, хоть он и явныи поляк". :mrgreen:
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Re: CNN: U.S. to allow Saddam's party into government.

Post by Александер »

Capricorn wrote:. :mrgreen:
:mrgreen:
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Так совершенно естественный шаг. Кроме них из реальных политических сил там только мусульманские партии. Дошло наконец, что привезенные оппозиционеры там никто.
User avatar
tengiz
Уже с Приветом
Posts: 4468
Joined: 21 Sep 2000 09:01
Location: Sammamish, WA

Post by tengiz »

vovap wrote:Так совершенно естественный шаг. Кроме них из реальных политических сил там только мусульманские партии. Дошло наконец, что привезенные оппозиционеры там никто.

Ну так, разумеется, вполне естественный. Практический цинизм трезвого тактического рассчёта победил без оглядки ни на что. Только вот ради чего вся буча затевалась?
Cheers
User avatar
kron
Уже с Приветом
Posts: 5422
Joined: 04 Mar 2004 04:30
Location: Ukraine --> USA

Post by kron »

tengiz wrote: Только вот ради чего вся буча затевалась?


Над ответом на етот вопрос правительство сейчас усиленно работает.
И вообще, негоже такие вопросы спрашивать, когда такая напряженная обстановка. Вот победим, тогда и будем думать зачем затеяли.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
User avatar
b-b
Уже с Приветом
Posts: 2354
Joined: 10 Dec 2003 02:19
Location: Chicago

Post by b-b »

tengiz wrote:
vovap wrote:Так совершенно естественный шаг. Кроме них из реальных политических сил там только мусульманские партии. Дошло наконец, что привезенные оппозиционеры там никто.

Ну так, разумеется, вполне естественный. Практический цинизм трезвого тактического рассчёта победил без оглядки ни на что. Только вот ради чего вся буча затевалась?



"Хвосты подчистить",в частности...Сколько раз папу Буша упрекали,что он с Саддамом не разобрался? :roll: Вот и пришлось... :pain1:
If it's true that we are here to help others, then what exactly are the
others here for?
sergeika
Уже с Приветом
Posts: 2879
Joined: 30 Nov 2001 10:01
Location: California

Post by sergeika »

Я всегда удивлялся, почему они этого не делали с самого начала. Ясно же, что это именно те, на кого надо было опираться в стране. Большинство баатистов, - просто обыватели, желающие жить хорошо и лояльные по отношению к режиму, который им такую возможность даст. Они просто по правилам играли - самое то, что надо там сейчас. Надо просто правила чуть-чуть подправить.

Самый богатый капиталист в России кто? Правильно, бывший комсомольский работник. Правила же изменились - стал в ту же игру по новым правилам играть. А не изменились бы правила - может уже до райкома дорос бы. Уверен, что бывшие партиййные функционеры в конце концов оказались бы самыми рьяными помощниками оккупантов.

Единственно, чем могу обьяснить "отлучение" баатистов - шиитов не хотели сердить. А шиитов собирались приручать.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56198
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

sergeika wrote:Я всегда удивлялся, почему они этого не делали с самого начала. Ясно же, что это именно те, на кого надо было опираться в стране. ..

Дык :umnik1: ... DP вон правильно сказал ... на кого опираться - на Саддама. :lol: Сбагрить ему побольше акций Шелла с Халлибуртоном ... он бы сам заиграл по нужным вам правилам. :pain1: :lol:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

tengiz wrote:Ну так, разумеется, вполне естественный. Практический цинизм трезвого тактического рассчёта победил без оглядки ни на что. Только вот ради чего вся буча затевалась?

Ну, так ведь партия эта не будет уже единственной и обеспечивать диктатуру. А как политическая партия - она по крайней мере не хуже любой исламской.
User avatar
tengiz
Уже с Приветом
Posts: 4468
Joined: 21 Sep 2000 09:01
Location: Sammamish, WA

Post by tengiz »

vovap wrote:Ну, так ведь партия эта не будет уже единственной и обеспечивать диктатуру. А как политическая партия - она по крайней мере не хуже любой исламской.

Мне непонятно, почему для достижения этой цели непременно нужна была полномасштабная война. Я, конечно, балда во всём, что касается спецопераций и пр. но судя по всему боеспособность всей Саддамовской армии, включая его хвалёную гвардию, была сильно преувеличена самим Саддамом, ну и заодно Генштабом РФ и прочими Жириновскими. Но, насколько я понимаю, как раз для американцев это не оказалась большим сюрпризом. Они, судя по всему, и не ожидали намного более серьёзного сопротивления. Отсюда и вопрос - что если дюжиной эффективных спецопераций да агрессивной скупкой ключевых чиновников можно было бы добиться бы того же эффекта?

Кроме того, я не догоняю, почему для принятия решения привлечь специалистов разного профиля (от сугубо технических и мирных и до жестоких усмирителей местных толп), пусть даже состоявших в Саддамовской партии, понадобился практический целый год.

Хотя, как я уже говорил, отдаю должное способности осознать серьёзную ошибку и скорректировать курс невзирая на очевидные нематериальные потери.
Cheers

Return to “Политика”