Без коментариев.

[Frukt]

http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/208675.html

[Sergey___K]

Это точно. Бреду комментарии не нужны.

[tarantula]

Sergey__K wrote:

Это точно. Бреду комментарии не нужны.

Конечно, Вам обсуждения не нужны. Вы живете в самой свободной стране, и поэтому Вам и так сразу ясно что это полный бред, и другого мнения быть не может.

However, читатели этой "бредовой" статьи написали 685 откликов.

Вот один из них, мне кажется интересный:

Мое впечатление от Штатов всегда было одинаково: море удивительно ограниченной и тупой биомассы, с вкраплениями алмазов интеллекта в виде великолепных университетов и хай-тек компаний, вроде . Алмазы, впрочем, наполовину (как минимум) состоят из приезжих специалистов, но есть и американцы -- дай Боже. Но, на обшем фоне, их довольно мало и, самое главное, практически нет непрерывного перехода между гениями и ограниченными потребителями, как нет, скажем, весны и осени в Колорадо. Либо лето, либо зима. Мне кажется, что американская система образования специально продумана так, чтобы минимизировать число интеллектуаллов до уровня, абсолютно необходимого для поддержания и развития технологической инфраструктуры (с учетом того, что их главная задача -- руководить работой технократов-иммигрантов, чей политический вес равен нулю). Корпоративной Америке абсолютно необходимо, чтобы абсолютное большинство населения было тупыми потребителями, с сознанием, легко манипулируемым рекламой. И эта тенденция просматривается с каждым годом все сильнее. Вообше, Америка -- великолепный пример того, как либеральная экономическая концепция на современном этапе ведет к вырождению человеческого рода даже у себя на родине, не говоря уж о тех, кому это счастье достается в качестве импорта.

[Гайдар]

Фигня как и любая крайняя и предвзятая точка зрения.

[FOH]

Вовсе не фигня.

[Sergey___K]

Вы живете в самой свободной стране, и поэтому Вам и так сразу ясно что это полный бред, и другого мнения быть не может.

До этого я жил там, "где так вольно дышет человек" и такого успел начитаться в
- ..."Известии"
- ..."Правде"
- ..."Комсомольской правде"
- ..."Труде"
....
- ...политинформации
- ...кино, в, киножурнале перед каким-нибудь "Спартаком".

Если бы вы знали, как оно еще тогда меня за-тра-ха-ло.

However, читатели этой "бредовой" статьи написали 685 откликов.

Если вы хотите, я вам и это прокомментирую.

[ALK]

However, читатели этой "бредовой" статьи написали 685 откликов.

Не могут десять миллионов мух ошибаться" - (С)

[tarantula]

Sergey__K wrote:

До этого я жил там, "где так вольно дышет человек" и такого успел начитаться в
- ..."Известии"
- ..."Правде"
- ..."Комсомольской правде"
- ..."Труде"
....
- ...политинформации
- ...кино, в, киножурнале перед каким-нибудь "Спартаком".

Если бы вы знали, как оно еще тогда меня за-тра-ха-ло.

Я вижу что "Правда" сделала свое дело в воспитании человека, невосприимчивого к другой точке зрения.

[Александер]

However, читатели этой "бредовой" статьи написали 685 откликов.

Не могут десять миллионов мух ошибаться" - (С)

Это заказ. Такой-же заказ как статья Ходорковского.
Как и вся заказная журналистика коммунистов. Только заказ дали в исполнение идиоту. Вот и получилась заказная статья в идиотском исполнении.
О обсуждать детали статьи, это значит делать то, на что рассчитывали редатора этой газетки с ласкающем ухо названьем "Иносми".

[alexbib]

О обсуждать детали статьи, это значит делать то, на что рассчитывали редатора этой газетки с ласкающем ухо названьем "Иносми".

Это перевод, как и все остальное на в этой газете.
Сами-то они статей не пишут - это типичная либерастическая мазня европейской прессы - в данном конкретном случае испанской. Там (испания, франция, германия, etc) такая точка зрения очень распространена ибо европа нонче - страна победившего социализьма.

[Alkiev]

However, читатели этой "бредовой" статьи написали 685 откликов.

Не могут десять миллионов мух ошибаться" - (С)

Это заказ. Такой-же заказ как статья Ходорковского.
Как и вся заказная журналистика коммунистов. Только заказ дали в исполнение идиоту. Вот и получилась заказная статья в идиотском исполнении.

Ну почему же совсем уж идиотская. Во-первых, рассчитана статейка на русскоязычную аудиторию, которая по-английски не бум-бум. О жизни за рубежом такая аудитория судит в лучшем случае по тур-поездкам. В худшем - по русскоязычным же телепередачам.
Более того, даже достаточно образовнные люди могут поверить, что американцы, когда им надоедает кока-кола и гамбургеры идут в китайский ресторан, но ни в коем случае не в американский
Причем, действительно, вся статья такая, но человеку не знакомому с предметом вполне может показаться правдоподобной

[alexbib]

Это заказ. Такой-же заказ как статья Ходорковского.
Как и вся заказная журналистика коммунистов. Только заказ дали в исполнение идиоту. Вот и получилась заказная статья в идиотском исполнении.

Вот и я об этом - ЕЭС это и есть коммунисты (только замаскированные), либерасты и социалисты . Данный конкретный заказ был оформлен в газету "Fusion" и исполнила его Carolina Fernandez. Таких статей в европах - большинство.

[alexbib]

Ну почему же совсем уж идиотская. Во-первых, рассчитана статейка на русскоязычную аудиторию, которая по-английски не бум-бум.

again - рассчитана статейка на испаноязычную аудиторию.

О жизни за рубежом такая аудитория судит в лучшем случае по тур-поездкам. В худшем - по русскоязычным же телепередачам.

С каких это пор в испании пресса на испанском языке расчитана на русскоязычную аудиторию ?

Хотя, очевидно, и в россии такого дерьма тоже печатают (хоть и не в центральной прессе и не в таких количествах)

[b-b]

А чем,собственно,ета статья отличается от других?

[Александер]

Во-первых, рассчитана статейка на русскоязычную аудиторию, которая по-английски не бум-бум.

Статья испанская. Надеюсь многие испанцы бывали в США. И написать такое для испанцев мог только идиот. Вот только для них ли это писалось?
Может для тех, кто собирает виноград и никогда не ездил дальше края своей деревни?