Доклад Пентагона про кирдык

google · Post by **google** » 26 Feb 2004 20:04

Насколько помню тема на Привете чрезвычайно популярная.
Вот Observer утверждает, что сия проблема внимательно изучается
и в Пентагоне
http://observer.guardian.co.uk/internat ... 13,00.html

Felicie · Post by **Felicie** » 27 Feb 2004 00:19

Увы, не решить такие глобальные проблемы либеральными методами - только авторитарными. Никогда не понимала, почему либеральная программа идёт в одном наборе с защитой окружающей среды. Как будто-бы либерал-демократ, как Керри, в состоянии будет что-то кардинальное сделать. Ну вернётся к Киотовским соглашениям. Уже поздно и слишком мало. А вот главная проблема, как пишется в этой статье - это проблема перенаселения. Её разве решишь полумерами? Тут или права меньшинств и интересы третьего мира защищать или окружающую среду. Главное те же люди осуждают китайскую демографическую политику и одновременно экологическую катастрофу.

Pink Panther · Post by **Pink Panther** » 27 Feb 2004 01:09

Felicie wrote:А вот главная проблема, как пишется в этой статье - это проблема перенаселения.

А что, уже кушать нечего? Если нечего кушать, сами помрем от голода, если есть чего - нету проблемы перенаселения.

Evgueni · Post by **Evgueni** » 27 Feb 2004 01:32

Pink Panther wrote:
Felicie wrote:А вот главная проблема, как пишется в этой статье - это проблема перенаселения.

А что, уже кушать нечего? Если нечего кушать, сами помрем от голода, если есть чего - нету проблемы перенаселения.

"Не хлебом единым жив человек" - помните откуда?

Не все определяется только наличием(отсутствием) еды.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Feb 2004 10:46

Pink Panther wrote:
Felicie wrote:А вот главная проблема, как пишется в этой статье - это проблема перенаселения.

А что, уже кушать нечего? Если нечего кушать, сами помрем от голода, если есть чего - нету проблемы перенаселения.

Дело не в "кушать".

"Кушать" - это ресурс возобновляемый. Дело в тех ресурсах, которые возобновить невозможно.
Развивающийся стремительно Китай - всё больше отжирает ресурсов. Вот уже и нефть начал импортировать миллионами тонн. И это в то время, как американцы плачут, глядя на ценники на бензоколонках

interrupt · Post by **interrupt** » 27 Feb 2004 11:48

Айсберг wrote:И это в то время, как американцы плачут, глядя на ценники на бензоколонках

Вы нас с кем-то путаете

Цены очень даже ничего.

Александер · Post by **Александер** » 27 Feb 2004 17:51

Айсберг wrote: И это в то время, как американцы плачут, глядя на ценники на бензоколонках

Это при близости цен на бензин в России и США ?????? А вы европейские цены то знаете?
ЗЫ. Гипертрафированная ненависть к стрнам приводит к душевным и физическим расстройстрам, Айсберг. Не переусердствуйте.

cityzen · Post by **cityzen** » 27 Feb 2004 17:57

Айсберг wrote:
Pink Panther wrote:
Felicie wrote:А вот главная проблема, как пишется в этой статье - это проблема перенаселения.

А что, уже кушать нечего? Если нечего кушать, сами помрем от голода, если есть чего - нету проблемы перенаселения.

Дело не в "кушать". "Кушать" - это ресурс возобновляемый. Дело в тех ресурсах, которые возобновить невозможно.
Развивающийся стремительно Китай - всё больше отжирает ресурсов. Вот уже и нефть начал импортировать миллионами тонн. И это в то время, как американцы плачут, глядя на ценники на бензоколонках

Что-то не пойму я причин такого возбуждения. Буде Китай озаботится нефтяной проблемой - так Россия ж рядом. И тут уж даже нечищенные ракеты России не помогут - уж больно велика разница в весовых категориях даже сейчас. А лет через десять-пятнадцать так вообще никакого сравнения не будет.

NUT · Post by **NUT** » 27 Feb 2004 18:07

Айсберг wrote:американцы плачут, глядя на ценники на бензоколонках

"Если бы выставить в музее плачущего большевика..." :mrgreen:

Айсберг, Вас явно неверно проинформировали. Дайте подчиненным нагоняя.

Quintanar · Post by **Quintanar** » 27 Feb 2004 18:54

cityzen wrote: Что-то не пойму я причин такого возбуждения. Буде Китай озаботится нефтяной проблемой - так Россия ж рядом. И тут уж даже нечищенные ракеты России не помогут - уж больно велика разница в весовых категориях даже сейчас. А лет через десять-пятнадцать так вообще никакого сравнения не будет.

Перед ракетами (даже нечищенными) все весовые категории равны. И Китая и России и США. :umnik1:

cityzen · Post by **cityzen** » 27 Feb 2004 18:57

Quintanar wrote:
cityzen wrote: Что-то не пойму я причин такого возбуждения. Буде Китай озаботится нефтяной проблемой - так Россия ж рядом. И тут уж даже нечищенные ракеты России не помогут - уж больно велика разница в весовых категориях даже сейчас. А лет через десять-пятнадцать так вообще никакого сравнения не будет.

Перед ракетами (даже нечищенными) все весовые категории равны. И Китая и России и США.

Увы. Три неудачи из трех возможных разрушают самые прекрасные мечтания.

Quintanar · Post by **Quintanar** » 27 Feb 2004 19:11

cityzen wrote:Увы. Три неудачи из трех возможных разрушают самые прекрасные мечтания.

Во-первых, 1.5 из 3, а во-вторых, никаких мечтаний - исключительно точный и трезвый расчет.

cityzen · Post by **cityzen** » 27 Feb 2004 19:44

Quintanar wrote:
cityzen wrote:Увы. Три неудачи из трех возможных разрушают самые прекрасные мечтания.

Во-первых, 1.5 из 3, а во-вторых, никаких мечтаний - исключительно точный и трезвый расчет.

Что значит 1.5 - пол ракеты все-таки полетело в нужном направлении?

Evgueni · Post by **Evgueni** » 27 Feb 2004 20:00

Айсберг wrote:
Pink Panther wrote:
Felicie wrote:А вот главная проблема, как пишется в этой статье - это проблема перенаселения.

А что, уже кушать нечего? Если нечего кушать, сами помрем от голода, если есть чего - нету проблемы перенаселения.

Дело не в "кушать". "Кушать" - это ресурс возобновляемый. Дело в тех ресурсах, которые возобновить невозможно.
Развивающийся стремительно Китай - всё больше отжирает ресурсов. Вот уже и нефть начал импортировать миллионами тонн. И это в то время, как американцы плачут, глядя на ценники на бензоколонках

Я вот часто задаюсь себе вопросом: Вы действительно ничего не понимаете или просто провокатор?

Нефть через 20 максимум 30 лет вообще никакой роли играть в мире не будет. Потому что ее просто физически не будет. Нигде.

ShellBack · Post by **ShellBack** » 27 Feb 2004 20:14

interrupt wrote:
Айсберг wrote:И это в то время, как американцы плачут, глядя на ценники на бензоколонках

Вы нас с кем-то путаете Цены очень даже ничего.

Это он про тех американцев что "в Москву пачками лезут"((с)Айсберг) :mrgreen: