Калашников в руках американца (?) в Ираке

[Privet]

Только что показали по FOX репортаж из Ирака про очередной взрыв и там показали солдата, предположительно американца. Форма похожа. Показали его сбоку близко. Едет на транспортёре. Бледнолицый. Знаков отличия не видно или я недосмотрел. В руках Калашников. Поляк или украинец? Посмортрите, может быть, кто из участников будет внимательней. Попробую рассмотреть получше в следующем цикле, если повторят.

Я помню на форуме был топик о том, что американцы якобы используют трофейные Калашниковы, но, если такое и случается, вряд ли они стали фланировать с ними перед камерами.

Я читал, что это вряд ли возможно. Солдаты, якобы, хорошо знают "голос" своего оружия и оружия противника. Поэтому, использование трофейного оружия в боестолкновении может быть чревато. Правда, в Ираке полиция и некоторые контингенты вооружены калашами.

Есть специалисты, которые могут пояснить?

[Privet]

Показали ещё раз. На этот раз я включил звук. Поляк...

[Tushka]

Показали ещё раз. На этот раз я включил звук. Поляк...

Зависит от многих моментов. Те, кого называют общим термином "special forces" выбирают оружие исходя из поставленной задачи (есть мнение, что АК надежнее в пыли/песке). В том же Fort Bragg оружия из Eastern Block - полные склады. Обыкновенные солдаты тоже вполне могут подобрать трофей, но в их случае это не будет означать, что можно не таскать своё assigned weapon. Другое дело, что многие support troops штатно вооружены пистолетом (M-9) и с АК им, наверно, спокойнее. Плюс, масса народа наровит трофей домой уволочь.

[Srdjan Levic]

del

[DVинутый]

Есть специалисты, которые могут пояснить?

Я в Ираке был с первого дня войны.
Поначалу трофейное оружие официально использовать было нельзя.
Да и на практике это тяжеловато было реализовать - ведь
табельное оружие с собой обязан носить 24/7. С полным боекомплектом.
Лишний вес на 130-тиградусной жаре - плохой помощник.

Спустя пару месяцев пришлось приспосабливаться к тактическим и климатическим условиям. Песчаные и пыльные бури была настоящим
бичом американского оружия. Чего не скажешь о калаше.

Там я был с танковым батальоном. У танкистов табельное оружие - пистолет М9 (Беретта). В условиях "peacekeeping'a" мы в основном дежурили на блокпостах, а с табельной пукалкой drive-by-стрелков не шибко получалось успокаивать. Мы использовали и РПК, и АК-47/74. Но негласно - перед носом у репортёров и больших командиров калашами не размахимали.

Roadside bombing (IED) заставил нас искать пути борьбы с плохишами.
Один из ответов был в создании мобильных sniper teams. Своих снайперских винтовок в батальоне у нас не было - мы использовали СВД

[Yvsobol]

DVинутый,
Вауу, Уважаю всех кто был на войне!
Рассказали бы побольше, а то у меня сотрудник тут вернулся пару месяцев назад и крышу у него унесло. Пытался поговить с ним об оружии, но...бесполезно. Мы его не смогли уволить, а перевели на работу с грантами по армии. Сам себе режисер (с), теперь.
Так я не понял, АК использовали, как трофейное?

[Yvsobol]

Я уже скидывал ету фотку в Курилке. Тут моя пукалка-АК (Китайского производтсва) в руках моей супруги (на фейс не смотреть, мы уже выпили немного ). Дура (ружё конешно имеется в виду ) знатная. Даже не знаю, сейчас можно ее купить . Ета была куплена в VA 10 лет назад и продал мне ee уже мой друг, у которого я храню свое оружие.
Была долгая проблема, ни один тир меня не пускал с ней. Она прошивает все стены.
Еле-еле нашел стрельбище в 50 милях от города.
http://img.photobucket.com/albums/v18/y ... andgun.jpg

[DVинутый]

DVинутый,
Вауу, Уважаю всех кто был на войне!
Рассказали бы побольше, а то у меня сотрудник тут вернулся пару месяцев назад и крышу у него унесло. Пытался поговить с ним об оружии, но...бесполезно. Мы его не смогли уволить, а перевели на работу с грантами по армии. Сам себе режисер (с), теперь.
Так я не понял, АК использовали, как трофейное?

Моя крыша пока при мне
Я туда не двадцатилетним пацаном ездил...
Однако о войне не люблю рассказывать. Особенно здесь.
Как-то попытался поделиться на форуме радостью, что выбрался ОТТУДА
живым, но был не так понят

Стрелкового оружия и боеприпасов на саддамовских складах навалом было -
мы оттуда и брали. Захваченное в стычках и изъятое при обысках оружие
обычно шло под гусеницы наших танков...

[Yvsobol]

Понятно.
Слушай, а почему использовали СВД? Не верю, что своих не было (ну не верю просто, как гражданский, которому тулят местную туфту об оружие). Вчера вот посмотрел 5-ю серию нашего сериала "Опера" (ето продолжение "Ментов", если кто не знает) и там как раз была ситуация, когда парализованный (на ноги) парень из СВД валил в Питере "братков". Он сказал примерно дословно: Все брали трофейное, у "духов" етого полно. Кроме СВД. Ето - вещь.
Не в плане патритики/политики, а именно с технической точки зрения. Неужели етот ствол действительно лучший? Я сам с него стрелял. Мне понравилось. Но...у меня не было альтернативы. Больше ни с чего в етом "классе" не стрелял.

[vovap]

Не верю, что своих не было (ну не верю просто, как гражданский, которому тулят местную туфту об оружие).

Дак человек же пишет - танковая чать у них была.

[DVинутый]

Понятно.
Слушай, а почему использовали СВД? Не верю, что своих не было (ну не верю просто, как гражданский, которому тулят местную туфту об оружие).

Не в плане патритики/политики, а именно с технической точки зрения. Неужели етот ствол действительно лучший?

Пехотные и мобильные десантные подразделения распологали всем
необходимым для ведения подобных операций, в том числе и снайперскими винтовки. Весь армейский спектр от М21 до М40А3, и даже мастодонты -
.50cal SLAMR'ы

У нас такого выбора не было - использовали то, что было под рукой.
Я не эксперт в снайперском ремесле, так что ничего не могу утверждать
по поводу сравнения СВД и её американского аналога - M21

[Yvsobol]

У нас такого выбора не было - использовали то, что было под рукой.
Я не эксперт в снайперском ремесле, так что ничего не могу утверждать
по поводу сравнения СВД и её американского аналога - M21

Я тоже не експерт. Однако, по отзывам, СВД (или сейчас СВУ) лучше в условиях особенно песков, чем М21. Хотя, сейчас наверное, уже М24 стоит у спецназа и морпехов на вооружение.

[DVинутый]

С начала 90-х M24 - стандарт для армии и морской пехоты.
Ребята из SF располагают более широким спектром оружия.
Большинство используемых ими снайперских стволов - европейского производства

[Yvsobol]

С начала 90-х M24 - стандарт для армии и морской пехоты.
Ребята из SF располагают более широким спектром оружия.
Большинство используемых ими снайперских стволов - европейского производства

Я так понимаю, что ето дело индивидуальное. Многие пользуют М98, а многие Швейцарские СИГи. А встречал таки людей, кто и СВУ пользует.
Интересно, а в сецназе американском ето действительно дело твоего выбора, или ты обязан придерживаться каких то армейских стандратов..в снйперском деле, я имею в виду.

[DVинутый]

Даже NAVY снайперские винтовки в европе ищет

The AS50 fifty caliber (12.7mm) sniper / antimateriel rifle is the latest development of the famous British company Accuracy International Ltd. First displayed in January 2005 in USA at the ShotShow-2005, this rifle reportedly has been developed especially for US SOCOM users, and is now being tested by the US NAVY Special Operations center.

[DVинутый]

Интересно, а в сецназе американском ето действительно дело твоего выбора, или ты обязан придерживаться каких то армейских стандратов..в снйперском деле, я имею в виду.

Вся разница в том, что SF weapon spec может стрелять с одинаковой эффективностью из любого оружия, а штатный снайпер (будь-то Regular Army or SF) может стрелять только из СВОЕЙ винтовки

[Yvsobol]

Интересно, а в сецназе американском ето действительно дело твоего выбора, или ты обязан придерживаться каких то армейских стандратов..в снйперском деле, я имею в виду.

Вся разница в том, что SF weapon spec может стрелять с одинаковой эффективностью из любого оружия, а штатный снайпер (будь-то Regular Army or SF) может стрелять только из СВОЕЙ винтовки

Got it!!!