Владимир Путин заявил, что по политическим и экономическим соображениям Россия не заинтересована в поражении США в Ираке.
"Мы заинтересованы в переносе этой проблемы на площадку ООН. Чем быстрее, тем лучше для всех стран", - сказал президент России, отвечая на вопросы местных журналистов в Тамбове. Владимир Путин напомнил, что Россия последовательно выступала и выступает за мирное решение иракской проблемы.
"События последних недель и дней, особенно связанные с гибелью людей, подтверждают правильность позиции России", - заявил глава российского государства, отметив, что "события развиваются драматически". "МИД России будет предпринимать дальнейшие усилия, чтобы вернуть решение этого вопроса на площадку ООН", - сказал президент.
Владимир Путин заявил, что по политическим и экономическим соображениям Россия не заинтересована в поражении США в Ираке. ... "МИД России будет предпринимать дальнейшие усилия, чтобы вернуть решение этого вопроса на площадку ООН", - сказал президент.
Так ведь действительно, от этого Америка только выиграет, но Буш и компания проиграют.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Владимир Путин заявил, что по политическим и экономическим соображениям Россия не заинтересована в поражении США в Ираке. // РИА "Новости"
А не кажется ли Вам, что это читается следуюшим образом:
"Очень похоже, что США попали во второй Виетнам, даже похуже. Пока что дело не закончилось для США плохо, давайте замнем его через ООН."
Перечитайте текст в таком ракурсе.
Не знаю как Вас, а меня это заявление напрягло.
siharry писал(а):А не кажется ли Вам, что это читается следуюшим образом: "Очень похоже, что США попали во второй Виетнам, даже похуже. Пока что дело не закончилось для США плохо, давайте замнем его через ООН."
Сихарри, я никак не пойму: вы в самом деле верите в возможность поражения американцев?
Владимир Путин заявил, что по политическим и экономическим соображениям Россия не заинтересована в поражении США в Ираке. // РИА "Новости"
А не кажется ли Вам, что это читается следуюшим образом: "Очень похоже, что США попали во второй Виетнам, даже похуже. Пока что дело не закончилось для США плохо, давайте замнем его через ООН."
Перечитайте текст в таком ракурсе. Не знаю как Вас, а меня это заявление напрягло.
Если бы Путин имел в виду втoрои Виетнам, он бы не сказал о "поддержке в победе"..
European firms hoping to get a slice of the massive reconstruction in post-war Iraq fear they may be left out in the cold by a U.S.-led initiative. The first two contracts have already been awarded to American firms.... In Europe, in particular, British, French and German engineering and construction companies are hoping to grab plum contracts to rebuild Iraq owing to their technological expertise
siharry писал(а):А не кажется ли Вам, что это читается следуюшим образом: "Очень похоже, что США попали во второй Виетнам, даже похуже. Пока что дело не закончилось для США плохо, давайте замнем его через ООН."
Сихарри, я никак не пойму: вы в самом деле верите в возможность поражения американцев?
ИМХО, нет, хотя, полагаю, что могут быть и другие мнения.
Я просто думаю, что иракцы - куда более цивилизованные и менее способные на изнурительную партизанскую войну люди. Если, конечно, Штаты не "засидятся" там слишком долго.
Игорь
Последний раз редактировалось Igor S Ср апр 02, 2003 12:39 pm, всего редактировалось 1 раз.
Вообще, идея замять все через ООН так, чтобы штаты не потеряли лицо мне нравится. Но вряд ли она осуществима
Что касается поражения американцев: военное поражение навряд ли возможно. Но и получить относительно стабильный и контролируемый Ирак они в обозримом будущем не смогут, ИМХО. Если это действительно было их целью, то о победе говорить не приходится.
Последний раз редактировалось Ctrl-C Ср апр 02, 2003 12:43 pm, всего редактировалось 1 раз.
siharry писал(а):А не кажется ли Вам, что это читается следуюшим образом: "Очень похоже, что США попали во второй Виетнам, даже похуже. Пока что дело не закончилось для США плохо, давайте замнем его через ООН."
Сихарри, я никак не пойму: вы в самом деле верите в возможность поражения американцев?
Игорь
СССР в Афгане победил или нет?
Насколько я помню в первыи год-второи больших пробем не было. Проблемы начались, когда влезли US, Пакистан и Иран с техническои и материальнои помошью.
VladDod писал(а):Вхы нот? Если появится возможность спустить это дело на тормозах через ООН? Может так и лучше? :паин1:
Не появится, разве что Саддам уйдет, или его "уйдут". К сожалению, великие державы не могут позволить себе роскоши ставить ультиматумы, наподобие бушевского, а потом забирать их обратно. Особенно, когда речь идет о Востоке.
Capricorn писал(а):Насколько я помню в первыи год-второи больших пробем не было. Проблемы начались, когда влезли US, Пакистан и Иран с техническои и материальнои помошью.
