про оскорблённые чувства .... китайских "комуняк"

[NikOdim]

про Blizzard, Apple и прочих прогибающихся под китайских кормчих "оскорблённых" высказываниями в поддержку гонконгских протестов

phpBB [video]

а вот South Park - молодцы
https://southpark.cc.com/full-episodes/ ... d-in-china

[StrangerR]

ну а что собственно, Аппл и прочие правильно делают, нефиг потворствовать этим бездельникам в Гонконге, ничем хорошим это не кончится если их не остановят (я думаю даже тупо пострелять идиотов и то дало бы полезный эффект хотя на этот раз Китай обойдется чем нибудь полегче). Так что как раз Саузпарк идиоты.

[M. Ridcully]

ну а что собственно, Аппл и прочие правильно делают, нефиг потворствовать этим бездельникам в Гонконге, ничем хорошим это не кончится если их не остановят (я думаю даже тупо пострелять идиотов и то дало бы полезный эффект хотя на этот раз Китай обойдется чем нибудь полегче). Так что как раз Саузпарк идиоты.

StrangerR,

вы совсем не в теме, похоже. Идите букварь почитайте. Китай геймит систему по самое небалуйся. Мне насрать на Гонконг, но я за то, чтобы китайцев тут не было. И китайских денег тут не было. И любой хер с китайской фамилией проходил бы на границе extreme vetting. И чтобы foreign RE investors погнали отсюда страной метлой. Да и даже тех узкоглазых, которые тут родились, надо бы получше рассмотреть - подрзреваю, что у каждого первого immigration fraud. Гражданства лишать и высылать нах йух!

[StrangerR]

Китай геймит систему и в общем то правильно делает, так как сделали систему с глобализацией - получите сдачу... Так как или вы делаете систему при которой фирмы работают на страну, или изображаете нечто глобальное для всей планеты а вас будут абьюзать злые абреки... Конечно, китайцы абьюзают, я не минуты не сомневаюсь, дураки они что ли - им такая карта поперла а тут еще и на них по ряду позиций наезжают... А фрауд чаще по моему у индусов, все таки вот индусы тут это вообще застой и кошмар, китайцы хотя бы умные (хотя и хитрожопые).
(Речь про привезенных, те индусы что тут учились - чаще всего нормальные уже американцы).

[NikOdim]

Китай геймит систему и в общем то правильно делает, так как сделали систему с глобализацией - получите сдачу... Так как или вы делаете систему при которой фирмы работают на страну, или изображаете нечто глобальное для всей планеты а вас будут абьюзать злые абреки... Конечно, китайцы абьюзают, я не минуты не сомневаюсь, дураки они что ли - им такая карта поперла а тут еще и на них по ряду позиций наезжают...

от глобализации никуда не дется, так просто намного эффективней. нафига человечеству отпрыгивать назад? так можно доигратся до того что и в производстве конвеер злом обозвать - вместо десятков тысячь автомобилей в день будут авторские кареты которые мастер клепает годами.
А что геймят - ну пока убытки были небольшие, на то что по мелочи тырили внимания не обращали. теперь обратили. надо было раньше конечно, но лучше поздно чем никогда. Это не причина отказыватся от системы (т.к. для соблюдающих правила она приносит пользу) а причина исключить воров из неё. Ну, например, как с возвратом в магазины - пока кто-то абюзит по мелочи на это не обращают внимания, но если он откроет свой рентал бизнес и каждый день станет брать и возвращать составами тут его и забанят.

[Вишенка]

А чем вам китайцы не угодили? Я работаю с ними, вполне хорошие отношения. Умные. Трудоголики. С одной девочкой в дружеских отношениях, я бы сказала.

[Blender]

ну а что собственно, Аппл и прочие правильно делают, нефиг потворствовать этим бездельникам в Гонконге, ничем хорошим это не кончится если их не остановят (я думаю даже тупо пострелять идиотов и то дало бы полезный эффект хотя на этот раз Китай обойдется чем нибудь полегче). Так что как раз Саузпарк идиоты.

StrangerR,

вы совсем не в теме, похоже. Идите букварь почитайте. Китай геймит систему по самое небалуйся. Мне насрать на Гонконг, но я за то, чтобы китайцев тут не было. И китайских денег тут не было. И любой хер с китайской фамилией проходил бы на границе extreme vetting. И чтобы foreign RE investors погнали отсюда страной метлой. Да и даже тех узкоглазых, которые тут родились, надо бы получше рассмотреть - подрзреваю, что у каждого первого immigration fraud. Гражданства лишать и высылать нах йух!

Может лучше на евреях сперва потренировацца?

[alex_127]

Китай геймит систему и в общем то правильно делает, так как сделали систему с глобализацией - получите сдачу... Так как или вы делаете систему при которой фирмы работают на страну, или изображаете нечто глобальное для всей планеты а вас будут абьюзать злые абреки... Конечно, китайцы абьюзают, я не минуты не сомневаюсь, дураки они что ли - им такая карта поперла а тут еще и на них по ряду позиций наезжают... А фрауд чаще по моему у индусов, все таки вот индусы тут это вообще застой и кошмар, китайцы хотя бы умные (хотя и хитрожопые).
(Речь про привезенных, те индусы что тут учились - чаще всего нормальные уже американцы).

Ну так у вас выбор из двух - китай или Сомали. Так вы за кого? Ну нету третьего варианта...

[StrangerR]

Китай геймит систему и в общем то правильно делает, так как сделали систему с глобализацией - получите сдачу... Так как или вы делаете систему при которой фирмы работают на страну, или изображаете нечто глобальное для всей планеты а вас будут абьюзать злые абреки... Конечно, китайцы абьюзают, я не минуты не сомневаюсь, дураки они что ли - им такая карта поперла а тут еще и на них по ряду позиций наезжают...

от глобализации никуда не дется, так просто намного эффективней. нафига человечеству отпрыгивать назад? так можно доигратся до того что и в производстве конвеер злом обозвать - вместо десятков тысячь автомобилей в день будут авторские кареты которые мастер клепает годами.
А что геймят - ну пока убытки были небольшие, на то что по мелочи тырили внимания не обращали. теперь обратили. надо было раньше конечно, но лучше поздно чем никогда. Это не причина отказыватся от системы (т.к. для соблюдающих правила она приносит пользу) а причина исключить воров из неё. Ну, например, как с возвратом в магазины - пока кто-то абюзит по мелочи на это не обращают внимания, но если он откроет свой рентал бизнес и каждый день станет брать и возвращать составами тут его и забанят.

ну и нахер эта эффективность нужна если она плодит бомжей и бездомных и делает опасным даже детям дойти от дома до школы?? Ради того чтобы у вас было чуть больше шмоток и всякой фигни вроде айфонов? Нафиг нафиг, послать глобализацию куда подальше давно пора.

[NikOdim]

А чем вам китайцы не угодили? Я работаю с ними, вполне хорошие отношения. Умные. Трудоголики. С одной девочкой в дружеских отношениях, я бы сказала.

кто тут про китайцев вообще говорит? разговор о их "кормчих"

[StrangerR]

А чем вам китайцы не угодили? Я работаю с ними, вполне хорошие отношения. Умные. Трудоголики. С одной девочкой в дружеских отношениях, я бы сказала.

кто тут про китайцев вообще говорит? разговор о их "кормчих"

А какие претензии к кормчьим, США открыла возомжности - кормчии и пользуются, а также не дают социальным сетям разрушать страну (закрыв всякие там фейсбуки и правильно сделав). И опыт Китая показывает что контролируемая демократия (она там есть но в рамках КПК) лучше безудержной и смешенная экономика лучше чистого рынка.

[fleshold]

pjcfyxlFnfA.jpg

[NikOdim]

А чем вам китайцы не угодили? Я работаю с ними, вполне хорошие отношения. Умные. Трудоголики. С одной девочкой в дружеских отношениях, я бы сказала.

кто тут про китайцев вообще говорит? разговор о их "кормчих"

А какие претензии к кормчьим, США открыла возомжности - кормчии и пользуются

претензии, что уже не по мелочи тырят а наворованным барыжат с размахом. по хорошему надо было сильно раньше им эту малину прикрывать.

, а также не дают социальным сетям разрушать страну (закрыв всякие там фейсбуки и правильно сделав).

это уже проблемы китайцев которые не могут или не хотят сбежать с корабля этих кормчих. впрочем эффективность этих "закрываний" не безупречна, вон в корее куда плотней закрыто и то совсем без внешней инфы народ оставить не получается - википедию на флешках на рынке продают итп

И опыт Китая показывает что контролируемая демократия (она там есть но в рамках КПК) лучше безудержной и смешенная экономика лучше чистого рынка.

какой опыт и для кого лучше? в кратковременной перспективе тем князькам что сейчас у руля?

[city_girl]

И опыт Китая показывает что контролируемая демократия (она там есть но в рамках КПК) лучше безудержной и смешенная экономика лучше чистого рынка.

какой опыт и для кого лучше? в кратковременной перспективе тем князькам что сейчас у руля?

С “кратковременной перспективой» можно было поднять экономику до того уровня куда она поднялась? Развить настолько инфраструктуру? Кстати, анализ и исследования показывают что самые высокие темпы роста экономики происходят в странах далеких от широкой демократии: Япония, Южная Корея, Китай, Сингапур и т д

Пока что самая кратковременная перспектива наблюдается в борьбе демократов с республиканцами в США

[NikOdim]

И опыт Китая показывает что контролируемая демократия (она там есть но в рамках КПК) лучше безудержной и смешенная экономика лучше чистого рынка.

какой опыт и для кого лучше? в кратковременной перспективе тем князькам что сейчас у руля?

С “кратковременной перспективой» можно было поднять экономику до того уровня куда она поднялась? Развить настолько инфраструктуру?

"до того уровня" поднялась не благодаря ограничению демократии, а как раз наоборот - потому что поступились принципами построения комунизма и зазвали к себе проклятых буржуев (опять же спасибо глобализации) ну и то что до того уровень был ниже плинтуса и до сих пор большая часть населения под ним проживает и обеспечивает приток дешёвой рабочей силы..
это как когда в РФ уронив рубль в 2 раза ВВП просветил, что ВВП вырос ... в рублях и подешевевшая в 2 раза рабочая сила дала сильно лучшие условия российским олигархам. При глобализации и свободном доступе к внешним рынкам очень выгодно иметь(во всех смыслах) нищий(по сравнению с другими странами) народ

Кстати, анализ и исследования показывают что самые высокие темпы роста экономики происходят в странах далеких от широкой демократии: Япония, Южная Корея, Китай, Сингапур и т д

странный у Вас анализ - например Япония весьма давно стагнирует.