NDA на интервью

[Mmodel]

Привет,

Подписал NDA, был на интервью, на интервью дали задание которое провалил(или нет, чего сам незнаю неспросив публику), захотел написать это задание на stackoveflow и както забоялся, вдруг ихнии лоеры зайдут туда и опознают это задание либо сами кто интервировал.
Но оно не будет содержать не имени компании, ни какихто признаков по которым можно опознать, ни какието технологии которые содержат чегото нового либо особенного, просто несколько форм с кнопками и вопрос как реализовать и по какому пути. Они доску фоткали после каждого черчения.

Что вы тут думаете?

[adda_]

Зачем тебе приключения на свою жопу?

[Mmodel]

Зачем тебе приключения на свою жопу?

В принципе да.
Тоесть даже компанию где интервировался лучше даже никому неговорить, будет меньше проблем.

Тоесть я понимаю что даже если компания интервирует то это Proprietary Information? Т.е. они "набирают" и это Proprietary Information?

И свёже интересно сколько должно быть точек прикосновения чтобы они с уверенностью сказать что это он взял у нас или я когдалибо когото буду судить
Были ли какие либо случаи на которые они опираются?
Ато тоже както неочень ведь там просто была нарисована диаграма чтобы понять проблему
И я какбы знал эту проблему и объяснил по своему, но чтото нетак и я хотелбы спросить публично

18 U.S. Code § 1839 - Definitions

(3) the term “trade secret” means all forms and types of financial, business, scientific, technical, economic, or engineering information, including patterns, plans, compilations, program devices, formulas, designs, prototypes, methods, techniques, processes, procedures, programs, or codes, whether tangible or intangible, and whether or how stored, compiled, or memorialized physically, electronically, graphically, photographically, or in writing if—
(A) the owner thereof has taken reasonable measures to keep such information secret; and
(B) the information derives independent economic value, actual or potential, from not being generally known to, and not being readily ascertainable through proper means by, another person who can obtain economic value from the disclosure or use of the information;

[adda_]

Я бы вот так сформулировал. Если ничего не подписывал, то пофигу, можно говорить все что угодно кому угодно. И об интервью, и о компании и прочее. Если подписывал, то лучше не надо.
Лично у меня таких случаев в жизни не было, чтобы надо было подписывать НДА на интервью. И вообще - нафига ходить туда где такие вещи заставляют делать? Говоришь, я не буду подписывать нифига, хотите проводите интервью, не хотите - извините.

[uncle_Pasha]

Лично у меня таких случаев в жизни не было, чтобы надо было подписывать НДА на интервью. И вообще - нафига ходить туда где такие вещи заставляют делать? Говоришь, я не буду подписывать нифига, хотите проводите интервью, не хотите - извините.

Это стандартная практика у многих контор достаточно высокого уровня (google/facebook/etc).
Создана для борьбы с натаскиванием на интервью в определенных кругах.
Вопрос задаваемый на интервью выбирается из определенного пула, и привязывается к кандидату.
Это позволяет избежать таких же или сходных вопросов на последующих интервью, и определить источник в случае утечки.

[adda_]

В чем прелести гугла фейсбука кроме того что там надо пахать 12 часов в день?
И если на интервью можно натаскать - то в чем смысл такого интервью?
И одни хрен никакие НДА не спасут о индуской конторы которая на это болт забьет.

[uncle_Pasha]

В чем прелести гугла фейсбука кроме того что там надо пахать 12 часов в день?

Если кто-то будет пахать по 12 часов, то наверное никто не будет против, но насколько я знаю, требованием это не является.
Достоинства - задачки сложные и интересные, практическое отсутствие политики, да и самое главное - как говорят, нет необходимости тратить свое время на борьбу с идиотами. Работать бок о бок с умными людьми - это многого стоит.

И если на интервью можно натаскать - то в чем смысл такого интервью?
И одни хрен никакие НДА не спасут о индуской конторы которая на это болт забьет.

На любое интервью можно натаскать, особенно когда конторы нанимают тысячи кандидатов в год и необходим формализованный процесс оценки каждого, чтоб исключить или уменьшить влияние субъективной оценки.

[АццкоМото]

Работать бок о бок с умными людьми - это многого стоит.

Это только если сам не дурак. У остальных возникает вопрос "а нафига?", который тут задают почти ежедневно

[fruit6]

"работу с умными" людьми на хлеб не намажешь. одна из городских легенд рассказываемых у бочки с кул ейдом.

[Mmodel]

очень интересный вопрос пришёл в голову.
Видел-ли кто чтобы в NDA запихали иллюстрацию (секретной информации)?
Помоему это только можно запихать в патент, в copyright не запихаешь, только сам продукт от секретного метода

[sp123]

очень интересный вопрос пришёл в голову.
Видел-ли кто чтобы в NDA запихали иллюстрацию (секретной информации)?
Помоему это только можно запихать в патент, в copyright не запихаешь, только сам продукт от секретного метода

Mmodel, у тебя русский язык родной? Я не стеба ради, мне на самом деле интересно.

[MCP]

Ммодел, у тебя русский язык родной? Я не стеба ради, мне на самом деле интересно.

Неа, он шпион Американский или Китайский, у него задание узнать насколько русскоязычные программисты будут терпимы к людям пищущим неадекватности тоннами
на русскоязычном форуме.

[Easbayguy]

Ммодел, у тебя русский язык родной? Я не стеба ради, мне на самом деле интересно.

Неа, он шпион Американский или Китайский, у него задание узнать насколько русскоязычные программисты будут терпимы к людям пищущим неадекватности тоннами
на русскоязычном форуме.

Может искуственный интеллект на нас обкатывают?

[city_girl]

Ммодел, у тебя русский язык родной? Я не стеба ради, мне на самом деле интересно.

Неа, он шпион Американский или Китайский, у него задание узнать насколько русскоязычные программисты будут терпимы к людям пищущим неадекватности тоннами
на русскоязычном форуме.

Может искуственный интеллект на нас обкатывают?

Может и искусственный но не интеллект...

[АццкоМото]

Сцуко, щетаю, что на Привете зародилась прорывная технология, что захватит мир: искусственный неинтеллект!

[adda_]

очень интересный вопрос пришёл в голову.
Видел-ли кто чтобы в NDA запихали иллюстрацию (секретной информации)?
Помоему это только можно запихать в патент, в copyright не запихаешь, только сам продукт от секретного метода

Mmodel, у тебя русский язык родной? Я не стеба ради, мне на самом деле интересно.

Я думаю просто человек в детстве мало читал и поэтому не научился правильно излагать те мысли, которые ему приходят в голову.
Это на самом деле достаточно часто встречается даже среди ИТР. В свое время мне приходилось читать курсовики и дипломные работы студентов. Практически все они были написаны в подобном стиле. Т.е. ощущение будьть бы люди учились в церковно приходской школе (хотя пожалуй там учили все же лучше, если вспомнить того же Ваньку Жукова с его письмом к дедушке).

[Mmodel]

Вопрос 2
Пригласили на интервью,
чёл сидел и просто вот пытался утащить кусок из NDA расспрашивая меня как я делал в компании.
Ну во первых я ничего такого неговорил что не public, но я сказал допустим имя того кто знает (и это видно публично что он знает) и теперь хожу переживаю а вдруг он потом скажет другому что это я сказал ему и начнётся какая хрень.
Но он записывать немог разговор (хотя их хрен знает, какието подозрительные).
В Кали

California's courts and legislature have signaled that they generally value an employee's mobility and entrepreneurship more highly than they do protectionist doctrine.

но он ппц как распрашивал, чутьли непытал.
Может наоборот ему может что быть?

[Serguei666]

Привет,

Подписал NDA, был на интервью, на интервью дали задание которое провалил(или нет, чего сам незнаю неспросив публику), захотел написать это задание на stackoveflow и както забоялся, вдруг ихнии лоеры зайдут туда и опознают это задание либо сами кто интервировал.
Но оно не будет содержать не имени компании, ни какихто признаков по которым можно опознать, ни какието технологии которые содержат чегото нового либо особенного, просто несколько форм с кнопками и вопрос как реализовать и по какому пути. Они доску фоткали после каждого черчения.

Что вы тут думаете?

Что было в NDA? Если было написано "обязуюсь не писать на stackoveflow либо еще где-то", то, значит, нельзя.
Напишете - вас по миру пустят, отберут все что есть.

[Mmodel]

Define what is confidential. The problem with most NDAs is that they offer vague or broad language about what information is truly confidential. In your NDA, detail the information that is covered by the contract (for example, trade secrets, business strategy details, potential ventures or layoffs, financial data, marketing plans and product development roadmaps). In addition, as you announce your change initiatives and other plans, say “This information is confidential and protected by the Non-Disclosure Agreement,” to inform people that what you are about to say is to remain in-house.

помоему врятли смогут за такое зацепится вообще. Там был примерно NDA как везде. Потом я говорил всё что public было, а раз public то и сказать что это private нельзя. Трудно сказать вообще охраняетсяли эта информация.
И могу сказать что я такого неговорил вообще, а записывать звук нельзя было, а запишут то их быстрей посадят и как в Кали ценят больше интерпренёрство то нефакт что дело вообще начнут, а если запишут то точно начать можно.

Иногда очень трудно с этим, но я думаю что если я говорю то что public то врятли дело можно начать вообще.

Просто неприятно когда сидят выкавыривают, но и компания была там хреновая

[rtogan]

NDA по поводу вопросов на интервью, думаю, - полнейший булщит. Кто-нибудь может привести пример, что кого-то засудили за публикование задач типа развернуть строку? Если вы не публикуете инфу о самой компании - вряд ли вам стоит чего-нибудь бояться. Публикуйте смело, включая этот форум в контексте - вопрос на интервью в одной из компаний, или - нашел такой вопрос в инете.

[Mmodel]

Вопрос 3

А в случае нарушения NDA страдает имущество?
Типа если нечего отобрать то это их вина что они незащитили либо купили страховку?


Судится как я понимаю можно только если есть потеря

You must be able to prove that the information leak has hurt your business in some way. Put a monetary value on the information disclosed (and potential revenue lost due to disclosure)—and back that up with evidence.