Подача на гражданство- требовали таксы за 5 лет?

[Kiev Gal]

Мои родители получили гринки в 2006 году, но до 2011 года ездили туда-сюда (присматривали за бабушкой в киеве). В 2011 году осели здесь - дом, работа и т.д. Подошел срок что можно подавать на гражданство. В сопровождающих док-тах просят доказательства связи с США когда они ездили постоянно в украину. Например налоги за последние 5 лет. Этого естесственно нет - есть начиная с 2011 года когда они уже здесь стали получать зарплату. У кого нибудь была подобная ситуация? что делать. еще 2 года ждать? или пробовать идти с таксами за 3 года и объяснением о поездках?

[Osen']

Они вообще на файлили налоги? И вы их не клеймили депендантами в своих налоговых формах?

[Kiev Gal]

нет не клеймила и они не файлили потому что дохода у них не было

[австралиечка]

У меня с собой на интервью были таксы только за один предыдущий год, но офицер о таксах даже не заикнулся.

[Kiev Gal]

а у вас были поездки за пределы США больше чем 6 месяцев?

[XAOC]

нет не клеймила и они не файлили потому что дохода у них не было

это не причина не файлить. нет дохода - ставим нули и файлим. нужно знать не только свои права как гринкард холдера, но и свои обязанности оного.

[kuz]

нет не клеймила и они не файлили потому что дохода у них не было

это не причина не файлить. нет дохода - ставим нули и файлим. нужно знать не только свои права как гринкард холдера, но и свои обязанности оного.

а разьве нет минимума до которого никто не обязан file?

[Dweller]

<7 тыщ насколько я знаю можно не файлить

[Osen']

это не причина не файлить. нет дохода - ставим нули и файлим. нужно знать не только свои права как гринкард холдера, но и свои обязанности оного.

Ну я думаю нотации в этом топике не помогут, тут надо конкретными советами помогать. Кстати если дохода нет то IRS не требует файлить ретурн.
Меня больше удивило что ТС родителей не клеймила как депендантов. Какая-никакая, а копейка, не лишняя.
Хороший топик, урок кому надо - родителей надо через IRS проводить с самого начала их иммиграции. На них файлить нулевой ретурн, и клеймать у себя в ретурне чтоб получить парочку exemptions (если под все критерии подходят естественно).

[Slavandik]

нет не клеймила и они не файлили потому что дохода у них не было

это не причина не файлить. нет дохода - ставим нули и файлим. нужно знать не только свои права как гринкард холдера, но и свои обязанности оного.

Это не так. У IRS существуют filing requirements.

F your filing status is. . . AND at the end of 2013
you were*. . . THEN file a return if your gross income** was at least. . .
Single under 65 $10,000
65 or older $11,500
Head of household under 65 $12,850
65 or older $14,350
Married filing jointly*** under 65 (both spouses) $20,000
65 or older (one spouse) $21,200
65 or older (both spouses) $22,400
Married filing separately any age $3,900
Qualifying widow(er)
with dependent child under 65 $16,100
65 or older $17,300

плюс там есть еще тонкости

[kuz]

это не причина не файлить. нет дохода - ставим нули и файлим. нужно знать не только свои права как гринкард холдера, но и свои обязанности оного.

Ну я думаю нотации в этом топике не помогут, тут надо конкретными советами помогать. Кстати если дохода нет то IRS не требует файлить ретурн.
Меня больше удивило что ТС родителей не клеймила как депендантов. Какая-никакая, а копейка, не лишняя.
Хороший топик, урок кому надо - родителей надо через IRS проводить с самого начала их иммиграции. На них файлить нулевой ретурн, и клеймать у себя в ретурне чтоб получить парочку exemptions (если под все критерии подходят естественно).

если они будут депендент, то никакие пособия (не гос.) скорее всего не дадут, включая дешевое жилье, поскольку они не будут малоимущими

[Osen']

а у вас были поездки за пределы США больше чем 6 месяцев?

По-моему на грин карте до гражданства нельзя отсутствовать больше 6 месяцев в год. Это нарушение. Если и было такое, то надо писать и доказывать что была уважительная причина.

[Osen']

если они будут депендент, то никакие пособия (не гос.) скорее всего не дадут, включая дешевое жилье, поскольку они не будут малоимущими

Это неверно. Депенданси для налоговой ни в коем случае не является критерием определения benefits eligibility.

[kuz]

если они будут депендент, то никакие пособия (не гос.) скорее всего не дадут, включая дешевое жилье, поскольку они не будут малоимущими

Это неверно. Депенданси для налоговой ни в коем случае не является критерием определения benefits eligibility.

ссылку можно?

[Osen']

ссылку можно?

Ссылку на что?