Патентование, несколько вопросов.

[SlimBoy]

Добрый день.
Может быть, кто-то в курсе по поводу следующих вопросов, связанных с патентованием:

1)Использование готового товара не согласно инструкции:
Пример (не соответствует действительности): Лечение позвоночника с помощью подкладывания под спину на ночь ноутбука фирмы Х. Можно ли запатентовать такой метод? Нужно ли что-то платить компании, которая производит данный ноутбук?

2) Изобретение, отличающееся от уже изобретенного и запатентованного изменением некоторых характеристик:
Пример (не соответствует действительности): Предположим, изменена некоторая характеристика ноутбука (изменили частоту обновления экрана) и обнаружили, что если работать за таким компьютером, что зрение нормализуется. Что с этим примером? Можно ли запатентовать такой метод улучшения зрения? Можно ли покупать готовое изделие массового производства, переделывать на свой лад и продавать как другое изделие?

3)Можно ли запатентовать шахматы, в которых белые клетки являются красными, а вместо черных - синие и иметь уникальное право продавать такую игру? Возможно, имея необходимость поменять название "шахматы" на что-то другое?

4)Пример 3) - это тоже будут "шахматы"? Если это тоже "шахматы", то почему? Где ищется точное определение, что такое "шахматы"? Каким толковым словарём руководствуются юристы для определения понятий? И есть ли он в интернете?


Большое спасибо.

[Nikifor]

Для Вас патент - самоцель?

[3DD]

1. Именно "подкладывание" и будет запатентовано. Если "ноутбук" - абстрактный, то производителя указывать ненужно. Если ваша идея - подкладывание именно ноутбука IBM, то производителя ноутбуков указываете в референсах на патент. Если "продкладывание" совмещенно с какими-нибудь вычисилительными функциями - патент не пройдет.

2. Покрасить iPod в полоску, назвать его iNad и запатентовать как мп3 плейер не сможете. Покрасить iPod в полоску и запатентовать "улучшение стереофонического звуковосприятия на частотах 20..20К герц при прослушивании звуковоспроизводящего электронного устройства iPod, при нанесении на корпус последнего чередующихся полос определенной длины, отстоящих друг от друга на определенном расстоянии и под определенным углом" -- это патентовать можно попробывать.

З.Ы. Без чего-то инновационного, имхо, патент не проканает. Вы вряд-ли сможете запатентовать "метод насыщения клеток живого организма кислородом путем переодической рефлекторной ингалляции кислородно-азотной газовой смеси".

[OtecFedor]

Patentabilty = Non-obviousness&Utility (for utility patents, pro design patents я не знаю).
Next question- who is going to license or whom are you going to sue for the infringement.

[Глюкva]

3)Можно ли запатентовать шахматы, в которых белые клетки являются красными, а вместо черных - синие и иметь уникальное право продавать такую игру? Возможно, имея необходимость поменять название "шахматы" на что-то другое?

теоретически можно - design patent

[KP580BE51]

2. Покрасить iPod в полоску, назвать его iNad и запатентовать как мп3 плейер не сможете. Покрасить iPod в полоску и запатентовать "улучшение стереофонического звуковосприятия на частотах 20..20К герц при прослушивании звуковоспроизводящего электронного устройства iPod, при нанесении на корпус последнего чередующихся полос определенной длины, отстоящих друг от друга на определенном расстоянии и под определенным углом" -- это патентовать можно попробывать.

А могу ли я использовать тот же механизм, каким в iPodе регулируется громкость в своем девайсе, для регулировки напряжения к примеру? Если да, то это насколько просто? Просто взял и использовал, или только заплатив несколько мегабаксов адвокатам?

(электрически оно идентично тач-паду в ноутбуке. )

[SlimBoy]

Спасибо огромное за ответ(ы). Большое спасибо.

[VI]

Nolo издало замечатольную книжку - PAtent it yourself. Прочитайте, и всё будет понятно.

[SlimBoy]

Спасибо Вам огромное.

[4жды4]

там несколько 2005 или 2006 года?

[VI]

What?