TU wrote:А назвать из вышеперчисленного списка кого либо никак?
Если речь идёт от СМИ, то я преимущественно смотрю CNN, BBC, FoxNew и MSNBC, читаю много другого, включая и русские и грузинские электронные издания. Вранья в западных СМИ особенного не вижу. Могу только отметить, что сначала была неразбериха - кто куда напал? Зачем напал? Кто кого убил? Через пару дней всё устаканилось на следующей версии - после серии столкновений похожих на усиливающиеся провокации грузинские власти попытались силой установить контроль над Южной Осетией, то ли после то ли во время, Россия вторглась в Грузию, причём не только в Южную Осетию, а и в Абхазию, где никаких столкновений не было, а также и собственно в Грузию, после предварительных бобмардировок отдельных точек практически по всей территории страны и т.д. и т.п. Всё остальное - лирика, т.е. оценки, прогнозы, призывы и прочее.
Если же речь идёт о правительствах - то время покажет. Как показывает практика, правда может всплыть и через год, а может и через 50. Заинтересованные правительства, а именно Грузии и особенно РФ, по логике должны врать больше всех как и из военно-тактических соображений, так и из политически пропагандистких. Оценить степень вранья как одних так и других исходя из доступной информации непредвзято не представляется возможным в виду работы соответствующих СМИ в режиме военной спецпропаганды. Исходя из симпатий антипатий, конечно, тоже можно - но нужно отдавать себе отчёт, что это будет самообман. Вся эта ситуация ещё осложняется тем, что Россия фактически пребывает в состоянии идеологической войны с "Западом" и его "прихвостнями" вот уже несколько лет, соответственно спецпропаганда в СМИ РФ началась отнюдь не месяц назад.
Вас спросили какие у Вас доказательства вранья? Так ферштейн? 
