Кирдык приближается!

[Boriskin]

У ФБ целевая реклама, и это гораздо дороже чем тупое зомбирование из ТВ

А если точнее - то мордокнижная целевая реклама намного эффективнее зомбоящика и эффективнее того, что показыват по запросу гугель. Эффективнее - потому и дороже.

[Boriskin]

Еще раз повторю, что рынок рекламы конечен, а не бесконечен как многие думают.
И еще, подумайте, когда началось массовое появление "единорогов" и почему? Почему их нет в этом году?
И что будет когда бесплатные деньги кончатся.

По прогнозам, траты на рекламу (всю) только в США в нынешнем году составят около 200 миллирдов долляров. Для сравнения - продажи новых автомобилей в США в 2015 году составили около 570 миллиардов долляров. Так что еще очень даже есть что и у кого отжимать. Цифры не бесконечные, но очень даже немаленькие.

[GarikToo]

Дальше видимо приведете аргумент что прибыль бывает в "настоящем бизнесе" где что-то нужное делают ?

В 1998 году такие же аргументы приводились по поводу интернет компаний. У которых новая модель бизнеса. Помнится Баффет говорил, что он не понимает откуда там берутся деньги и поэтому не будет туда инвестировать. За что над ним умные люди смеялись и говорили что он типа из прошлого века.
И таки я уверен что делание лайков не является производством.
Еще раз повторю, что рынок рекламы конечен, а не бесконечен как многие думают.
И еще, подумайте, когда началось массовое появление "единорогов" и почему? Почему их нет в этом году?
И что будет когда бесплатные деньги кончатся.

Мне кажется, что это просто механизм отьема денег у населения/остального мира.

таак... кто отнимает и куда эти деньги идут?

отнимают американские предприниматели и раздают их американским программистам

классно! пусть продолжают

[adda_]

Еще раз повторю, что рынок рекламы конечен, а не бесконечен как многие думают.
И еще, подумайте, когда началось массовое появление "единорогов" и почему? Почему их нет в этом году?
И что будет когда бесплатные деньги кончатся.

По прогнозам, траты на рекламу (всю) только в США в нынешнем году составят около 200 миллирдов долляров. Для сравнения - продажи новых автомобилей в США в 2015 году составили около 570 миллиардов долляров. Так что еще очень даже есть что и у кого отжимать. Цифры не бесконечные, но очень даже немаленькие.

Ну и о чем говорит эта цифра в 200 миллиардов? Затраты на реклму включают в себя не только ее показ, но и производство. И даже если это только показ, сколько процентов от ревеню идет в прибыль? И сколько там ревеню у того же фейсбука? Почти половина этой суммы. А еще ведь есть гугл, радио, телевидение и мелкие сайты.. Т.е. не так уж и много есть чего делить.

[Easbayguy]

Дальше видимо приведете аргумент что прибыль бывает в "настоящем бизнесе" где что-то нужное делают ?

В 1998 году такие же аргументы приводились по поводу интернет компаний. У которых новая модель бизнеса. Помнится Баффет говорил, что он не понимает откуда там берутся деньги и поэтому не будет туда инвестировать. За что над ним умные люди смеялись и говорили что он типа из прошлого века.
И таки я уверен что делание лайков не является производством.
Еще раз повторю, что рынок рекламы конечен, а не бесконечен как многие думают.
И еще, подумайте, когда началось массовое появление "единорогов" и почему? Почему их нет в этом году?
И что будет когда бесплатные деньги кончатся.

Мне кажется, что это просто механизм отьема денег у населения/остального мира.

таак... кто отнимает и куда эти деньги идут?

отнимают американские предприниматели и раздают их американским программистам

Все проще, раздувается стартап, выходят в паблик, VC вложившиеся получают кучу денег, акции раскупаются различными фондами в том числе и пенсионным и так далее, потом акции идут в низ за редким исключением, фонд становится менее доходным. Так вот деньги обычного населения скорее в mutual funds, чем у VC! Как результат прожженые 401K в 2000/2008 кризисах.
Вот вам пожалуста Groupon: https://www.google.com/finance?q=grpn&e ... iwKWp4TACw" onclick="window.open(this.href);return false;

[АццкоМото]

И сколько там ревеню у того же фейсбука? Почти половина этой суммы

а точно 18 это почти половина от 200?

[adda_]

И сколько там ревеню у того же фейсбука? Почти половина этой суммы

а точно 18 это почти половина от 200?

Не посмотрел, виноват. Впрочем все вы правы.

[Boriskin]

И сколько там ревеню у того же фейсбука? Почти половина этой суммы

а точно 18 это почти половина от 200?

Ну перепутал адда с Гуглем (75 у них), с кем не бывает.
Понятно, что если ахнет очередная жопа - то все эти реки превратятся в ручьи, а то и вовсе иссохнут, но то когда еще будет. Я в принципе тоже понимаю, что бабло дефакто делается на пересылке байтов, но таковы реалии "постиндустриальной экономики" - куча бабла делается на каких то эфемерных информационных услугах...

[GarikToo]

И сколько там ревеню у того же фейсбука? Почти половина этой суммы

а точно 18 это почти половина от 200?

Ну перепутал адда с Гуглем (75 у них), с кем не бывает.
Понятно, что если ахнет очередная жопа - то все эти реки превратятся в ручьи, а то и вовсе иссохнут, но то когда еще будет. Я в принципе тоже понимаю, что бабло дефакто делается на пересылке байтов, но таковы реалии "постиндустриальной экономики" - куча бабла делается на каких то эфемерных информационных услугах...

лучше грести бабло тыкая в клавиатуру, чем выдавая план у сталилитейной печи

[Сабина]

И сколько там ревеню у того же фейсбука? Почти половина этой суммы

а точно 18 это почти половина от 200?

Ну перепутал адда с Гуглем (75 у них), с кем не бывает.
Понятно, что если ахнет очередная жопа - то все эти реки превратятся в ручьи, а то и вовсе иссохнут, но то когда еще будет. Я в принципе тоже понимаю, что бабло дефакто делается на пересылке байтов, но таковы реалии "постиндустриальной экономики" - куча бабла делается на каких то эфемерных информационных услугах...

Непонтяно почему было столько несогласных что полученные 200 млн продержаться дольше 20 ? А если они еще при этом и прибыль делают .... Чем это не критерий "стабильности стартапа" ?

[АццкоМото]

И сколько там ревеню у того же фейсбука? Почти половина этой суммы

а точно 18 это почти половина от 200?

Ну перепутал адда с Гуглем (75 у них), с кем не бывает.
Понятно, что если ахнет очередная жопа - то все эти реки превратятся в ручьи, а то и вовсе иссохнут, но то когда еще будет. Я в принципе тоже понимаю, что бабло дефакто делается на пересылке байтов, но таковы реалии "постиндустриальной экономики" - куча бабла делается на каких то эфемерных информационных услугах...

лучше грести бабло тыкая в клавиатуру, чем выдавая план у сталилитейной печи

Лучше переесть, чем недоспать

[fruit6]

И сколько там ревеню у того же фейсбука? Почти половина этой суммы

а точно 18 это почти половина от 200?

Ну перепутал адда с Гуглем (75 у них), с кем не бывает.
Понятно, что если ахнет очередная жопа - то все эти реки превратятся в ручьи, а то и вовсе иссохнут, но то когда еще будет. Я в принципе тоже понимаю, что бабло дефакто делается на пересылке байтов, но таковы реалии "постиндустриальной экономики" - куча бабла делается на каких то эфемерных информационных услугах...

Если судить по трендам в секторе фейсбука, то подобные вебсайты сдуваются внезапно, после появления очередного хайпа. Вдруг станет популярен, условно говоря, abirvalg.com, где юзеры будут стримать с камеры одетой на голову в реальном времени. Херась, и фейсбук в той же урне где myspace или livejournal.

успеют ли слить фейсбук манагеры пенсионных планов, у всех ли есть инсайдеровская инфа?

[Сабина]

успеют ли слить фейсбук манагеры пенсионных планов, у всех ли есть инсайдеровская инфа?

Вот чего чего, а фейсбук еще долго не сольется. Вы сколько лет на Привете сидите ? Если еще не 10-15 - то у вас все впереди . И это типичная картина, сейчас каждый первый скорее в виртуале чем в реале, а уж если он при этом еще и программер ! И на фейсбуке между прочим в отличии от форумов - друзья и ушат говна на голову реже выливают
В общем чего бы народ не говорил - Цукерберг свое дело знает

[GarikToo]

И сколько там ревеню у того же фейсбука? Почти половина этой суммы

а точно 18 это почти половина от 200?

Ну перепутал адда с Гуглем (75 у них), с кем не бывает.
Понятно, что если ахнет очередная жопа - то все эти реки превратятся в ручьи, а то и вовсе иссохнут, но то когда еще будет. Я в принципе тоже понимаю, что бабло дефакто делается на пересылке байтов, но таковы реалии "постиндустриальной экономики" - куча бабла делается на каких то эфемерных информационных услугах...

Если судить по трендам в секторе фейсбука, то подобные вебсайты сдуваются внезапно, после появления очередного хайпа. Вдруг станет популярен, условно говоря, abirvalg.com, где юзеры будут стримать с камеры одетой на голову в реальном времени. Херась, и фейсбук в той же урне где myspace или livejournal.

не успеют юзеры надеть камеры на голову как abirvalg.com уже куплен фейсбуком и евалюейшен фесбука вырастет еще выше так как камера надетая на голову теперь интегрирована с лайками вставляемыми прямо в задницу

[stenking]

не успеют юзеры надеть камеры на голову как abirvalg.com уже куплен фейсбуком и евалюейшен фесбука вырастет еще выше так как камера надетая на голову теперь интегрирована с лайками вставляемыми прямо в задницу