Цензура на US TV. Девочка из Южной Осетии не стала лгать...

[laysoft]

Ведь покажут его слова, потом вкллючат интервью которое он так красочно описал.

Так может в этом цель высказывания Путина и была. Интервью и без покашливания и других звуков, выглядит не очень-то хорошо с точки зрения свободы СМИ.

[vaduz]

А девочка-то как прославилась. Не удивлюсь, если FOX покажет наш "кашляющий" перевод. Вот будет смеху-то.

Странно, что вы не слышете кашля на минуте 2;43. Прямая запись.
http://uk.youtube.com/watch?v=9DjcJQ5Re-M

Там нет кашля, тем более заглушаюшего слова тети.
Диктор в течении 2-х секунд пытается поймать момент, чтобы встрять и сказать про рекламу.
Вы "перевод" на русский этого момента слышали?

[vaduz]

Ведь покажут его слова, потом вкллючат интервью которое он так красочно описал.

Так может в этом цель высказывания Путина и была. Интервью и без покашливания и других звуков, выглядит не очень-то хорошо с точки зрения свободы СМИ.

Да, но "перевод" продемонстрировал, какую туфту впаривают по гос-телеканалам в России.

[tengiz]

Да... Я плохо понимаю руководителей. Зачем говорить о том, чего сам никогда не слышал. Ведь покажут его слова, потом вкллючат интервью которое он так красочно описал. Будет некрасиво. Очень некрасиво.

Борис, а Путин на самом деле много врёт. Или, ему врут, а он верит и повторяет. Но вид при этом он действительно делает внушительный, поэтому и кажется что он знает что говорит. Красиво или нет он выглядит на Западе, ему, уже должно быть понятно, всё равно. У него другая целевая аудитория, а у аудитории же во-первых, другие представления о добре и зле, во-вторых ей врут примерно так же как и он (или ему), поэтому и никаких проблем с воспрятием ни возникает.

[klsk]

Ведь покажут его слова, потом вкллючат интервью которое он так красочно описал.

Так может в этом цель высказывания Путина и была. Интервью и без покашливания и других звуков, выглядит не очень-то хорошо с точки зрения свободы СМИ.

Да, но "перевод" продемонстрировал, какую туфту впаривают по гос-телеканалам в России.

С моей точки зрения, самое важное в этом деле то, что здесь стопроцентно можно говорить о сознательном, намеренном искажении фактов российским государственным каналом. В других случаях неправильного перевода, чисто теоретически, можно подозревать недостаточное знание языка, выдавание желаемого за действительно, необъективность. Здесь же сознательная провокация.

ЗСМ-5, видимо, сказал бы - браво, хорошо выступили в информационной войне

[MaxSt]

Нет, вы подумайте, как часто бывает чтобы после рекламы ведущий говорил: даю вам 30 секунд чтобы закончить свою мысль?

[vaduz]

Нет, вы подумайте, как часто бывает чтобы после рекламы ведущий говорил: даю вам 30 секунд чтобы закончить свою мысль?

Даже не после рекламы, а после окончания передачи.

[IvanGrozniy]

Ведь покажут его слова, потом вкллючат интервью которое он так красочно описал.

Так может в этом цель высказывания Путина и была. Интервью и без покашливания и других звуков, выглядит не очень-то хорошо с точки зрения свободы СМИ.

Да, но "перевод" продемонстрировал, какую туфту впаривают по гос-телеканалам в России.

Дайте ссылку на перевод, пожалуйста. Искать на предыдущих страницах не хочется.

[vaduz]

Дайте ссылку на перевод, пожалуйста. Искать на предыдущих страницах не хочется.

http://www.vesti.ru/videos?vid=144486&d ... 201376&p=1

[IvanGrozniy]

Дайте ссылку на перевод, пожалуйста. Искать на предыдущих страницах не хочется.

http://www.vesti.ru/videos?vid=144486&d ... 201376&p=1

Слушайте, перевод кашеля меня просто убил Перевод интервью достоен перевода Гоблина

[MaxSt]

Нет, вы подумайте, как часто бывает чтобы после рекламы ведущий говорил: даю вам 30 секунд чтобы закончить свою мысль?

Даже не после рекламы, а после окончания передачи.

Вот именно. Даже fox-овцы поняли, что перестарались, и что это будет выглядеть как затыкание рта.

[klsk]

Нет, вы подумайте, как часто бывает чтобы после рекламы ведущий говорил: даю вам 30 секунд чтобы закончить свою мысль?

Даже не после рекламы, а после окончания передачи.

Вот именно. Даже fox-овцы поняли, что перестарались, и что это будет выглядеть как затыкание рта.

Пытаюсь понять вашу мысль.

То есть, с вашей точки зрения, Фокс, услышав обвинения в адрес Грузии, решил оборвать госпожу Тедееву. Но вовремя понял, что перестарался, что со стороны это будет выглядеть как затыкание рта, и поэтому предоставил дополнительные 30 секунд? Вы так считаете?

[MaxSt]

Exactly.

Как еще объяснить такое необычное поведение fox-овцев...

[klsk]

Exactly.

Как еще объяснить такое необычное поведение fox-овцев...

Только что пересмотрел ролик заново. Диктор Фокса говорит, что-то типа "хотим мы этого или нет, но сейчас нас перебьет реклама". И тут же, без малейшего перерыва, он продолжает: "но вы оставайтесь со мной, после рекламы я дам вам дополнительно время".

Вам не кажется, что, исходя из этого, ваша теория выглядит слишком натянутой? В какой момент, с вашей точки зрения, диктор понял, что перегнул палку?

[Митяй]

Exactly.

Как еще объяснить такое необычное поведение fox-овцев...

Только что пересмотрел ролик заново. Диктор Фокса говорит, что-то типа "хотим мы этого или нет, но сейчас нас перебьет реклама". И тут же, без малейшего перерыва, он продолжает: "но вы оставайтесь со мной, после рекламы я дам вам дополнительно время".

Вам не кажется, что, исходя из этого, ваша теория выглядит слишком натянутой? В какой момент, с вашей точки зрения, диктор понял, что перегнул палку?

Тут наблюдается столь часто встречающееся у патриотов сочетание конспираси теорий с незнанием матчасти. Наложенное на неумение критически мыслить, это сочетание дает неизменно превосходный результат.

Давайте, MaxSt, растолкуйте нам - в какой момент доктор решил тетку перебить рекламой - и зачем он тут же пообещал 30 секунд на закончить мысль ?

[tau797]

30 секунд

Митяй, вы вообще способны за деревьями разглядеть наконец лес?

Вы старательно увиливаете от давно мною перед вами поставленного вопроса: так был массированный обстрел артиллерией и реактивными системами залпового огня спящего города с десятками тысяч мирных жителей, или нет?

[MaxSt]

и зачем он тут же пообещал 30 секунд на закончить мысль ?

Он не обещал "30 секунд".

[Митяй]

30 секунд

Митяй, вы вообще способны за деревьями разглядеть наконец лес?

Вы старательно увиливаете от давно мною перед вами поставленного вопроса: так был массированный обстрел артиллерией и реактивными системами залпового огня спящего города с десятками тысяч мирных жителей, или нет?

не было, уважаемый, не было.
Не было города с "десятками тысяч жителей". И двух тысяч жертв там не было, нет и не будет.

[tengiz]

Он не обещал "30 секунд".

Василий Шукшин. Срезал.

Зощенко Михаил - Тормоз Вестингауза.

[ReactoR]

Ну да, а товарищив ОБСЕ наверно сказки сочиняют

http://echo.msk.ru/news/537380-echo.html
30.08.2008 18:05 : Доказательства многочисленных неправильных решений грузинского руководства, которые привели к началу кризиса на Кавказе, накапливаются в штаб-квартире ОБСЕ

Об этом сообщает журнал "Шпигель" в анонсе своей статьи, которая будет полностью опубликована завтра. По информации журнала, многочисленные сообщения об этом от военных наблюдателей миссии ОБСЕ в Кавказском регионе, попали по неофициальным каналам в различные правительственные инстанции в Берлине. Согласно этим данным, Грузия активно готовила военный удар по Южной Осетии и начала свое нападение до того, как российские танки вошли в Рокский тоннель. Приводится также сообщение наблюдателей, которые говорят, что грузинское руководство распорядилось о нападении на жителей Южной Осетии ночью, во время сна. Об этом говорится в анонсе статьи. Между тем, в самом ОБСЕ нам отказались комментировать эту информацию. Там говорят, что комментарий будет только тогда, когда документы будут полностью опубликованы.
новость на сайте Шпигель(по-немецки)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 96,00.html

[tengiz]

Ну да, а товарищив ОБСЕ наверно сказки сочиняют

http://echo.msk.ru/news/537380-echo.html
30.08.2008 18:05 : Доказательства многочисленных неправильных решений грузинского руководства, которые привели к началу кризиса на Кавказе, накапливаются в штаб-квартире ОБСЕ

И, немного позже, прямо там же:

30.08.2008 20:04 : ОБСЕ опровергает информацию о действиях грузинского руководства, приведших к кризису на Кавказе, опубликованную журналом "Шпигель"

http://echo.msk.ru/news/537410-echo.html

[ReactoR]

Ну да, а товарищив ОБСЕ наверно сказки сочиняют

http://echo.msk.ru/news/537380-echo.html
30.08.2008 18:05 : Доказательства многочисленных неправильных решений грузинского руководства, которые привели к началу кризиса на Кавказе, накапливаются в штаб-квартире ОБСЕ

И, немного позже, прямо там же:

30.08.2008 20:04 : ОБСЕ опровергает информацию о действиях грузинского руководства, приведших к кризису на Кавказе, опубликованную журналом "Шпигель"

http://echo.msk.ru/news/537410-echo.html

Шпигель опровержения не опубликовывал. новость стоит как есть.

[tengiz]

Шпигель опровержения не опубликовывал. новость стоит как есть.

Привет тоже опровержения не публиковал. А вот ОБСЕ (ну, тот который рот лошади) публиковал.

[Frukt]

Ну да, а товарищив ОБСЕ наверно сказки сочиняют

http://echo.msk.ru/news/537380-echo.html
30.08.2008 18:05 : Доказательства многочисленных неправильных решений грузинского руководства, которые привели к началу кризиса на Кавказе, накапливаются в штаб-квартире ОБСЕ

Об этом сообщает журнал "Шпигель" в анонсе своей статьи, которая будет полностью опубликована завтра. По информации журнала, многочисленные сообщения об этом от военных наблюдателей миссии ОБСЕ в Кавказском регионе, попали по неофициальным каналам в различные правительственные инстанции в Берлине. Согласно этим данным, Грузия активно готовила военный удар по Южной Осетии и начала свое нападение до того, как российские танки вошли в Рокский тоннель. Приводится также сообщение наблюдателей, которые говорят, что грузинское руководство распорядилось о нападении на жителей Южной Осетии ночью, во время сна. Об этом говорится в анонсе статьи. Между тем, в самом ОБСЕ нам отказались комментировать эту информацию. Там говорят, что комментарий будет только тогда, когда документы будут полностью опубликованы.
новость на сайте Шпигель(по-немецки)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 96,00.html

Интересно будет почитать статью целиком.

[klsk]

Да... Я плохо понимаю руководителей. Зачем говорить о том, чего сам никогда не слышал. Ведь покажут его слова, потом вкллючат интервью которое он так красочно описал. Будет некрасиво. Очень некрасиво.

На сайте СNN появился текст интервью
http://www.cnn.com/2008/WORLD/europe/08 ... newssearch

...Let's recall, for example, the interview with that 12-year-old girl and her aunt, who, as I understand, live in the United States and who witnessed the events in South Ossetia. The interviewer at one of the leading channels, Fox News, was interrupting her all the time. All the time, he interrupted her. As soon as he didn't like what she was saying, he started to interrupt her, he coughed, wheezed and screeched. All that remained for him to do was to soil his pants, in such a graphic way as to stop them. That's the only thing he didn't do, but, figuratively speaking, he was in that kind of state. Well, is that an honest and objective way to give information? Is that the way to inform the people of your own country? No, that is disinformation...