Одинаковый wrote:d2om wrote:Интеррапт wrote:adb wrote:Достаточно и остального. Прежде чем критиковать Сочи, привели бы лучше пример более качественных условий в олимпийских деревнях.
Зачем сравнивать с чем-то более чем 30-летней давности. Если вам уж так хочется начинать олимпиады сравнивать, то начните, ну например, с канадским Ванкувером. По цене и по качеству.
Ну начнем с того, затраты непосредственно на Олимпиаду в Сочи не выше:
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Eve ... pokazatчто Сочинские
Что же касается жилья для спортсменов. все зависит от планов на это жилье после Олимпиады. Если планировалась тюрьма, то жили как в Лейк-Плациде; если планировалось что будут люксовые квартиры как в Ванкувере и Пекине, естественно спортсменам больше повезло. Где-то читал что большинство жилья в сочинской олимпийской деревне уйдет на квартиры военнослужасшим.
Хотя согласен, что столы и шкафы могли бы обеспечить...
ПС Кстати по поводу элитного жилья ванкуверской олимпийской деревни:
http://www.cbc.ca/news/canada/british-c ... t-1.997893
"
water pouring out of light fixtures, heat not working, cracks in ceilings, hardwood floors that are bubbling because of moisture and bedrooms that are too small to fit a bed."
Ну понятно что если проводить олимпиаду у черта на куличках и строить там жилье для тысяч спортсменов и прочих - то по отдельному номеру будет слишком жирно и ничего страшного если поживут по 2-3. Другой вопрос , зачем надо было проводить олимпиаду у черта на куличках. Провели бы в крупном городе - то и постройки пригодились бы в дальнейшем.
Причем здесь куличики? Еще раз - зависит от дальнейших планов на постройки. У Вас есть какие-то сведения что жилье не будет изпользоваться в дальнейшем? Или что жители "большого города" (кстати какого например?) болше заслуживают дополнительного вливания в жилищный сектор?
Одинаковый wrote:Ну и вопрос нехватки лампочек и отсутствия дверных ручек - тоже системный. Потому что если бы заказ на постройку выдавали фирмам на основе их репутации и цены - то фирма получившая заказ вылезла бы из кожи вон но вылизала бы все до последней мелочи и притом задолго заранее. Потому что иначе фиг потом получила бы какой нибудь заказ. А вот когда заказ дается своим друганам - то они не очень из кожи вон лезут. Знают что и следующий заказ получат. Ведь главное не качество и не цена - а то что откатывают как положено кому надо.
В целом соглашусь, но есть и другая точка зрения - с друганов легче спросить и знаешь что от них ждать. Олимпиада - уникальное событие, "следующего раза" пока не намечается, может лучше положиться на того кого знаешь, чем на того кто лучше презентацию подготовит. Такая точка зрения сильна в России (всегда предпочитали идти к "знакомому" врачу и т.д.), кроме того referral работает и на западе неплохо.
А что получилось бы если другие строили, можно долго рассуждать. Мое мнение - то же самое, просто откаты получили бы другие люди, а фактическую работу выполняли бы теже самые местные субконтракторы с тем же процентов дефектов. В моей ссылке приведен пример "элитного" качества из Ванкувера (не знаю был там тендер или "по знаконству")
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
