TSMC в этом году потратит $12 миллиардов на покупку оборудования, и в следующем.geek7 wrote:ну 1нм пока не разработали, а так - да. Почему не закупить новейшее?Newport wrote:Может сразу оборудование для 1нм, чего мелочиться?
Российский разработчик вычислительной техники МЦСТ объявил о начале приема заказов на компьютеры на базе отечественного микропроцессора «Эльбрус-4С». Продажи открыты только для юрлиц, сообщила компания на своем сайте.
Персональный компьютер «АРМ Эльбрус-401» построен на одном четырехъядерном микропроцессоре «Эльбрус-4С» и предлагается для оборудования рабочих мест, организации информационных терминалов и микросерверов. Отмечается, что этот компьютер, как и его серверная модификация, подойдет для использования на предприятиях с повышенными требованиями к информационной безопасности.
В основе стоечного сервера «Эльбрус-4.4» лежит четыре микропроцессора «Эльбрус-4С», а также один или два контроллера периферийных интерфейсов для подключения внешних устройств. Сервер поддерживает до 384 гигабайт оперативной памяти, что делает его пригодным для организации веб-серверов, серверов баз данных, систем хранения данных, серверов удаленных рабочих столов и высокопроизводительных кластеров.
Обе новинки работают под управлением операционной системы «Эльбрус», разработанной на основе ядра Linux версии 2.6.33. Процессор «Эльбрус-4С», созданный по 65-нанометровой технологии, в настоящее время является самым производительным российским процессором и по своей скорости работы сравним с Intel Core i3 и Intel Core i5 на архитектуре Ivy Bridge. Его разработка завершилась в апреле 2014 года, а серийное производство началось осенью 2014-го.
Для защищенного от потенциальных закладок оборудования связи и 65-нм должно хватить.geek7 wrote:Аааааа. Понятно.. а то я то думал почему в части статей Эльбрусы по технологии 28 нм, а тут 65.Newport wrote:http://www.cnews.ru/top/2014/02/19/v_ro ... emy_561160geek7 wrote:Ну незнаю... а TSMC сказать Эльбрусы не производить по звонку Маккейна невыйдет?Newport wrote:Да, но только ведь злобный Интел процессор-то не продаст по звонку Маккейна.geek7 wrote: Yep. Зато точно никакой злобный интел не поставит в процессор хитрую закладку
редприятие “НИИМЭ и Микрон” закончило научные и технологические работы по созданию микросхем по технологии 65-нм.
.
Вообще можно было бы вместо олимпиады прикупить оборудование для 28нм тех процесса или не все так просто?
О! А олимпиада стоила 1.5Т рублей.. правда это включая все-все..., а понты, якобы, всего 14% от общей суммы, остальное - развитие регионаNewport wrote:TSMC в этом году потратит $12 миллиардов на покупку оборудования, и в следующем.geek7 wrote:ну 1нм пока не разработали, а так - да. Почему не закупить новейшее?Newport wrote:Может сразу оборудование для 1нм, чего мелочиться?
Не нашёл, какой процесс используется передовыми чипмейкерами крупнейшей АйТи страны Канады:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_se ... ion_plants
Нашёл фабрику недалеко в величайшем АйТи штате Калифорния - TowerJazz - 130-500нм. Больше чего-то не видать.
Крымские увидели, что в Сочи вложено 1.5T рублей, начали кричать: "А как же мы?!" и сдались без единого выстрела.geek7 wrote: О! А олимпиада стоила 1.5Т рублей.. правда это включая все-все..., а понты, якобы, всего 14% от общей суммы, остальное - развитие региона
ну все равно на свою TSMC с запасом хватилобы
Точно не знаю, но думаю, что нельзя купить, а сделать самим кишка тонка - дело не в деньгах.geek7 wrote:Аааааа. Понятно.. а то я то думал почему в части статей Эльбрусы по технологии 28 нм, а тут 65.
Вообще можно было бы вместо олимпиады прикупить оборудование для 28нм тех процесса или не все так просто?
Тут про российский центр по производству шаблонов:oshibka_residenta wrote:Точно не знаю, но думаю, что нельзя купить, а сделать самим кишка тонка - дело не в деньгах.geek7 wrote:Аааааа. Понятно.. а то я то думал почему в части статей Эльбрусы по технологии 28 нм, а тут 65.
Вообще можно было бы вместо олимпиады прикупить оборудование для 28нм тех процесса или не все так просто?
Но почему нельзя заказать у TSMC - в упор не понимаю. Про закладки - несерьезно.
При размещении заказа на иностранных производствах существует угроза несанкционированного копирования фотошаблонов, что нарушает авторские права разработчиков и обесценивает интеллектуальный продукт РФ, а также есть возможность внесения несанкционированных изменений в топологию фотошаблонов, что несет прямую угрозу обороноспособности государства, так как данные изменения (так называемые «закладки») позволяют дистанционно влиять на режим работы электронных систем.
...
Насчет продажи через третью страну не все так просто. Во время экскурсии разговаривал с тем человеком, который это оборудование для Центра и закупал. Продавали с большим скрипом, пытались проставить в контракт свои условия, что можно производить на этом оборудовании, что нельзя, пытались получить даже некие функции контроля, чтоб знать, что будут делать у нас. Самое последнее не продадут
Я конечно не спец, но насколько понял - это танк нового поколения которым США так пока и не разродился, да и вообще никтоYvsobol wrote:Faster than an Abrams: Meet Russia's new tank
http://www.armytimes.com/story/military ... /26915519/
Сказано сильно и с уверенностью. Жаль только, что никаких обоснований не приведено, кроме Ленина, а я ему уже давно не доверяю, видя, что из его затей вышло.oshibka_residenta wrote:Угроза, что исполнитель заказа что-то там украдет или вставит закладки есть всегда. Весь бизнес построен на доверии. Если Россия будет у TSMC или там Samsung делать заказы на десятки-сотни миллионов, никаких закладок они не будут делать несмотря на все Госдепы мира. Если Гебня в России этого не понимает, им надо перечитать Ленина.
Конечно с уверенностью, я ведь работаю в этой области и знаю как оно там устроено. Про закладки, которые все везде вставляют - рассказывайте на политинформации в ФСБ. Если внимательно прочитать Сноудена о том, что ломало NSA - это все software и firmware. Никогда hardware и никакие компании им не помогали.alex67 wrote:Сказано сильно и с уверенностью.oshibka_residenta wrote:Угроза, что исполнитель заказа что-то там украдет или вставит закладки есть всегда. Весь бизнес построен на доверии. Если Россия будет у TSMC или там Samsung делать заказы на десятки-сотни миллионов, никаких закладок они не будут делать несмотря на все Госдепы мира. Если Гебня в России этого не понимает, им надо перечитать Ленина.
Вота, сотрудники NSA "модернизируют" роутеры Cisco.oshibka_residenta wrote: Конечно с уверенностью, я ведь работаю в этой области и знаю как оно там устроено. Про закладки, которые все везде вставляют - рассказывайте на политинформации в ФСБ. Если внимательно прочитать Сноудена о том, что ломало NSA - это все software и firmware. Никогда hardware и никакие компании им не помогали.
Ваша ссылка только подтверждает: "NSA - это все software и firmware"Newport wrote:http://arstechnica.com/security/2013/12 ... opers-say/oshibka_residenta wrote: Конечно с уверенностью, я ведь работаю в этой области и знаю как оно там устроено. Про закладки, которые все везде вставляют - рассказывайте на политинформации в ФСБ. Если внимательно прочитать Сноудена о том, что ломало NSA - это все software и firmware. Никогда hardware и никакие компании им не помогали.
Одно дело "доработать" перехваченый роутер перепрошивкой или даже хардварным модомNewport wrote:Вота, сотрудники NSA "модернизируют" роутеры Cisco.oshibka_residenta wrote: Конечно с уверенностью, я ведь работаю в этой области и знаю как оно там устроено. Про закладки, которые все везде вставляют - рассказывайте на политинформации в ФСБ. Если внимательно прочитать Сноудена о том, что ломало NSA - это все software и firmware. Никогда hardware и никакие компании им не помогали.
IMO параноя. ну решили, что хардверные рандомизаторы некошерны и их нельзя напрямую использовать.. но что их специально интел с виа попортили - неверюСкорее всего, американские компании просто вставляют чипы и backdoor для NSA в свои продукты.
http://arstechnica.com/security/2013/12 ... opers-say/
