EB-Visa Number Retrogression?

B@sil · Post by **B@sil** » 26 Jul 2007 18:05

shunechka wrote:я так понимаю что РФЕ ето они тебя проверяют типа просят мои письма с прошлых мест работу и тд?
какие разновидности РФЕ бывают? именно по 140 по ЕБ2

W2 могут еще попросить и финансовые документы работодателя.

-me- · Post by **-me-** » 26 Jul 2007 18:15

shunechka wrote:я так понимаю что РФЕ ето они тебя проверяют типа просят мои письма с прошлых мест работу и тд?
какие разновидности РФЕ бывают? именно по 140 по ЕБ2

Это петиция работодателя с тобой в качестве выгодополучателя. Проверяют все - работодателя, его способность платить тебе, позицию, твое образование, опыт работы (точнее соответсвие его заявленным требованиям к позиции) и т.д., и т.п. У индусов есть много всего по этому поводу. Если интересно - покопайся. Хотя, пока нет RFE, не вижу особого смысла детально с этим разбираться

nukite · Post by **nukite** » 26 Jul 2007 18:21

-me- wrote:
nukite wrote: Чего страшного в RFE ?
это как аудит IRS. Вроде бы ничего страшного если все честно. Вот только все ли, честно у вашего работодателя? Вы об этом не знаете наверняка, верно?
nukite wrote:Его почти все по EB2 получали в независимости от PP или нет.
У меня сложилось впечатление, что RFE на I-140 не настолько распространенное явление.

Не знаю. Из 4 человек по EB2 кого я знаю 3 получали RFE.
Ну и я по EB3 :pain1:

nukite · Post by **nukite** » 26 Jul 2007 18:24

-me- wrote:
nukite wrote: Чего страшного в RFE ?
это как аудит IRS. Вроде бы ничего страшного если все честно. Вот только все ли, честно у вашего работодателя? Вы об этом не знаете наверняка, верно?
nukite wrote:Его почти все по EB2 получали в независимости от PP или нет.
У меня сложилось впечатление, что RFE на I-140 не настолько распространенное явление.

Из 4 человек получивших 140 по EB2 кого я знаю у троих было RFE. Ну и у меня по EB3.

shunechka · Post by **shunechka** » 26 Jul 2007 18:39

ну за финансовые документы работодателя я не волнуюсь как раз, а если начнут требовать от меня письма с прошлых мест работы ето нехорошо я около года до индуса письменно только W2 могу подтвердить а писменно нет:-( наверно ето единственно что меня волнует.... а все остальное нет,
вот шас поиду и напишу письмо индусу и адвокатше его что требую електроник ПП как только его вернут так что хаи не расслабляются, правда если цены поднимут то тогда смотреть будем....

nukite · Post by **nukite** » 26 Jul 2007 18:44

shunechka wrote:а если начнут требовать от меня письма с прошлых мест работы ето нехорошо я около года до индус...

это стремновато. Требуют помоему 2 года то LC. Я слава Богу как раз в отпуск домой ездил сходил все забрал.

-me- · Post by **-me-** » 26 Jul 2007 18:47

nukite wrote:
shunechka wrote:а если начнут требовать от меня письма с прошлых мест работы ето нехорошо я около года до индус...

это стремновато. Требуют помоему 2 года то LC. Я слава Богу как раз в отпуск домой ездил сходил все забрал.

требуют подтвердить job experience в соответствии с job requirements. Если у вас требование MS+4years, вам нужны письма покрывающие эти 4 years

nukite · Post by **nukite** » 26 Jul 2007 18:51

-me- wrote:
nukite wrote:
shunechka wrote:а если начнут требовать от меня письма с прошлых мест работы ето нехорошо я около года до индус...

это стремновато. Требуют помоему 2 года то LC. Я слава Богу как раз в отпуск домой ездил сходил все забрал.

требуют подтвердить job experience в соответствии с job requirements. Если у вас требование MS+4years, вам нужны письма покрывающие эти 4 years

У меня EB3. Диплом на сколько я помню был проэваулирован на MS. Требования к позиции не знаю. :pain1:

Drusha · Post by **Drusha** » 26 Jul 2007 19:12

На дипломы, эвалуированные на master (а у индусов и на bachelor) тоже RFE приходят - об этом много писали.

Nervous · Post by **Nervous** » 26 Jul 2007 19:24

B@sil wrote:
shunechka wrote:я так понимаю что РФЕ ето они тебя проверяют типа просят мои письма с прошлых мест работу и тд?
какие разновидности РФЕ бывают? именно по 140 по ЕБ2

W2 могут еще попросить и финансовые документы работодателя.

+ усомниться в том, что Вы qualified for EB2: либо эвалуэйшн образования подвергнут сомнению, либо те самые +5 лет опыта, что для бакалавра нужны. Особенно Небраска этим славится, бедные индюксы уж исстонались со своим 3-х летним бакалавром.
Мне повезло: EB2 BS+5 140 PP - 6 дней, w/o any RFEs. Февраль 2007.

shunechka · Post by **shunechka** » 26 Jul 2007 20:01

ну у меня диплом 4 года бакалавр и опыт работы на н1б с 2003 года все проверяется за исклучением 2005 года когда работадатель не хочет давать письмо.

Nervous · Post by **Nervous** » 26 Jul 2007 20:57

shunechka wrote:ну у меня диплом 4 года бакалавр и опыт работы на н1б с 2003 года все проверяется за исклучением 2005 года когда работадатель не хочет давать письмо.

4 года в ВУЗе какой страны - Не-США? Н1Б опыт с 2003-го года в той же конторе? Если ответ на первый вопрос "да", и Ваш центр Небраска, то расслабляться рано.
Если на второй "да" и нет никакого другого опыта, а в петиции опыт требуется - см. выше. Хотя, судя по всему, работодатель другой.

K(S) · Post by **K(S)** » 26 Jul 2007 21:02

nukite wrote: Из 4 человек получивших 140 по EB2 кого я знаю у троих было RFE. Ну и у меня по EB3.

А у меня из 6, включая меня, знакомых получавших I-140 по EB2, ни одного RFE не было. Правда, все без исключения работают на крупные компании, в которых EBGC поставлено практически на поток, и лоеры опытные.

shunechka · Post by **shunechka** » 26 Jul 2007 21:06

у меня с 2003 года по 2005 1 работодатель, 2005 другои а потом уже и мой индус. то есть он у меня 3и. 1и работодатель дал все письма без проблем, второй не дал.
Вуз у меня не американский ессно, его евалюировали 3 раза уже на первую петицию, на трансфер и на 2и трансфер.

nukite · Post by **nukite** » 26 Jul 2007 21:17

K(S) wrote:
nukite wrote: Из 4 человек получивших 140 по EB2 кого я знаю у троих было RFE. Ну и у меня по EB3.

А у меня из 6, включая меня, знакомых получавших I-140 по EB2, ни одного RFE не было. Правда, все без исключения работают на крупные компании, в которых EBGC поставлено практически на поток, и лоеры опытные.

Вполне возможно.
Так же допускаю что в нашем случае или безалаберность паралигалов или политика компании. Чтобы народ задержать. Бодишоп однако