Ваш конкретный тесть тут ни при чем. Мой родной брат-наркоман и зек (умер 27 августа 2005 года в возрасте 29 лет - был очень душевный и добрый, привычка пагубная сгубила) - так вот он не только сам за Ющенко голосовал, но и всех своих дружков наркоманов водил на выборы и все голосовали за Ющенко. Ну так и что? Ето не отменяет того проскорбного факта что есть фактом.
Так и запишем - "Ющенко - выбор наркомана"
и наркоман имеет право голоса.
Ющенко - еще раз для тугодогоняющих - выбор БОЛьШИНСТВА
А что она Вам говорит, если Вы считаете, что - "а мы выбрали уже".
Да - на последних президентских выборах - и впредь будем выбирать - кого большинство сочтет достойным а не указующий перст из кремля
А вариант, что выбор большинства может совпасть с предпочтением Кремля, а не Брюсселя - вам в голову не приходит?
siharry, ето токо россиян волнует, с предпочтением кого может совпасть выбор. На Украине до лампочки кто кого предпочитает, самое главное - кого украинцы предпочитают. Чем Кремль хуже Брюсселя? Народ захотел - выбрал - так тому и быть.
Демократия - называется!
А что она Вам говорит, если Вы считаете, что - "а мы выбрали уже".
Да - на последних президентских выборах - и впредь будем выбирать - кого большинство сочтет достойным а не указующий перст из кремля
А вариант, что выбор большинства может совпасть с предпочтением Кремля, а не Брюсселя - вам в голову не приходит?
Приходит!!!
И если совпадет етот выбор с выбором "женщин России" - так тому и быть.
Живем же с идиотом президентом в штатах - второй срок уже. Право большинства надо уважать
wasker wrote:Массу народа "снимали с мартенов" и организованно везли в Киев. Там ещё Янук перед ними скакал.
Хреновая у них была организация, надо сказать, не в пример оранжевым. Ни валенок американских, ни утепленных палаток, ни апельсинов наколотых. Да и отлучаться надолго в отличие от столичных студентов они не могли.
Ну так кто вам виноват? Перед поездками -- разведчица побывала, про шабаш-валенки доложила. Могли б и скумекать что да как организовать.
кроме воплей -это выбор большинства! ТАК!- нужно чтобы это большинство уважала выбор меньшинства(хотя какое там меньшинство размером с полстраны), не юродствовала, показывая им фигу, поливая их помоями и называя зэками. ТАК поступают в цивилизованных странах, например, Канада. где правительство было бы сформировано из обеих сторон при 50/50 голосовании на выборах. а не это оранжевое беснование
детский сад, ей богу. сходите на митинг, проветритесь
ReactoR wrote:кроме воплей -это выбор большинства! ТАК!- нужно чтобы это большинство уважала выбор меньшинства(хотя какое там меньшинство размером с полстраны), не юродствовала, показывая им фигу, поливая их помоями и называя зэками. ТАК поступают в цивилизованных странах, например, Канада. где правительство было бы сформировано из обеих сторон при 50/50 голосовании на выборах. а не это оранжевое беснование детский сад, ей богу. сходите на митинг, проветритесь
Ну ну - а что Вы так о меньшинстве чужой страны беспокоитесь? Или хотите сказать что они будучи при власти 13 лет из 14 поступали по цивилизованному??? А на митинги теперь Ваш черед ходить - с протестами оппозиции
obu29 wrote:а их землю (и мою) заселили зеками из России, и другими прочими отморозками - чьи потомки теперь там проживают - криминал, пьянство, наркота - одним словом економическое чудо Янука....
Интересный электорат у оранжевых Ну-ну, продолжайте. Что еще поведаете из своей теории рассового превосходства ?
PS Вообще то надо бы и модератору сообщить о присутствии на форуме нациста.
The final result, declared on 11 January, gave 51.99% of the vote to Mr Yushchenko and 44.2% to Mr Yanukovych. Mr Yushchenko was sworn in on 23 January 2005.
так уж случилось, что украинское "меньшинство" говорит по-русски. заметьте, вы опяте поливаете "оппозицию" и не уважаете их выбор. По вашему, кто набрал 50+1 голос, тот и прав остальные-дальше сдедуют ваши эпитеты. демократия по-украински хоть бы уж не выпячивали себя светом прогресса на постсоветском пространстве