А чего искать-то. Выше же написали - погибло 2 человека из группы в 26 (?) человек. Ну и посчитайте процент.Leberecht писал(а):Чем голословно говорить о рисках, может лучше найти статистику? Сколько из каждых ста/тысячи восходящих на Эвересты гибнет или получает увечия.
читайте мой ответ по поводу этой "статистики" сразу за этим постомLida писал(а):А чего искать-то. Выше же написали - погибло 2 человека из группы в 26 (?) человек. Ну и посчитайте процент.
Только знаете, хорошо считать проценты когда они тебя лично не касаются и не коснулись.
Это-ж не означает, что из КАЖДОЙ группы столько теряетсяLida писал(а):А чего искать-то. Выше же написали - погибло 2 человека из группы в 26 (?) человек. Ну и посчитайте процент.
Только знаете, хорошо считать проценты когда они тебя лично не касаются и не коснулись.
не все так страшно как вы описали. да кости ломал. связку (не коленную чашечку) тоже менял. но ни на минуту об этом не жалею. специально на рожон не лез, но и дома не сидел все время. у всех свои стили жизни. и никого я не обязывал ухаживать за мной. а если и надо было бы, то люди бы не считали бы это обязаловкой - любимый человек никогда не в тягость.TanyaNew писал(а):Статистика сразу на тот свет или нет она сама по себе. Но ведь семью и близки бьет и статистика поломаных костей. Вот автор етой темы в одном из своих постов писал что занимаясь екстримальными видами спорта не однократно ломал себе руки, ноги, заменял коленную чашечку. Думаю ему повезло что не позвоночник. Но еше больше повезло тем кого он обязывал ухаживать за ним когда он по больницам прыгал. Одно дело когда что-то случается как "кирпич на голову" другое дело когда человек играет в русскию рулетку своими костями, а потом вешает свои поломаные кости на близких.
1. с цифрами у вас правильно. открывать надо на 200, т.е. скорость надо погасить. гасить можно либо постепенно, либо резко, но правильно - не выставлять руки вперед, а держать рядом с телом. переход с 500 в 200 если с вертикального сразу в горизонтальный дает порядка 2g+, что не так страшно. но если попытаться руки вперед выбросить, то вывихнет/поломает.Leberecht писал(а):Крис, а Вы писали, что спид-дайвингом до Эвереста занимались, более 1000 раз отпрыгали, а потом забросили. Пара вопросов из любопытства:
1) В вертикальном (спид) дайве Вы-ж там под 400-500 км/час развиваете, в то время, как при обычном горизонталном падении кажется около 200, так? При такой скорости канопи лучше-ж не открывать, надо сперва в горизонталку перейти, да? А ежли резко из спид-дайва в горизонталку перейти (ноги там согнуть или шею выгнуть), то таким большим напоров воздуха ничего переломать не может?
2) А прекратили почему, просто уже наскучило? Кстати, там-же ещЁ WindSuit есть, на коем горизонтално 100 км/час развиваешь. Не пробовали?
То что вы не обязали - не значит что никто бы не стал это делать.chris писал(а): и никого я не обязывал ухаживать за мной. а если и надо было бы, то люди бы не считали бы это обязаловкой - любимый человек никогда не в тягость.
+5Josephina писал(а):Какой же чудесный домик вы там себе прикупили, поздравляю! И супруга у вас очень красивая, нежная такая. Вы очень приятная пара, Крис! По-больше бы таких людей вокруг
дом как раз похоже под такой размер семьи и прикуплен 
согласен. но мой комментарий относился к термину "обязывать". ваши же высказывания звучали так что близкие люди вам в тягость. и если что случиться - то вам прийдется ухаживать. и оно вам будет в тягость.Lida писал(а):То что вы не обязали - не значит что никто бы не стал это делать.chris писал(а): и никого я не обязывал ухаживать за мной. а если и надо было бы, то люди бы не считали бы это обязаловкой - любимый человек никогда не в тягость.
не, пять это многоSergunka писал(а):+5Josephina писал(а):Какой же чудесный домик вы там себе прикупили, поздравляю! И супруга у вас очень красивая, нежная такая. Вы очень приятная пара, Крис! По-больше бы таких людей вокруг
В общем пусть супруга рожает пятерых
P.S. вцелом офигительно... есть буйные на привете
два. может три максимум. в ноябре у нас первый будет - девочка. жена очень хотела русское имя (жена - амриканка), сошлись на Лане (Светлана - Лана). и по-английски легко произнести и имя русское.
А вот там белое вдалеке и до горизонта, то из чего вершины торчат, это снег или облака?chris писал(а): самая любимая фотка:
Не, без негатива никак невозможноесли можно, то без негатива пожалуйста, я тут душу изливаю
У каждого человека своя жизнь, даже при наличии самых-самых близких. Вообщем-то у всех есть свои личные эгоистичные интересы. И любой человек имеет на них право (как вы например, имеете право рисковать жизнью). Не думаю, что у кого в списке его личных интересов стоит пункт ухаживать за мужем/женой, сломавшими шею прыгая с моста в угоду своим эгоистичным интересам. Хотя люди и будут ухаживать.chris писал(а):согласен. но мой комментарий относился к термину "обязывать". ваши же высказывания звучали так что близкие люди вам в тягость. и если что случиться - то вам прийдется ухаживать. и оно вам будет в тягость.Lida писал(а):То что вы не обязали - не значит что никто бы не стал это делать.chris писал(а): и никого я не обязывал ухаживать за мной. а если и надо было бы, то люди бы не считали бы это обязаловкой - любимый человек никогда не в тягость.
мои близкие меня понимают и мою жизнь тоже. некоторые не одобряют, но все равно поддерживают.
edit: я не обязательно утверждаю что вы будет делать так как я написал выше, я к тому что высказывания выши так звучат. так что не принимайте лично
облака. если бы снег, то получалось бы что это плато и оно уже очень высоко, порядка 6700м.olley писал(а):А вот там белое вдалеке и до горизонта, то из чего вершины торчат, это снег или облака?chris писал(а): самая любимая фотка: