Так зачем загораживают мавзолей

[Palych]

не вижу признаков решительного осуждения коммунизма в России.

А что хорошего даст ... "решительное осуждение"? Кроме очередной конфронтации в обществе между фруктами и овощами.

И кто конкретно должен "решительно осуждать"? Ненудажеинтересно.

Вот именно. Тем более что опыт бывших социалистических показывает именно это.

Потому что дело не в коммунизме, и тем более - не в коммунистах. Катастрофа Российской империи вызвана решительной и непримиримой борьбой с православной монархией. И началась она не в октябре 1917, и не в феврале. Её ещё Пушкин описывал в своей вольнолюбивой лирике.
Шатали строй всей елитой, а когда он наконец упал - сначала бегали как куры с отрубленными головами, наскакивая на всё и на всех, а потом устроились в теплых местах и почесывая гениталии предались размышлениям как надо было бы если бы...
А большевики тем временем разгребали как могли продукты деятельности тех елит.

Коммунизм и большевики суть наказание Божие, тот самый топор, который Господь насадил на черенок граблей, надеясь что мы воздержимся от очередного прыжка на эти грабли.

[Frukt]

Потому что дело не в коммунизме, и тем более - не в коммунистах. Катастрофа Российской империи вызвана решительной и непримиримой борьбой с православной монархией. И началась она не в октябре 1917, и не в феврале. Её ещё Пушкин описывал в своей вольнолюбивой лирике.

В хронологии пропущено важно событие. Коммунисты сделали второй переворот в условиях войны. И первым делом предали страну и армию, подписав позорный мир со своими спонсорами немцами.

А большевики тем временем разгребали как могли продукты деятельности тех елит.

Они и не могли ничего разгрести. Начали гражданскую войну, уничтожение и разграбление России. Потом добивали крестьянство.

Коммунизм и большевики суть наказание Божие, тот самый топор, который Господь насадил на черенок граблей, надеясь что мы воздержимся от очередного прыжка на эти грабли.

Тут в области религии и веры. Но такие вещи бывают. Звезды так сходятся. И судьба России и провидение и совпадение.

[VladDod]

Потому что дело не в коммунизме, и тем более - не в коммунистах.

естессго. Было две беды ... потом дороги поправили. Теперь бы со оставшейся бедой совладать.

[SpIDer]

Думаю ваши посты никто не читает. Лучше перешагнуть.

100%
Читать эту ахинею, разбавленную стишками, в каждом топике невозможно.

[solution]

Думаю ваши посты никто не читает. Лучше перешагнуть.

100%
Читать эту ахинею, разбавленную стишками, в каждом топике невозможно.

А чё так то?

Про вас справедливо заметили:
"Странно как-то, нашим украинским небратьям вы лично всё прощаете. Любую дезу".

Может мне про Зелю меморандум спеть авось полегчает ....как никак родным повеет.

[solution]

Потому что дело не в коммунизме, и тем более - не в коммунистах.

естессго. Было две беды ... потом дороги поправили. Теперь бы со оставшейся бедой совладать.

[sasha_z]

...
Я много раз говорил что радикально несогласен с коммунистами, но не вижу признаков решительного осуждения коммунизма в России.

Потому, что идеи коммунизма в России сейчас очень архаичны. Страна выбрала другой путь и это всего лишь часть истории в уже далёком для большинства россиян прошлом.

В то же время в Калифорнии и др. демо штатах вон у нас полно народу, которые считают, что идеи коммунизма "очень даже ничего". И их хурлион и тележка.

[oleg lebedev]

...
Я много раз говорил что радикально несогласен с коммунистами, но не вижу признаков решительного осуждения коммунизма в России.

Потому, что идеи коммунизма в России сейчас очень архаичны. Страна выбрала другой путь и это всего лишь часть истории в уже далёком для большинства россиян прошлом.

В то же время в Калифорнии и др. демо штатах вон у нас полно народу, которые считают, что идеи коммунизма "очень даже ничего". И их хурлион и тележка.

В Америке боятся произносить слова "социализм" и "коммунизм", считая их чуть ли не ругательными.
При этом сами идейки воспринимают очень даже хорошо если их называть их "социальной справедливостью".
С этим я сталкивался достаточно часто.
По моему мнению, Китай гораздо более капиталистическое общество чем США. Если руководствоваться критериями теоретиков марксизма-ленинизма для определения социального устройства общества.
Это одна из причин по которой Америка проиграла конкурентную борьбу Китаю в экономике.

[Palych]

Потому что дело не в коммунизме, и тем более - не в коммунистах.

естессго. Было две беды ... потом дороги поправили. Теперь бы со оставшейся бедой совладать.

"Сегодня самый лучший день - сегодня битва с дураками"?
Увы, силовой сценарий тут не работает: в песенке в конце "нас осталось мало", в реальности - не остаётся никого.
Сами дураки тоже не желают ликвидироваться.
Так что - придётся терпеть...

[Frukt]

По моему мнению, Китай гораздо более капиталистическое общество чем США. Если руководствоваться критериями теоретиков марксизма-ленинизма для определения социального устройства общества.
Это одна из причин по которой Америка проиграла конкурентную борьбу Китаю в экономике.

Имел возможность сравнить обе системы, не совсем как турист. Китай, он разный. В основе все таки коммунизм по руководством партии. Разница хорошо ощущается если сравнить Шеньжень с Гонконгом (15 мин на метро).
В Шеньжене иной подход к бизнесу (как основа капитализма). Там привычки СССР до сих по витают в воздухе. В о время как в Гонконге классический капитализм без примеси Маоизма и прочего.
Америку они побеждают не по причине хорошего китайского капитализма. Нашли свои ниши в мировой экономике, создали благоприятные условия для инвестиций и размещения производств на долгосрочной перспективе. Если коротко разделили идеологию и экономику. И создали условия когда все мировые бизнесы чувствуют себя хорошо в Китае. Сейчас Индия их догоняет т.е. схема рабочая.

[Frukt]

Потому что дело не в коммунизме, и тем более - не в коммунистах.

естессго. Было две беды ... потом дороги поправили. Теперь бы со оставшейся бедой совладать.

"Сегодня самый лучший день - сегодня битва с дураками"?
Увы, силовой сценарий тут не работает: в песенке в конце "нас осталось мало", в реальности - не остаётся никого.
Сами дураки тоже не желают ликвидироваться.
Так что - придётся терпеть...

Бытует такое мнение:
Умный никогда не скажет что он умный.
Умный никогда не скажет что ты глупый.
Можно и Наполеоном себя назвать, только от этого ничего изменится.