традиционные разногласия репок с демками: аборты

Мнения, новости, комментарии

кому решать?

про-лайф
6
6%
про-лайф
6
6%
про-чойс
33
31%
про-чойс
33
31%
решают ВСЕ те на ком ответственность
14
13%
решают ВСЕ те на ком ответственность
14
13%
 
Total votes: 106

NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

Сибиря4ка wrote:Если зачатие искусственным путем, то соглашение, а если естественным, то биологические супруги несут финансовую ответственность.
не могли бы Вы пояснить смысл термина "биологические супруги"? первый раз с таким сталкиваюсь :oops:
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
irina1414
Уже с Приветом
Posts: 1771
Joined: 06 Mar 2012 15:06

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by irina1414 »

lizacat wrote:Должна вас разочаровать, большенство сексом занимаются для удовольствия, а не того что-бы забеременеть. Не знаю даже в какой секте лозунг СЕКС=ДЕТИ.
раньше католическая церковь признавала секс только для деторождения, а для удовольствия- ни ни,но может на сегодня что то и поменялось в этом вопросе в нормах католической церкви.
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2618
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Сибиря4ка »

NikOdim wrote:
Сибиря4ка wrote:Если зачатие искусственным путем, то соглашение, а если естественным, то биологические супруги несут финансовую ответственность.
не могли бы Вы пояснить смысл термина "биологические супруги"? первый раз с таким сталкиваюсь :oops:
Это я опечаталась. Конечно, биологические родители, а не супруги
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

Сибиря4ка wrote:
NikOdim wrote:
Geva wrote:Вазектомию сделали и отделили :)
Вазектомия не позволяет выбирать - с какой женщиной иметь детей а с какой нет. потом она чревата проблемами для здоровья и очень быстро становится необратимой. У женщин перевязка труб необратимой становится гораздо дольше.
А аборт не чреват что ли серьезными последствиями и даже бесплодием? Хочешь, чтоб женщина сделала аборт, если она забеременеет, то сделай "аборт" (вазоктомию) себе до того, как занялся сексом. А если собираешься иметь детей позже, заморозь сперму (благо сдать сперму на хранение гораздо проще, чем яйцеклетки, где требуется гормональная терапия и операция). Делов то! :D А то все такие умные, как будто аборт - это такое плевое дело.
так у женщин тоже есть альтернатива аборту - трубы и, как я уже сказал, более обратимая
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Geva
Уже с Приветом
Posts: 3918
Joined: 19 Sep 2002 04:55

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Geva »

Некторым случилось жить вне лона католической церкви. Да еще и в предположительно светстком государстве.
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2618
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Сибиря4ка »

NikOdim wrote:
Сибиря4ка wrote:
NikOdim wrote:
Geva wrote:Вазектомию сделали и отделили :)
Вазектомия не позволяет выбирать - с какой женщиной иметь детей а с какой нет. потом она чревата проблемами для здоровья и очень быстро становится необратимой. У женщин перевязка труб необратимой становится гораздо дольше.
А аборт не чреват что ли серьезными последствиями и даже бесплодием? Хочешь, чтоб женщина сделала аборт, если она забеременеет, то сделай "аборт" (вазоктомию) себе до того, как занялся сексом. А если собираешься иметь детей позже, заморозь сперму (благо сдать сперму на хранение гораздо проще, чем яйцеклетки, где требуется гормональная терапия и операция). Делов то! :D А то все такие умные, как будто аборт - это такое плевое дело.
так у женщин тоже есть альтернатива аборту - трубы и, как я уже сказал, более обратимая
Первый раз слышу, что она обратимая. Даже если так, то потом женщине, чтоб забеременеть, надо будет делать вторую операцию или искусственное оплодотворение, что еще тот фан.
User avatar
lizacat
Уже с Приветом
Posts: 8791
Joined: 14 Apr 2010 02:54
Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by lizacat »

NikOdim wrote:
lizacat wrote:Должна вас разочаровать, большенство сексом занимаются для удовольствия, а не того что-бы забеременеть. Не знаю даже в какой секте лозунг СЕКС=ДЕТИ.
но потом только женщина может решать в удовольствие или нет ей будет беременность и ребенок, а отец может либо присоединится к этому решению либо его оплатить несмотря на несогласие.
Выбирайте партнера с которым у вас одинаковые желания по вопросу деторождения, и не только. Перед тем как детей заводить (или не заводить, но жить вместе) узнай человека - так нормальные люди делают. А если хотите развлекаться с кучей партнеров, тоже ваш выбор, но предохраняйтесь. И не жалуйтесь потом, что она такая сволочь платить заставляет (то есть, содержать вашего собственного ребенка) или ой, скотина мою кровинушку абортит. Персональная ответственность прежде всего. И не важно гей или стрейт или вообще шведская семья.
I will not apologize
Geva
Уже с Приветом
Posts: 3918
Joined: 19 Sep 2002 04:55

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Geva »

NikOdim wrote:
Сибиря4ка wrote:
NikOdim wrote:
Geva wrote:Вазектомию сделали и отделили :)
Вазектомия не позволяет выбирать - с какой женщиной иметь детей а с какой нет. потом она чревата проблемами для здоровья и очень быстро становится необратимой. У женщин перевязка труб необратимой становится гораздо дольше.
А аборт не чреват что ли серьезными последствиями и даже бесплодием? Хочешь, чтоб женщина сделала аборт, если она забеременеет, то сделай "аборт" (вазоктомию) себе до того, как занялся сексом. А если собираешься иметь детей позже, заморозь сперму (благо сдать сперму на хранение гораздо проще, чем яйцеклетки, где требуется гормональная терапия и операция). Делов то! :D А то все такие умные, как будто аборт - это такое плевое дело.
так у женщин тоже есть альтернатива аборту - трубы и, как я уже сказал, более обратимая
Ну вот женщина сама и решит как ей предпочтительно предохраняться. Вы то тут причем?
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

Сибиря4ка wrote:
NikOdim wrote:
Сибиря4ка wrote:А то все такие умные, как будто аборт - это такое плевое дело.
так у женщин тоже есть альтернатива аборту - трубы и, как я уже сказал, более обратимая
Первый раз слышу, что она обратимая. Даже если так, то потом женщине, чтоб забеременеть, надо будет делать вторую операцию или искусственное оплодотворение, что еще тот фан.
ага, а мужчине значит фан. причем на передумать у него 1 год. через 3 уже 50% шансов.
а женщинам тоже не обязательно востанавливать - тоже могут искуственно IVF к их услугам.

кстати если Вы думаете аборт\рождение это биг дил, а остальное - "такое плевое дело". посмотрите на это с другой стороны: 18+ лет vs 9 месяцев из которых существенное время даже и незаметно ничего.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
User avatar
lizacat
Уже с Приветом
Posts: 8791
Joined: 14 Apr 2010 02:54
Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by lizacat »

NikOdim wrote:
Сибиря4ка wrote:
NikOdim wrote:
Сибиря4ка wrote:А то все такие умные, как будто аборт - это такое плевое дело.
так у женщин тоже есть альтернатива аборту - трубы и, как я уже сказал, более обратимая
Первый раз слышу, что она обратимая. Даже если так, то потом женщине, чтоб забеременеть, надо будет делать вторую операцию или искусственное оплодотворение, что еще тот фан.
ага, а мужчине значит фан. причем на передумать у него 1 год. через 3 уже 50% шансов.
а женщинам тоже не обязательно востанавливать - тоже могут искуственно IVF к их услугам.

кстати если Вы думаете аборт\рождение это биг дил, а остальное - "такое плевое дело". посмотрите на это с другой стороны: 18+ лет vs 9 месяцев из которых существенное время даже и незаметно ничего.
У женщин вообще куча альтернатив, и первая связываться с мужиками, которые детский сад уже закончили и знают все о методах предохранения. Ну и самой конечно не плошать. И если оба партнера ребенка не хотят и все сделали чтоб не забеременеть, но это случилось - аборт это одна из альтернатив.
I will not apologize
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

lizacat wrote:Выбирайте партнера с которым у вас одинаковые желания по вопросу деторождения, и не только. Перед тем как детей заводить (или не заводить, но жить вместе) узнай человека - так нормальные люди делают. А если хотите развлекаться с кучей партнеров, тоже ваш выбор, но предохраняйтесь. И не жалуйтесь потом, что она такая сволочь платить заставляет (то есть, содержать вашего собственного ребенка) или ой, скотина мою кровинушку абортит. Персональная ответственность прежде всего. И не важно гей или стрейт или вообще шведская семья.
Замечательный совет, а главное универсальный - отлично подходит и даме тоже. И не жалуйтесь потом, что он такая сволочь платить не хочет (то есть, содержать вашего собственного ребенка который ему нафиг не нужен) или ой, скотина говорит вольному-воля (аборт). Персональная ответственность прежде всего. И не важно гей или стрейт или вообще шведская семья.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

lizacat wrote:У женщин вообще куча альтернатив, и первая связываться с мужиками, которые детский сад уже закончили и знают все о методах предохранения. Ну и самой конечно не плошать. И если оба партнера ребенка не хотят и все сделали чтоб не забеременеть, но это случилось - аборт это одна из альтернатив.
совершенно воерно! и вопрос только в том - кто эту альтернативу волен выбрать тот и должен платить.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2618
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Сибиря4ка »

совков wrote:
lizacat wrote:Я (женщина, девушка, девочка; короче, женского пола) если забеременею,то что дальше делать - моё решение. С мужем посоветуюсь, но решение за мной. А если любовник, то его и не спрошу. И, вообще, мужики, если детей не хотите, то не забудьте предохраниться.
вон Броис Беккер тоже предохранялся от Анджелы Ермаковой
а онож видите как получилось дочка вылитая папа
А нечего заниматься сексом (и даже оральным) с кем попало :wink:
Это конечно и к мужчинам и к женщинам относится одинаково. Если нет серьезных отношений, то дурят друг друга и те и другие, ища свою выгоду. Может запретить секс без брака, как в Иране, и сажать обоих в тюрьму за это? :-)
Дальше. Нормальные люди между собой всегда договорятся по-нормальному - рожать или не рожать.
Но мне не очень понятна эта Ваша борьба за право не нести фин. ответственность за своего родного ребенка. Во-первых, моральная сторона вопроса не раскрыта. Неужели здесь есть мужчины, которые хотели бы оставить без помощи своего ребенка? :%)
Меня лично все эти законы про аборты волнуют только в одном ключе: что будет с "не очень нормальными" слоями населения и как это в итоге скажется на нас, нормальных людях.
С этой стороны:
1. запретить аборты нельзя, иначе получим еще больше детей, на которые придется платить пособие (из кармана нормальных людей).
2. нельзя освободить отца от фин. помощи ребенку, потому что тогда мать будет нуждаться в еще большем пособии, т.к. она одна воспитывает его и ей надо больше денег (из кармана нормальных людей).
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8684
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

Сибиря4ка wrote:
совков wrote:
AlienCreature wrote:Нужно отделять мух от котлет и секс от детей! Кто с кем имеет секс никакого отношения не имеет к тому кто с кем заводит детей.
если закон не универсален то это дискриминирующий закон
секс от детей неотделим, по крайней мере на сегодняшний день.
Я так понимаю, что Вы боретесь за то, чтоб мужчина мог заниматься сексом с женщиной, не заботясь вообще о контрацепции, а если после секса она забеременела, то он мог бы сказать просто "мне не нужен ребенок, иди на аборт" и после этих слов мужчина не нёс бы никакой финансовой ответственности за ребенка, если он все-таки родится. И вот это, по-Вашему, называлось бы равноправие :D
Я ни за что не борюсь в виду бесполезности. Большинство людей просто не понимают что такое равноправие и справедливость.
Принцип простой.
Гетеросекс уравнен с гомосексом Верховным судом.
госбенефиты выдаются одинаковые для пар практикующих оба вида секса.
если гомосекс НЕ предполагает обоюдной ответсвенности то гетеросексуальные пары также ответсвенность нести не обязаны.
вот и всё.
Или если с гетеро требуют ответсвенности то в этом случая такую же ответсвенность требуется от гомопар.
Искренне не понимаю почему до людей это не доходит.
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8684
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

Сибиря4ка wrote:
совков wrote:
lizacat wrote:Я (женщина, девушка, девочка; короче, женского пола) если забеременею,то что дальше делать - моё решение. С мужем посоветуюсь, но решение за мной. А если любовник, то его и не спрошу. И, вообще, мужики, если детей не хотите, то не забудьте предохраниться.
вон Броис Беккер тоже предохранялся от Анджелы Ермаковой
а онож видите как получилось дочка вылитая папа
А нечего заниматься сексом (и даже оральным) с кем попало :wink:
Это конечно и к мужчинам и к женщинам относится одинаково. Если нет серьезных отношений, то дурят друг друга и те и другие, ища свою выгоду. Может запретить секс без брака, как в Иране, и сажать обоих в тюрьму за это? :-)
Дальше. Нормальные люди между собой всегда договорятся по-нормальному - рожать или не рожать.
Но мне не очень понятна эта Ваша борьба за право не нести фин. ответственность за своего родного ребенка. Во-первых, моральная сторона вопроса не раскрыта. Неужели здесь есть мужчины, которые хотели бы оставить без помощи своего ребенка? :%)
Меня лично все эти законы про аборты волнуют только в одном ключе: что будет с "не очень нормальными" слоями населения и как это в итоге скажется на нас, нормальных людях.
С этой стороны:
1. запретить аборты нельзя, иначе получим еще больше детей, на которые придется платить пособие (из кармана нормальных людей).
2. нельзя освободить отца от фин. помощи ребенку, потому что тогда мать будет нуждаться в еще большем пособии, т.к. она одна воспитывает его и ей надо больше денег (из кармана нормальных людей).
Ну так не надо было уравнивать секс, тогда да нечего заниматься гетеросексом.
Если вы уравняли то логично уравнять и ответсвенность.

Return to “Политика”