Современный лук?

Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Современный лук?

Post by Hamster »

He is leaning backwards,
Ну не знаю. Раньше у меня было намного хуже. Сейчас я на это специально обращаю внимание. На картинках было то, что получается, если я сознательно стараюсь вообще не наклоняться. Чтобы наклоняться еще меньше, мне, наверно, придется привязать грузик на веревке и свесить с пуговицы рубашки.
Я попросил себя снять с двух точек.
С моей необразованной точки зрения, мне кажется, что на этих картинках отсутствует контакт между кистью и черепом. Везде пишут, что нужен стабильный anchor point, а еще лучше несколько. Здесь есть контакт между струной и лицом (плюс), но правая ладонь практически висит в воздухе, и касается лица только палец (минус). Но это не столько из-за DL, сколько из-за длинного d-loop + release.

Поскольку ладонь так далеко ушла назад, то правый локоть оказывается ниже уха. Как пишет уважаемый nuts&bolts в своем http://archeryhistory.com/archerytalk/T ... rchery.pdf (стр 31-35), правый локоть, левая кисть, и правая кисть должны быть примерно на одной линии. Для этого опять-таки нужно укоротить или d-loop, или release минимум на дюйм.

Но посмотрим, что скажут эксперты.

P.S. Не знал, что в Сиэтле бывает снег.
Протоукр
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Современный лук?

Post by igorts »

I got response from N&B, but discussing over pm, d-loop has to be fixed, you're right on it.
we need snow in CA, only man-made snow in Tahoe, not many resorts are open, but ski-rocket prices anyway


Sent from my iPhone4 using Tapatalk
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Hamster wrote:...
С моей необразованной точки зрения, мне кажется, что на этих картинках отсутствует контакт между кистью и черепом. Везде пишут, что нужен стабильный anchor point, а еще лучше несколько. Здесь есть контакт между струной и лицом (плюс), но правая ладонь практически висит в воздухе, и касается лица только палец (минус). Но это не столько из-за DL, сколько из-за длинного d-loop + release.
....
Я как раз посмотрел картинки, где было показано, что слишком большой контакт с лицом вреден, но что такое "слишком" было не совсем ясно, поэтому я контакт свёл к минимуму, а, вообще, у меня две точки, которых я едва касаюсь. К сожалению, автоматически их ловить пока не получается.
Hamster wrote:...
Поскольку ладонь так далеко ушла назад, то правый локоть оказывается ниже уха. Как пишет уважаемый nuts&bolts в своем http://archeryhistory.com/archerytalk/T ... rchery.pdf (стр 31-35), правый локоть, левая кисть, и правая кисть должны быть примерно на одной линии. ....
Спасибо за статью. Я её не видел. У меня как раз был вопрос как держать руку. Правда, так высоко мне не очень удобно.
Привет.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Вопрос по Martin Threshold. Там в комплекте есть длве резиновые трубочки и две небольшие полоски из непонятного материала (стекловолокно?). Как их использовать? Что-то похожее есть на приспособленмм, которое стрелу поддерживает. Зап. части к нему?

И ещё. Silencer я апрсир всунул между нитями тетевы. Расщепил и вставил. Он у меня резиновый крестообразный.
silencer.png
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Привет.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Современный лук?

Post by Hamster »

Я как раз посмотрел картинки, где было показано, что слишком большой контакт с лицом вреден, но что такое "слишком" было не совсем ясно
Слишком большой контакт чего? Я читал, что вреден слишком большой контакт тетивы. Про большой контакт руки с лицом я нигде не видел.

Лишние части из комплекта в Martin Threshold для меня тоже загадка.
Протоукр
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Hamster wrote:
Я как раз посмотрел картинки, где было показано, что слишком большой контакт с лицом вреден, но что такое "слишком" было не совсем ясно
Слишком большой контакт чего? Я читал, что вреден слишком большой контакт тетивы. Про большой контакт руки с лицом я нигде не видел.
....
Контакт стрелч и тетивы с лицом. Здесь есть фото:
igorts wrote:Dudley explains anchoring :
http://www.dudleyarchery.info/index.php ... 6&start=10
...
Привет.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Может, кому-то будет интересно.
Мой приятель всё-таки получил этот лук сегодня! Заказал его он ещё в декабре.
Привет.
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Современный лук?

Post by brrdrr »

Я два раза Fletching Jig получал, а сейчас они продают юзаный лук за $ 162.43.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Они ему долго ничего не высылали. Он им несколько раз звонил. Сначала он заказал самую дешёвую, т.е. бесплатную доставку. Потом позвонил и заказал другую. Прислали. Доволен как слон.
Привет.
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Современный лук?

Post by igorts »

Privet wrote:
Hamster wrote:
Я как раз посмотрел картинки, где было показано, что слишком большой контакт с лицом вреден, но что такое "слишком" было не совсем ясно
Слишком большой контакт чего? Я читал, что вреден слишком большой контакт тетивы. Про большой контакт руки с лицом я нигде не видел.
....
Контакт стрелч и тетивы с лицом. Здесь есть фото:
igorts wrote:Dudley explains anchoring :
http://www.dudleyarchery.info/index.php ... 6&start=10
...
there are photos with too much arrow ( feather) and string contact as how not to do.
Hand is ok, if it does not stay on a way of string/ arrow.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

Вот эти "лишние деталюшки", которые у меня остались после сборки. Одну полоску я перевернул, чтобы показать их с обоих сторон.
Есть проедположение, что это запасной комплект для "подставки" (как её правильно назвать?) под стрелу. Я обвёл красной чертой. Только резиновые трубки, боюсь, слишком велики в диаметре.
_MG_4160.png
Рад сообщить, что я получил набор broadheads. Вот эти: http://shop.eaglearchery.com/browse.cfm ... 11903.html
Почему эти? Не знаю. Понравились и недорогие. Накручиваются вместо обычных. Вес тот же.
Коту кранты. :)
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Привет.
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Re: Современный лук?

Post by igorts »

Looks like it's a set of heat-shrinkable tubes and стекловолокно that goes under it. Spares for arrow holder as you mentioned.

Broadheads you bought are for practice, not saying that a cat can survive, but those are made for tuning your bow and saving your real broadheads aka http://shop.eaglearchery.com/browse.cfm ... ,7942.html

99% chance you will have to retune your bow so your fixed broadheads will hit same holes with target points, they fly differently, usually.
it can be done by having correct spine on arrows, moving your rest, moving your nock, etc...
for lazy people, myself included, there are mechanical broadheads, easier to get to the same point of impact. using G5 T3 with success since they came on market after tekkans (2 blades)
http://g5outdoors.com/product_detail/12
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

igorts wrote:...
Broadheads you bought are for practice, not saying that a cat can survive, but those are made for tuning your bow and saving your real broadheads aka http://shop.eaglearchery.com/browse.cfm ... ,7942.html
...
Ёлки, палки! А я ещё удивился, когда заказывал почему "practice", да и туповатые они. Мне приятель показывал свою, тк та действительно заточена как бритва - не прикоснёшься, а эту можно споконо в руках вертеть.
Привет.
User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 256
Joined: 09 May 2005 18:06

Re: Современный лук?

Post by igorts »

G5 had a promo last year, they've sent a free broadhead to try (striker), so it was shipped with band-aid. "just in case" (:-).
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Современный лук?

Post by Privet »

igorts wrote:G5 had a promo last year, they've sent a free broadhead to try (striker), so it was shipped with band-aid. "just in case" (:-).
Да эти тоже идут вместе с ключом... just us case.
Привет.

Return to “Об оружии”