Фильм "Оранжевые дети Третьего рейха"

[SK1901]

Очень интересный фильм. Леонтьев мне тоже не нравится, но сам материал сенсационный. Почему об eтом раньше молчали?

ну не придумали еще, вот и молчали, что тут непонятного.

[SK1901]

Простите, я немножко не понял, во время Великой Отечественной Войны была такая страна как Россия?

Была, конечно. Она, Украина и ещё несколько республик входили тогда в одно союзное государство.

То есть не было такой страны? Или страна Украина тоже была? А русских, бывших с Украиной в то время тоже было больше?

[SK1901]

Как вы думаете, вот это гениальное творение одаренного на всю голову Леонтьева, вещающего с первого канала, будет способствовать симпатиям простых украинцев к России?

Скорее да, чем нет.
Украинцев бывших с Россией заодно в той войне гораздо больше, чем бандеровских прихвостней.

+1
Т.е. те кто не считает себя "оранжевыми детьми Трeтьего рейха" другими словами...

Меня терзают смутные сомнения. Можно, например, посмотреть на реакцию большинства Россиян на определенные публикации западной прессы. Например на те, которые заботливо собирают на ИноСМИ. И вроде как на реальных фактах они основаны. И вроде как алкашей, детоубийц, и воров в России меньшинство, а большинство там с этими категориями никак не хотят ассоциироваться.

Ну и как, сильно способствуют эти статьи любви россиян к американцам или демократии?

[laponka]

Вы разжигаете. Вы сказали "оказывается Хатынь сожгли украинцы". Что есть враньё и разжигание национальной розни.

Это фраза из фильма, если я не ошибаюсь.

минуту и секунду фильма можно для ссылки?

Можно.

http://www.youtube.com/watch?v=kHS2VlMH ... re=related

с 02:50

"тогда первый секретарь украинского ЦК Владимир Щербитский обращался с просьбой в Политбюро не афишировать факт, что Хатынь сожгли украинцы" (с)

И была преведена ссылка на документ в архиве ЦК который сегодня рассекречен и доступен любому? Или просто леонтьев придума ето, соврал, а вы будучи заранее заангажированы с легкостью поверили?

hh? Вы вначале извинитесь за свои обвинения в разжигании национальной розни, вам четко указали на место в фильме, где есть такие слова, а не моя фантазия, а потом продолжайте.

Или важен сам процесc?
Я не ведусь на это, если что.

[lxf]

Вы можете ответить без если?

Могу. Простые украинцы сегодня-завтра посмотрят фильм, послезавтра проголосуют за Виктора Федоровича, а в понедельник Украина войдет в состав России. То о чем вы мечтали пару дней назад.

[SK1901]

А за что тут извиняться? Фильм разжигает, те, кто его цитируют тоже разжигает.

[lxf]

А за что тут извиняться? Фильм разжигает, те, кто его цитируют тоже разжигает.

Равно как и те, кто смотрят или только собираются смотреть.

[laponka]

А за что тут извиняться? Фильм разжигает, те, кто его цитируют тоже разжигает.

Равно как и те, кто смотрят или только собираются смотреть.

[laponka]

А за что тут извиняться? Фильм разжигает, те, кто его цитируют тоже разжигает.

разжигают, СК1901, разжигают. Множественноe число после "те, кто".

[SK1901]

я очень быстро печатаю, часто буковки неправильные ставлю.

[laponka]

да, да... буковка "е" и сочетание буковок "ju", которые дают после транслитерации "ю" далече друг от друга.

Все по дедушке Фрейдy.
Значит все таки процеcc.

[SK1901]

у меня есть русская раскладка Но дело не в ней, а в том, что я печатаю быстрее чем говорю, соответственно и быстрее, чем проговариваю в голове какой-то текст. У меня много таких ляпов получается, странно, что ты только счас заметила.

[laponka]

все правильно, быстреее сознания идет подсознание.

Просто забавно.

[SK1901]

Не думаю, что подсознание. Скорее вот так. Я придумал фразу "тот, кто его цитирует, тоже разжигает. Потом передумал и решил использовать множественное число. Печатаю во множественном, а в голове еще проговариваю в единственном и конец фразы выходит из первой версии. Где-то так. Прозаичнее всё по-моему, чем твой Фрейд. Хотя может и он где-то ходил рядом

[laponka]

нет, не сходится. Особенно принимая во внимание, что после глагола "цитируют" во множественном числе, так и просится во множественном же "разжигают". У обычных людей. Так легче.

У математиков сложнее... Так что ходил он там, ходил... И не на цыпочках, а топтался прямо.

Фильм разжигает, те, кто его цитируют тоже разжигает.