NB1 wrote:Не путайте серийное производство и штучное. Реально, если по хорошему, то несколько тысяч надо. Пока приноровишся параболы только точно делать, много сил и средств уйдет.KP580BE51 wrote: К 100 ближе.
В фанере лобзиком по шаблону вырезать параболу сложно?
Располагать в фокусе - тоже.
Две палки и к ним примотать трубу. Можно пластиковую - все равно толку не будет.
Да вращать за солнышком.
Ну а тут какие сложности?
Да датчики везде температурные и прочие наставить,
Это термометр?
контроллер, к компу протоколировать и анализировать.
Температуру? В ручную никак? Так быстро показания меняются?
Да поиграться с разными вариантами ширины зеркала, скорости воды, материалов трубы и т.д. и т.п. Там даже материалы на один вариант стоить будут не меньше 200 баксов. Тут на маленькой модельке нельзя - нужно реальное зеркало 2х6 м. Одной жести на 100 баксов.
Нет, если, конечно цель эксперимента: доказать бесперспективность идеи, то ..... Так тогда можно и вообще не начинать.
Хотя первым шагом можно и 2х2 м сделать и померять разности температур, поиграть со скоростями потоков, диаметрами трубы - просто получить эмпирику для оценок и будущих установок. Но все равно денег будет стоить...
Предлагаю для получения наиболее точных результатов, начать испытания на орбите земли. Ну а потом внести поправки на атмосферу.
