Сержант wrote:rGlory wrote:Неправда. Подавляющее число избирателей просто не смогут увидеть их (доказательства) по телевизору, ....
Во первых, по моему Кремль достаточно эффективно ведет экономическую политику. Но не благодаря а вопреки.
В управлении финансами , единственная область куда не пустили силовиков, Кудрин, Жуков и Греф продолжили вполне либеральные реформы Ельцина без вмешательства ивановых и сечиных. Эти только пилят выделенный бюджет.
В этом смысле то, что Россия грамотно создала резервы, не растратила их и меет шанс выпозти их кризиса без катострофичеких последстваий- в этом есть заслуга Путина, т.к. он не дал "патриотам" залезть в финансы, но не более того. Так что избератели формально видят доказательства, но совершенно не понимают что они доказывают. "Смотришь в книгу, видишь.."
Звучит почти убедительно, но вот одна загвоздка: Сечин, Медведев, Зубков, Иванов (Виктор), Нарышкин, Кудрин, Миллер, Греф, Козак - все вместе работали с Путиным в питерской мэрии в девяностые и вероятно вместе с ним делали одни и те же грязные делишки в то смутное время. А теперь они у вас разделяются на "хороших либералов" и "плохих патриотов". Похоже на хорошего и плохого полицейского. Или у меня где-то логическая ошибка?
Во вторых. Рыночную экономину из плановой можно построить за 10 лет. Построить свободное общесто из тоталитарного гос-ва за 10-15 лет почти невозможно.
Мне всё же кажется, что нет черного и белого, абсолютно свободного общества и абсолютного тоталитаризма. Перейти от менее свободного к более свободному за 15 лет вполне можно, как показывает восточно европейский опыт.
