Психотипы привета

[LudaD]

Соционический тип

Штирлиц (Логико-сенсорный экстраверт, ЛСЭ)


Основные дихотомии

Рациональность 12 - Иррациональность 5
Экстраверсия 14 - Интроверсия 3
Сенсорика 15 - Интуиция 2
Логика 14 - Этика 3

[Kycaka]

...чуть не разорвалась между "умными" и "красивыми"

А Вы, часом, не обезьяна по гороскопу?

Нее, я - тигрица.

[Смирнов]

Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

Советчик. Убежден, что миром правит талант, способности.

ППКС!!!


[size=0].[/size]

+1:fr: .

+2

[Vicusik]

Хе-хе.

Code: Select all

Наполеон (Сенсорно-этический экстраверт, СЭЭ)


Основные дихотомии

Рациональность 7 - Иррациональность 10
Экстраверсия 14 - Интроверсия 3
Сенсорика 10 - Интуиция 7
Логика 6 - Этика 11

"Миром правит слава, влияние, деньги". 

И треуголка не жмет.

У меня тоге Наполеон

[Айсберг]

(голосом санитара)
Товарищи Наполеоны, Штирлицы и прочие Робеспьеры! Перекличка окончена... а сейчас по палатам, по палатам....

[MYYY]

All it takes - два дня роста российской биржи - и Айсберг к нам вернулся. А говорили - у них биржа ни на что не влияет.

[Fracas]

(голосом санитара)
Товарищи Наполеоны, Штирлицы и прочие Робеспьеры! Перекличка окончена... а сейчас по палатам, по палатам....

[-alina-]

У меня получилось:
Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

А на второй тест не хватило терпения - слишком много вопросов

[Michelangelo]

Наполеон

[Romson]

А я прочёл название бегло... "Психопаты привета"... Зашёл - а тут столько знакомых ников...

Хвостка подумала то же самое.

а вы так мимо проходили

[TempUser]

У меня вот

Code: Select all

Джек Лондон (Логико-интуитивный экстраверт, ЛИЭ) 
Рациональность 9 - Иррациональность 8 
Экстраверсия 9 - Интроверсия 8 
Сенсорика 6 - Интуиция 11 
Логика 13 - Этика 4

Там под этими цифирьками (для особо одарённых ) длинное доходчивое описание этого типа было, так я удивился, насколько похоже.
Забавно

[Easbayguy]

Соционический тип

Наполеон (Сенсорно-этический экстраверт, СЭЭ)

Основные дихотомии
Рациональность 7 - Иррациональность 10
Экстраверсия 11 - Интроверсия 6
Сенсорика 10 - Интуиция 7
Логика 5 - Этика 12

[Херовимчик]

Заметила, что вопросы повторялись...Но, вот беда, никогда не помнила, как ответила в предыдущий раз...Очень не хватало кнопки "Не знаю"

а это как раз проверка на логику вопросы вроде разные, а смысл одинаковый несут

[Black_Cat]

А вы сами-то согласны с тем, что ваш ТИМ - Робеспьер?
Описание читали?

Не-а....
Вот, почитала Аушра.
п. 1,2 - более-менее подходят от обоих типов. п.3 - абсолютно не Штирлиц, Робеспьер - 60%, п.4 - оба подходят, хотя так же как и пп.1,2 не на 100%, п.5 - Робеспьер, ну уж никак не Штирлиц.

В описании Быстрицкого Робеспьер подходит намного больше чем Штирлиц.


"All Rationals are good at planning operations, ..Complex operations involve many steps or stages, .. are naturally able to grasp how each one leads to the next, and to prepare alternatives for difficulties that are likely to arise any step of the way. ...are not at all eager to take command, preferring to stay in the background until others demonstrate their inability to lead. Once they take charge, however, they are thoroughgoing pragmatists. ...are certain that efficiency is indispensable in a well-run organization,... do not feel bound by established rules and procedures, and traditional authority does not impress them, nor do slogans or catchwords. Only ideas that make sense to them are adopted; those that don't, aren't, no matter who thought of them. ... they work long and hard and are dedicated in their pursuit of goals, .... Problem-solving is highly stimulating ...Decisions come easily to them; in fact, they can hardly rest until they have things settled and decided. But before they decide anything, they must do the research. ... they insist on looking at all available data before they embrace an idea, and they are suspicious of any statement that is based on shoddy research, or that is not checked against reality."

В общем, где-то так.

Обывательское мнение, что интраверт бука, а экстраверт душка - весьма далеко от истины.

Хм, я вообще-то не об обывательском восприятии.
Нет, у меня нет проблем пообщаться с кем угодно, и быть в большой толпе не испугает , но я в любой день предпочту провести время в одиночестве выходу в шумной компании.

Ага, вот именно -

Тут скорее так: если вам очень плохо, реально хреново, вы пойдете ....

в темный уголок, чтобы никто вообще не трогал

Если вы пришли с праздника -

устали со знаком -, словно вас высосали.

Про тест: вы, видимо, имели в виду более расширенный калькулятор признаков Рейнина?

Нет, не оно. То, что я видела, состояло из вопросов того же типа, что и тест на Humanmetrics, только ответы надо было давать не двоичного типа "или-или", а в вариациях "rather this than that" с градацией "absolutely agree-rather agree-neutral-rather disagree-strongly disagree". Тест был на английском, и результаты были представлены в виде круговой диаграммы, в которой площадь каждого сектора соответствовала весу/значимости каждого из дескрипторов I-E, S-N, T-F, P-J.

Проблема в том, что соционическое наполнение названий не совпадает с повседневным.
Например, интуиция, упрямство...

В бытовом смысле у меня их на троих хватит, а в плане соционики я - скорее логичный практик-експериментатор, нежели интуит.

вы вот знаете - деклатим вы или квестим?

Скорее, деклатим. Хотя я не вещаю длинными фразами и явно замечаю/подстраиваюсь под реакцию собеседника/-ков. Но общий тон/стиль обычно - явственно утвердительный, а не вопросительный.

И как, доктор, я жить буду?

[Diller]

Прочёл "Психопаты Привета", а тут всё гораздо скушнее.