Айсберг wrote:... есть единственный способ достучаться до сознания таких людей через ту корку дремучего невежества, которой покрыты их прозомбированные мозги.
Так серьезно начали и опять скатились на "в своем классическом стиле эпатажа и дуракаваляния на лужайке"
Азаз! Чуть не забыл - вот классический пример стадии четвёртой. Омертвение рассудка. Случай настолько тяжёлый, что и никакой эпатаж не поможет. Это уже всё. Труба.
Азаз! Чуть не забыл - вот классический пример стадии четвёртой. Омертвение рассудка. Случай настолько тяжёлый, что и никакой эпатаж не поможет. Это уже всё. Труба.
Вы бы поостереглись использовать слова, значения которых не понимаете..А то опять попадете в смешное положение
ARARAT. wrote:Неа, местные патриоты выражают мнение большенства(в общем и целом), т.е. российского народа, и против мнения которого вы здесь денно и ночно боритесь...
Вы слишком много на себя берете, смотрите, не оконфузьтесь...
vaduz wrote:Как это характерно для "патриотов": считать большинство российского народа тупым быдлом, а потому и демократию в виде выборов и властью большинства - вредным интелектуальным шлаком.
Ето Вы считаете мой народ быдлом . Ибо, по Вашему, если не хотят западной дерьмократии, то знчит - быдло. А люди действительно не хотят. И не Вам решать, или если имеете право, то - вперед на выборы! Хотя..в Америке же ето нe важно, тут все..за быдло решено.
Перегрузились пЫвком? Ну ничего, протрезвейте, протрите глаза и убедитесь, что я никому и никаким образом "западную дерьмократию" не навязываю. А еще поглядите выше и найдите мой пост: "А у российского народа вполне хватает здравого смысла для управления собственной жизнью самостоятельно, без мудрого царя со бояре..."
И не надо тут парить мозги, про то, что народ сам хочет записаться в рабы.
Впрочем про какой-то там ваш народ (алкоголики и тунеядцы, что ли?) не скажу, а про обычный российский знаю точно.
Айсберг wrote:[... И пусть сеется страх - насколько легко он сеется на поле невежества, настолько легко и исчезает с урожаем приобретённого опыта... но исчезает уже вместе с невежеством и предрассудками. :
Классика! Почти также сильно как воспоминания Аисберга о порно журнaлах в американских таулeтах! Зря вы повелись на призывы аzаz и начали писать "серьезно"..Аэлита в Жизни, Айсберг в Политикe.. Прямо именинины сердца
Last edited by Capricorn on 26 Oct 2007 16:04, edited 2 times in total.
Так вот. Большинство моих оппонентов - это люди с 2-й и 3-й стадией заболевания. То есть, болезнь запущена.... и приняла уже весьма опасные для окружающих формы...
Мда, Айсберг привeдется вам, видимо, не один НГ провести в моныстыре, ибо Гoрдыня.. .Или вы закончили с "православием" и перешли в "психиаторы"?
Так вот. Большинство моих оппонентов - это люди с 2-й и 3-й стадией заболевания. То есть, болезнь запущена.... и приняла уже весьма опасные для окружающих формы...
Мда, Айсберг привeдется вам, видимо, не один НГ провести в моныстыре, ибо Гoрдыня.. .Или вы закончили с "православием" и перешли в "психиаторы"?
Продолжая борьбу с невежеством....
Обличение пороков - есть добродетель. Запомните это раз и навсегда.
Если люди бахвалятся собственным невежеством и лгут (пусть невольно), извращая суть - указать на ложь будет очень даже хорошо и полезно. Для самих же людей.... не называя имён.
..И, что харрактерно, каждая сторона подобных дискуссий кивает на народ.Мол разберется (или нет), какая именно демократия нужна.
Кстати, банальный всетаки вопрос, если американская модель ( for use outside US only), ее экспортный вариант, не подходит, то какая моглабы подоити?
Интересно, можно былобы назвать то, что сеичас в россии, российской версиеи?
И да, про уважаемый народ.Он ведь мудро определелся уже.Что хочет и кого.
Frukt wrote:Кстати, банальный всетаки вопрос, если американская модель ( for use outside US only), ее экспортный вариант, не подходит, то какая моглабы подоити? Интересно, можно былобы назвать то, что сеичас в россии, российской версиеи?
И да, про уважаемый народ.Он ведь мудро определелся уже.Что хочет и кого.
В России сейчас вполне нормальная и приемлемая форма [репрезентативной] демократии.
Все было бы ничего, если бы не постоянное стремление государства ее ограничить. Как пример - отмена выборов губернаторов.
Айсберг wrote: Обличение пороков - есть добродетель.
Дело в том, что Вам (и всем нам) - бесконечно далеко до "добродетели обличения".
Ибо пока что - погрязли в гордыни распознавания пороков.
Так что - get real: шустрите дальше на уровне "хитро-мудрствования", как все.
А в добродетели - ну не лезьте, Христом Богом Вас прошу Ответите ж
Last edited by UMLец on 26 Oct 2007 17:16, edited 1 time in total.
Айсберг wrote:Продолжая борьбу с невежеством.... Обличение пороков - есть добродетель. Если люди бахвалятся собственным невежеством и лгут (пусть невольно), извращая суть - указать на ложь будет очень даже хорошо и полезно. ...
Вы уже освободились от своих грехов, чувствуете что готовы обличать других?
. Ибо, по Вашему, если не хотят западной дерьмократии, то знчит - быдло. А люди действительно не хотят. И не Вам решать, или если имеете право, то - вперед на выборы! Хотя..в Америке же ето нe важно, тут все..за быдло решено.
Почти также сильно как воспоминания Аисберга о порно журнaлах в американских таулeтах! Зря вы повелись на призывы аzаz и начали писать "серьезно"..Аэлита в Жизни, Айсберг в Политикe.. Прямо именинины сердца 
