AnyaGal wrote:ZmeyeeD wrote:Elimination of Backlog: If the family-based visa petition in the eliminated category is filed before May 1, 2005, the petition can be processed under the prior law.
Похоже прямо сейчас подавать уже поздно, но можно подать и встать в очередь в ожидании квоты по новым правилам.
Так?
Multiple Senate sources tell RedState that there is no actual immigration bill.
Contrary to earlier reports originating with Senator Kennedy, no bill presently exists and probably won't until tomorrow at the earliest. The lawyers are still behind closed doors putting it together.
.. at the same time that John Kyl (R-AZ) was on one news channel praising the bill elimination of chain migration a key provision he himself had championed , Reid was telling another network that that provision would not be in the bill's final draft.
"I don't know if the immigration legislation is going to bear fruit and we're going to be able to pass it," said Senate Majority Leader Harry Reid, D-Nev., who said he had "serious concerns" about the bill.
The bill also faces challenges in the House. House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., said there are divisions among Democrats and she won't bring it to the House floor unless President Bush can guarantee he has 70 Republican supporters.
Some liberal lawmakers don’t support the bill, saying it undercuts the ability of extended families to join immigrants who become legal workers.
“It tears at the fabric of family reunification by limiting and eliminating the ability of us citizens and lawful perm residents to petition for children, parents, and siblings to join them in this country,” said Sen. Robert Menendez, D-N.J.
Menendez and Sen. John Cornyn, R-Texas, withdrew their support of the agreement before Thursday's announcement.
-me- wrote:Там есть одна большая дыра, которая обязательно вылезет при обсуждении. Нелегалы получившие Z-визу не имеют ограничений по сроку пребывания в стране. Легально же въехавшие Y-workers должны уезжать на год после 2-х годичного пребывания здесь. Скажите мне, что это не амнистия....
StrangerR wrote:-me- wrote:Там есть одна большая дыра, которая обязательно вылезет при обсуждении. Нелегалы получившие Z-визу не имеют ограничений по сроку пребывания в стране. Легально же въехавшие Y-workers должны уезжать на год после 2-х годичного пребывания здесь. Скажите мне, что это не амнистия....
Это может и амнистия но не дыра - они УЖЕ тут и это их просто ЛЕГАЛИЗУЕТ. В этом плане все логично - если не можем извести - нужно учесть и заюзать.
-me- wrote:StrangerR wrote:-me- wrote:Там есть одна большая дыра, которая обязательно вылезет при обсуждении. Нелегалы получившие Z-визу не имеют ограничений по сроку пребывания в стране. Легально же въехавшие Y-workers должны уезжать на год после 2-х годичного пребывания здесь. Скажите мне, что это не амнистия....
Это может и амнистия но не дыра - они УЖЕ тут и это их просто ЛЕГАЛИЗУЕТ. В этом плане все логично - если не можем извести - нужно учесть и заюзать.
В данном случае бывшие нелегалы получают преимущество перед легальными Y-холдерами. И это дыра в билле, которая наверняка вылезет при обсуждении. И тут уже другу всех нелегалов Кеннеди нечем будет крыть. И те и другие здесь легально и никто их не абьюзит по самые помидоры.
На самом деле Рейд уже упоминал это в списке багов, которые надо пофиксить.
StrangerR wrote:Ну так это правильно - если некто Санчос тут уже работает 5 лет и не имел проблем с полицией и у него дети уже в школе учатся, то наверное лучше его оставить, а не ввозить Хулио без английского и неизвестно с каким умением деньги заработать.
Ни в коем случае их нельзя ставить в лучшие условия, чем тех, кто приедет легально. Иначе получается полный бред - вы платите деньги преступнику, чтобы он не совершал преступление.StrangerR wrote: Я бы тоже тем, кто уже тут, дал преимущество (в данный момент времени). Иначе они просто из тени не вылезут, ну и зачем тогда все это затевать??
Jerry wrote:По сложившейся традиции, поддержу me. Иначе не вижу причин, почему через пять-десять лет другие люди на этом форуме не будут обсуждать ту же проблему про следущее поколение нелегалов. Решение скорее не в поощрении нелегального перехода границы, а в формировании эффективной иммиграционной системы. Легализация нелегалов тоже своего рода прятание головы в песок, как и непризнание, что нынешнее количество подпольных резидентов - проблема.
StrangerR wrote:Jerry wrote:По сложившейся традиции, поддержу me. Иначе не вижу причин, почему через пять-десять лет другие люди на этом форуме не будут обсуждать ту же проблему про следущее поколение нелегалов. Решение скорее не в поощрении нелегального перехода границы, а в формировании эффективной иммиграционной системы. Легализация нелегалов тоже своего рода прятание головы в песок, как и непризнание, что нынешнее количество подпольных резидентов - проблема.
легализация нелегалов просто констатирует факт, что из за недостатков легальной системы и кривой охраны границ часть необходимых работников прибыли нелегально. Но работают то они во вполне нужных и здоровых отраслях, и идея любой амнистии как раз в том, чтобы вместо возни с загадочными пойнтами и прочим воспользоваться уже случившимся фактом.
В конце концов у любого нелегала всегда остаются способы легализации и без амнистии. Чтобы все это закрыть, нужно кроме прочего упразднить возможность легализоваться выйдя замуж, упразднить возможность воссоединения семей, упразднить возможность рождаться гражданами и в целом нужно стать Швейцарией - неплохая страна но сама по себе абсолютно недееспособная (она по сути живет на том, что занимает ниши недоступные соседям).
У меня LC в процессе, месяц заслан им отчет об интервью (regular processing, EB3). Priority date is current - февраль 2002. Если утвердят LC, то смогу сразу подавать и 140 и 485.
Martha wrote:StrangerR wrote:Jerry wrote:По сложившейся традиции, поддержу me. Иначе не вижу причин, почему через пять-десять лет другие люди на этом форуме не будут обсуждать ту же проблему про следущее поколение нелегалов. Решение скорее не в поощрении нелегального перехода границы, а в формировании эффективной иммиграционной системы. Легализация нелегалов тоже своего рода прятание головы в песок, как и непризнание, что нынешнее количество подпольных резидентов - проблема.
легализация нелегалов просто констатирует факт, что из за недостатков легальной системы и кривой охраны границ часть необходимых работников прибыли нелегально. Но работают то они во вполне нужных и здоровых отраслях, и идея любой амнистии как раз в том, чтобы вместо возни с загадочными пойнтами и прочим воспользоваться уже случившимся фактом.
В конце концов у любого нелегала всегда остаются способы легализации и без амнистии. Чтобы все это закрыть, нужно кроме прочего упразднить возможность легализоваться выйдя замуж, упразднить возможность воссоединения семей, упразднить возможность рождаться гражданами и в целом нужно стать Швейцарией - неплохая страна но сама по себе абсолютно недееспособная (она по сути живет на том, что занимает ниши недоступные соседям).
То есть, это нормально приравнять людей, которые закон нарушили, к тем, кто его никогда не нарушал и делал все честно? В итоге сроки ожидания ГК для легалов возрастут еще в несколько раз.