Mmodel: экзистенциальные вопросы

[blanko27]

Народ начитается книжек про "Богатый папа, бедный папа", а потом выдумывает всякую чепуху с неджижимостью, которая уже лет 15 как не работает, по крайней мере у нас в "продвинутой" Канаде...

[DropAndDrag]

только что видео смотрел, там было что IT контрактники работающие на 75-85$(?) берут по 4 дома и им самое главное не вылететь тогда с работы так как нечем будет платить...

и правильно показывают.
вы думаете пока дом не выплачен с него есть большой доход? а если надо что-то ремонтировать по-крупному? а если рентеры съезжают?

[DropAndDrag]

если работать по w2 то 1040 не надо заполнять. То где тогда налог на недвижимость можно списать?

ну и не заполняйте 1040, но тогда ничего не спишете с 4 домов и все пойдет в income

[SEL]

если работать по w2 то 1040 не надо заполнять. То где тогда налог на недвижимость можно списать?

read the IRS website.

[Mmodel]

Я посмотрел ещё раз. Там именно это.
Для меня как бы загадка почему я могу списать налоги на недвижимость со своих налогов? Т.е. почему это работает и позволяют так делать?

По той же причине что например и другие дедакшены, например на детей. У родителя ребёнка много расходов и ему дают небольшую налоговую скидку.

Ну дык, рожайте 15 детей и налогов платить практически не будете, как и работать впрочем.

А по Ш2 почему тогда такого бонуса нет?

Есть, почему нет. Просто если он меньше стандартного дедактибла, то используют стандартный, а если итимизированных расходов много, то и налог на недвижимость и проценты по моргичу и на детей вычиты, всё учитывается в налоговой декларации.

а где я могу допустим узнать все calculation about this? Это каждый год после апреля пересчет приходит?
Просто если по 1040 сам считаю то всё ясно что куда идёт

[Krys-Krys]

По той же причине что например и другие дедакшены, например на детей. У родителя ребёнка много расходов и ему дают небольшую налоговую скидку.

Ну дык, рожайте 15 детей и налогов платить практически не будете, как и работать впрочем.

А по Ш2 почему тогда такого бонуса нет?

Есть, почему нет. Просто если он меньше стандартного дедактибла, то используют стандартный, а если итимизированных расходов много, то и налог на недвижимость и проценты по моргичу и на детей вычиты, всё учитывается в налоговой декларации.

а где я могу допустим узнать все calculation about this? Это каждый год после апреля пересчет приходит?
Просто если по 1040 сам считаю то всё ясно что куда идёт

IRS web site?

[red_mike]

Привет,

1. Хочу разобратся почему нельзя(или можно) заплатить с US LLC кому то в UK self employed person?
Просто допустим за какую-то работу заплатить.
В UK можно заплатить кому то self employed со своей компании.
2. Вообще очень мутно так как почему допустим в UK я немогу себе как директору заплатить по self-employed со своей же компании?
3. В US помоему с LLC я могу себе заплатить и буду self employed и тогда будет self employed tax. Или могу сделать заплату и тогда self employed tax не нужен. Но по моему это надо быть S corp или C corp тоже нужно?

Можете кто-нибудь развеять ато много накопилось и очень непонятно где искать.

4. Зачем платить employment costs и не сделать zero hours contract самому же себе?
5. Можно ли в UK работать в IT на zero hours contract?

1. Оплатить инвойс вы можете чей угодно.
2. Можете. Кто вам запрещает?
3. A налоги это другой вопрос. И если 1 и 2 с целью намутить с налогами, то делать это не стоит.
4. Кто вам запрещает? Делайте что хотите. Только вас поймают и правильно сделают.
5. Если B2B то легко.

У вас на редкость структурированное мышление. Надеюсь что вы бизнес-аналитик.

Вообщем если вы директор UK LTD то вы получаете деньги по двум каналам
- зарплата (NI взносы, но вы вольны платить себе любую зарплату и таким образом избегать высоких отчислений)
- дивиденты (после £5000 идет 7.5% налог)

Нет никакого практического смысла избегать employment costs с выплатой самому же себе но как self-employed.
Это стрелять себе в обе ноги. Но если у вас два номера NI то есть две личности то наверное вы можете рискнуть.
Хотя скорее всего вы купитесь на схемы где налоги уменьшают путем выдачи вам кредитов их ваших же денег.
Тогда не забудьте вспомнить меня добрым словом

[red_mike]

P.S. Упрощая, любые средства поступившие со счета вашей компании на ваш личный счет подпадают под то что вы называете "employment costs".
Исключение делается только для двух опций: зарплата и дивиденды.

Все остальные выплаты все равно будет подпадать под "employment costs" так как вы будете "deemed employee" независимо от буквы договора. Слишком тесно и неотьемлимо вы связаны со своей компанией. Part and Parcel в силу того что вы директор.

Дело ведь не только в уменьшении "employment costs" но и в легальных вычетах компании.
Уменьшать налог на прибыль компании путем заключения с самим собой договора подряда?
Считать такое расходами компании не получиться - налицо фиктивность и бизнес-неоправданность. То есть бить будут больно и со стороны Corporation Tax.

[Mmodel]

"deemed employee"

А почему в UK так легко все закусочные стали нанимать работников на zero contract? Т.е. это self-employed но немогу понять почему они так пропустили легко почти повально?
Те же контрактники в IT тоже могут себя рабочими на "закусочной". Почему в IT тогда нельзя, а им можно?

[KotKot]

"deemed employee"

А почему в UK так легко все закусочные стали нанимать работников на zero contract? Т.е. это self-employed но немогу понять почему они так пропустили легко почти повально?
Те же контрактники в IT тоже могут себя рабочими на "закусочной". Почему в IT тогда нельзя, а им можно?

Потому что это другая страна. Потому что прецедент, который был кажется в компании Майкрософт, на ЮК не распространяется.

[red_mike]

"deemed employee"

А почему в UK так легко все закусочные стали нанимать работников на zero contract? Т.е. это self-employed но немогу понять почему они так пропустили легко почти повально?
Те же контрактники в IT тоже могут себя рабочими на "закусочной". Почему в IT тогда нельзя, а им можно?

В описанном вами случае директор компании нанимает сам себя как "независимого подрядчика", что вообще не оставляет никаких шансов. Так как сам факт того что он директор уже доказывает что никакой независимости быть не может.

Теоритечески таки можно, но вы не сможете убедительно доказать разделение бизнесов для одного лица.
Предположим у вас есть гостиница с кафе. Вы выделили кафе как отдельный бизнес. В общем случае такое будет рассмотрено как искуственное разделение и воздадут по полной. То есть смотрится по фактическим обстоятельствам и бизнес оправданности.

А вот в случае найма все от случая к случая. Что в IT что в закусочных. От буквы договора до фактических обстоятельств.
В принципе ключевое слово здесь IR35 где не все однозначно.
http://www.contractoruk.com/ir35/what_i ... ained.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот форум http://forums.contractoruk.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[red_mike]

Zero hour contracts
https://www.gov.uk/contract-types-and-e ... -contracts" onclick="window.open(this.href);return false;

Employment status
https://www.gov.uk/employment-status/se ... contractor" onclick="window.open(this.href);return false;

Вы не о том думаете. Вам нужно о бухгалтере думать или о правильной онлайн-платформе для bookkeeping.
Об RTI, PAYE, VAT, Corporation Tax, Self-Assessment.
После лет двух все станет на свои места.

[Mmodel]

Привет,
Открыл в US bank account и у меня както недоумение.
Наверное просто потому что незнаю чтото.
Именно почему в US банках нет "card reader" как в UK когда логишся в internet banking? (вставляешь карточку и вводишь пин, на что он даёт пароль)
Просто очень опасно ведь можно просто на чужом pc в chrome раздел ->password и просто записать...
Спросил и оказалось что это не в одном банке....

[Slonjra]

Привет,
Открыл в US bank account и у меня както недоумение.
Наверное просто потому что незнаю чтото.
Именно почему в US банках нет "card reader" как в UK когда логишся в internet banking? (вставляешь карточку и вводишь пин, на что он даёт пароль)
Просто очень опасно ведь можно просто на чужом pc в chrome раздел ->password и просто записать...
Спросил и оказалось что это не в одном банке....

у приличных банков, мало того что комп прописывается..но еще и пэйджер дают, где код меняется каждые 30 сек и без него хрен залогинишься...
а то что вы сохраняете свои пароли на чужом компе...вы не поверите, но это только ваши проблемы, а не банка ))))

[thinker]

На чужом PC так просто не получится залогиниться. Система обязательно спросит пару тройку вопросов, ответы на которые знает только владелец счета. Так не во всех online банках, но во многих.