Что будете читать из этого списка?

[Xenia_2003]

Уж лучше читать Коэльо и Норбекова и следовать их советам, чем смотреть телевизор.

Несомненно. Телевидение - это гадость и пошлость. Я телевизор уже 5 лет не смотрю. Но еще лучше - читать первоисточники, а не пересказ

[Дама]

Уж лучше читать Коэльо и Норбекова и следовать их советам, чем смотреть телевизор.

Несомненно. Телевидение - это гадость и пошлость. Я телевизор уже 5 лет не смотрю. Но еще лучше - читать первоисточники, а не пересказ

Признаюсь, я -поклонница Коэльо, Норбекова и Свияша. До первоисточников духовно не доросла.

[Xenia_2003]

Уж лучше читать Коэльо и Норбекова и следовать их советам, чем смотреть телевизор.

Несомненно. Телевидение - это гадость и пошлость. Я телевизор уже 5 лет не смотрю. Но еще лучше - читать первоисточники, а не пересказ

Признаюсь, я -поклонница Коэльо, Норбекова и Свияша. До первоисточников духовно не доросла.

Я тоже была их поклонницей (кроме Свияша) Коэльо прочла всего, в свое время. Влияние его книг даже толкнуло мою жизнь в другом направлении некоторым образом. Но наиболее ценным было то, что я начала читать первоисточники. Духовно расти до них не нужно, поверьте. Раньше их детям в школах преподавали. И сейчас кое где преподают. Так что.. дерзайте

[Bookworm]

Bookworm, Вы вообще-то вчитываетесь в то, о чем я пишу?

Я как раз и не утверждал, что "Чайка..." - художественное произведение, более того, утверждал и утверждаю обратное.
Глубокие же вещи отнюдь не всегда - и не обязаны! - имеют художественную ценность.

Равно как и смысл непосредственно процитированного Вами моего послания закоючается ровно в том, что художественная ценность - это придание красивой формы.

Вчитываюсь, но не очень глубоко. Я уж забыла про Чайку, а вы все про нее. Вроде о Бесах речь шла.

Смысл моего послания - форма и содержание неразделимы и питают друг друга. В литературе уж точно.

О, тоже почитываю Свияша... люблю. (Пока речь не заходит о "заполнении сосуда кармы" на точное количество процентов.

[Etcher]

[
Я тоже хочу услышать что такого глубокого в Евгении Онегине По мне так обычный любовный роман в стихах. С очень-очень качественных стихах. :

"Очен-очен качественных" стихов без качественного содержания не бывает Форма художественного произведения неотделима от содержания.

[Xenia_2003]

[
Я тоже хочу услышать что такого глубокого в Евгении Онегине По мне так обычный любовный роман в стихах. С очень-очень качественных стихах. :

"Очен-очен качественных" стихов без качественного содержания не бывает Форма художественного произведения неотделима от содержания.

Содержание - качественный любовный роман. Где глубина то? Не вижу я ее. Евгений Онегин - это как раз произведение, где форма значительно ценнее содержания. Содержаение это повторяется в каждой второй попсовой песенке сегодня. Форма только - другая
А если уж говорить о произведениях глубоких, то лично я бы в пример привела "Братья Карамазовы", "Идиот", "Герой нашего времени", "Накануне" и тп

[Etcher]

Не вижу я ее. :

Now you're talking

[Bookworm]

Евгений Онегин - это как раз произведение, где форма значительно ценнее содержания. Содержаение это повторяется в каждой второй попсовой песенке сегодня. Форма только - другая

Содержание не исчерпывается же сюжетом...

"Блажен, кто с молоду был молод
Блажен, кто вовремя созрел
Кто постепенно жизни холод
С годами вытерпеть умел
Кто странным снам не предавался
Кто черни светской не чуждался
Кто в двадцать лет был франт иль хват
А в тридцать - выгодно женат
Кто в шестьдесят освободился
От частных и других долгов
Кто славы, денег и чинов
Спокойно в очередь добился
О ком твердили целый век:
NN - прекрасный человек!

Но грустно думать, что напрасно..."

и далее по тексту...

(По памяти цитирую)

[Xenia_2003]

Евгений Онегин - это как раз произведение, где форма значительно ценнее содержания. Содержаение это повторяется в каждой второй попсовой песенке сегодня. Форма только - другая

Содержание не исчерпывается же сюжетом...

Конечно не исчерпывается. Но лично для меня глубокое произведение - это произведение, имеющее философскую идею прежде всего, либо же раскрывающее определенные течения в обществе, социальные сдвиги, борьбу в человеческой душе. В Онегине нету этого Это безусловно качественная литература и must read, но НЕ глубокая. В том смысле как я это понимаю, конечно.

[Bookworm]

Но лично для меня глубокое произведение - это произведение, имеющее философскую идею прежде всего...

Дело вкуса... В любом случае, попсовые песенки тут ни при чем. Впрочем, смешно вступаться за Александра Сергеевича.

PS Кстати, про "течения в обществе" - было, похоже, но уничтожено (10ая глава). Царизьм...

А про то, что "в душЕ" - там таки немало.

[Etcher]

В Онегине нету этого

В своё время один известный критик назвал Е.Онегина "энциклопедией русской жизни" ...думаю заслуженно.

[Etcher]

[ Впрочем, смешно вступаться за Александра Сергеевича.

[Тетя-Мотя]

Но лично для меня глубокое произведение - это произведение, имеющее философскую идею прежде всего, либо же раскрывающее определенные течения в обществе, социальные сдвиги, борьбу в человеческой душе. В Онегине нету этого Это безусловно качественная литература и must read, но НЕ глубокая. В том смысле как я это понимаю, конечно.

А мне вот наоборот кажется - что настоящее художественное произведение должно быть лишено сиюминутного социального звучания (или же звучание это должно быть сильно побочной нитью). А рассматривать худ. произведение должно какие-то общечеловеческие вопросы, которые были тыщу лет назад и будут - тыщу лет вперед. Философские идеи - да. Борьбу в человеческой душе - да. Социальные сдвиги и течения - нет (если только они не являются просто поводом для чего-нибудь перечисленного выше).

[Lite]

Если одним из критериев ценности произведения признать его "долгожитие", то самыми ценными литературными произведениями всех времен и народов нужно признать "Сатирикон" Петрония, древнеиндийские сборники рассказов и т.д. И чему же они посвящены? Правильно, исключительно сексу...Никаких тебе глубоких философских вопросов, не говоря уж о социальных..И написано все с превосходным юмором (если верить переводу, конечно). Вывод: в литературном произведении главное: секс+чувство юмора. Больше 2 тысяч лет прошло, а до сих пор интересно. (Кстати, Петроний на русский переведен на порядок лучше, чем на английский).

[Бродяга]

Ацтой все это:-)