SergeyM800 wrote:У Украины значит деньги на это есть ?
А украина страна маленькая, там много ворровать сложно и невыгодно Потому и деньги есть А в россии страна большая... Воровать можно много и без особо серьезного вреда для государства (полная потеря армейской боеспособности -- не в счет). Не то что на украине -- серьезно воровство там заметно...
SergeyM800 wrote:У Украины значит деньги на это есть ?
У Украины великодержавности, а следовательно и врагов меньше. Вот и армия такая большая не нужна. В Молдавии вот уже сейчас условия такие что для срочников 1 год, после ВУЗа 3 месяца.
Реально - с высшим образованием просто стараются не брать. Ребята знакомые недавно документы оформляли - достаточно просто было показать диплом.
Hamster wrote:Самым здравым подходом будет распустить армию и отдавать эти 10 миллиардов Штатам в обмен на охрану ракет с ядерными боеголовками американской армией, пока Россия не распилит все ракеты.
Не фиг. Пусть Штаты приплачивают за ликвидацию и сами охраняют. По правилам войны победитель обязан кормить побежденных и обеспечивать порядок
SergeyM800 wrote:У Украины значит деньги на это есть ?
В Украине планируется армия в 100 тысяч человек. Такого размера професиональную армию и Россия бы легко себе могла позволить. Даже в 3 раза большую. Но не в 15 же раз.
Тут некоторые говорят, что в России сейчас экономический бум, работы валом, и что надо срочно возращаться из Америки.
Так что эмигранты пусть себе остаются в загнивающей, а динамично развивающаяся экономика с радостью примет высвободившиеся из Армии рабочие руки!
SergeyM800 wrote:
Gennadiy wrote: ... Но не в 15 же раз.
Да уж. A eсли сократить, то куда же девать столько безработного народу...?
Если не ошибаюсь в Швеции армия призывная (да и много где еще. Сингапур тот же). И вроде деньги у людей есть и армия не такая большая, да и амбиций у них маловато, но все равно призывают.
adb wrote:Если не ошибаюсь в Швеции армия призывная (да и много где еще. Сингапур тот же). И вроде деньги у людей есть и армия не такая большая, да и амбиций у них маловато, но все равно призывают.
В отсутствие военных действий вопрос о переходе на контрактную армию в общественном сознании обычно неактуален. Возможно - если бы не Вьетнам, то и в штатах оставался бы призыв.
А так как в Швеции или Германии - служба воспринимается большинством примерно так же, как у нас военные сборы после институтов. Т.е. - в худшем случае - как небольшое, хотя и и не очень приятное приключение
