Чем плох Кэрри?

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 26 Jun 2004 23:14

late_morning_girl wrote:Я не думаю.

А надо бы.. Хотя бы иногда..

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 26 Jun 2004 23:15

theukrainian wrote: И, методам достижения чего нужно предлагать алтернативы?
.

Ну вот видите... о чем вообще тогда разговор. :pain1:

В Европе сейчас поддерживают действия США в Ираке, да.

Bush asserted that the bitter differences with European leaders over the Iraq war are over, declaring "a common interest and a common goal to help the Iraqi people."

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... _eu/bush_5

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Jun 2004 23:17

late_morning_girl wrote:Лично мне Керри "по личным качествам" кажется где-то похожим на Дэвиса. Если у него вообще личные качества есть.
Че тут спорить - скоро уже увидим.

Я не про вас говорил, а про Калифорнию.

MaxSt.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 26 Jun 2004 23:19

MaxSt wrote:
Зачем же он за процветание иракцев так активно борется? .

Вы по делу или "на трибуне"? Демагогию можете себе оставить.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 26 Jun 2004 23:20

MaxSt wrote:Я не про вас говорил, а про Калифорнию.

MaxSt.

А Калифорния - это и я, в том числе.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 26 Jun 2004 23:21

MaxSt wrote:
Очень многие выступали за то, чтобы не начинать новую войну.

MaxSt.

Это да. Предлагали не делать. А что делать - не предлагали.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 26 Jun 2004 23:37

A. Fig Lee wrote:
late_morning_girl wrote:Я не думаю.

А надо бы.. Хотя бы иногда..

"в бессильной злобе бъются комиссары" (c) :mrgreen:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Jun 2004 23:38

late_morning_girl wrote:
MaxSt wrote:
Зачем же он за процветание иракцев так активно борется? .
Вы по делу или "на трибуне"? Демагогию можете себе оставить.

По делу. Демагогия - это когда пустые лозунги и накаких фактов.
А я факты привел - про бензин для иракцев по 5 центов за галлон. Остальные $1.50 за этот галлон идут из кармана американского налогоплательщика.

Бушу не следует заниматься организацией процветания иракцев, его не для этого президентом поставили.

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Jun 2004 23:39

late_morning_girl wrote:
MaxSt wrote:
Очень многие выступали за то, чтобы не начинать новую войну.

MaxSt.
Это да. Предлагали не делать. А что делать - не предлагали.

Что делать - тоже предлагали.

MaxSt.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 26 Jun 2004 23:42

MaxSt wrote:А я факты привел - про бензин для иракцев по 5 центов за галлон. Остальные $1.50 за этот галлон идут из кармана американского налогоплательщика.
.

Ну и сколько там этого бензина иракцы тратят? Давайте факты, раз такое дело.
Хотя если Вы лично для меня стараетесь - то можете расслабиться. Но если "на трибуне" - тогда можете продплжать, я мешать на буду. :mrgreen:

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 26 Jun 2004 23:43

late_morning_girl wrote:
theukrainian wrote: И, методам достижения чего нужно предлагать алтернативы?
.
Ну вот видите... о чем вообще тогда разговор.
В Европе сейчас поддерживают действия США в Ираке, да.
Bush asserted that the bitter differences with European leaders over the Iraq war are over, declaring "a common interest and a common goal to help the Iraqi people."

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... _eu/bush_5

Выдавать желаемое за действительное.
На самом деле говорится что НАТО согласилось тренировать ираки секюрити форсес он реквест оф ираки гавермент. That's it.
Хотя щитать, что Европа поддерживает Буша в войне в Ираке, конечно, Вам должно быть приятней.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 26 Jun 2004 23:43

MaxSt wrote:
Что делать - тоже предлагали.

MaxSt.

Что?

NskCA · Post by **NskCA** » 26 Jun 2004 23:44

late_morning_girl wrote:
MaxSt wrote:
Очень многие выступали за то, чтобы не начинать новую войну.

МахСт.
Это да. Предлагали не делать. А что делать - не предлагали.

А что много мозгов нужно было чтобы понять что делать?
Бородатого ловить и Ал-Кайду давить. Они к Ираку слабое отношение имели.
В результате Хуссейна свергли и поймали, а толку сколько? Вся эта иракская
заваруха только стимулирует привлечение людей в АльКайду.

После разгрома талибана нет никакого заметного прогресса в борьбе
с САМЫМИ опасными террористами и Ирак это бессмысленное
отвлечение ресурсов от главных задач.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 26 Jun 2004 23:45

A. Fig Lee wrote:Хотя щитать, что Европа поддерживает Буша в войне в Ираке, конечно, Вам должно быть приятней.

Ну дык она и поддерживает. Куды ж ей деваться? :mrgreen:

Pink Panther · Post by **Pink Panther** » 26 Jun 2004 23:45

MaxSt wrote:По делу. Демагогия - это когда пустые лозунги и накаких фактов.
А я факты привел - про бензин для иракцев по 5 центов за галлон. Остальные $1.50 за этот галлон идут из кармана американского налогоплательщика.

Бушу не следует заниматься организацией процветания иракцев, его не для этого президентом поставили.

MaxSt.

А что это за факты такие? - бензин по 5 центов? неужели работают над тем, чтобы обеспечить процветание иракцев? Буш?

Как-то не верится, это наверное шутка какая-то.